menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,7
6504 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
109 critiques
3
75 critiques
2
57 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne boudons pas notre plaisir, ce film est magnifique, une réalisation incroyable, avec des effets spéciaux sublimes pour l'époque. Une Jodie Foster au top, c'est magique, c'est intelligent, c'est beau. Les valeurs véhiculées sont excellentes... Et la musique d'Alan Silvestri .. incroyable... La magie de Robert Zemeckis fonctionne parfaitement. Interstellar avant l'heure.
Du grand Zemeckis. Un film porté il est vrai par l'excellente interprétation de Jodie Foster qui met toutes ses tripes dans ce personnage émouvant, porté par ses blessures d'enfance.
Une fable magnifique, intelligente qui ne tombe jamais dans le travers des films fantastiques lambda avec une renco tre du 3ème type inattendue, sans jugement.
Belle pépite des années 90 qui a fort bien vieilli.
Une fable magnifique, intelligente qui ne tombe jamais dans le travers des films fantastiques lambda avec une renco tre du 3ème type inattendue, sans jugement.
Belle pépite des années 90 qui a fort bien vieilli.
Quiconque s'intéresse un peu à l'Univers connait le film "Contact", après avoir visionné d'un oeil nouveau cette SF poétique et engagée, je ne peux que m'incliner devant le travail de Robert Zemeckis, qui nous prend à contre pied à plusieurs reprises. C'est réalisé très soigneusement, malgré quelques rares effets spéciaux un peu vieillissants ça se regarde plus que facilement. Pas trop technique, pas trop poussé sur l'amour non plus, beaucoup d'émotion s'échappe de l'ensemble de l'oeuvre, on peut être émerveillé ou déçu, bref j'ai trouvé ce film rempli de rebondissement à sa façon mais très bien ficelé, ça nous laisse en haleine tout du long et on a envie d'en savoir toujours plus, d'aller voir toujours plus loin. On y retrouve des Jodie Foster ainsi que Matthew McConaughey assez jeunots mais vraiment excellents. Ce qui m'a beaucoup marqué, c'est les questions qui sont toujours d'actualité à certaines échelles, à savoir le coté scientifique opposé au coté religieux, le coté politique au coté social, tout un tas de questions se posent. En résumé, je ne peux cacher le fait que j'aime ce film tout en lui trouvent certains défauts, manque de temps en temps d'un peu plus d'explications techniques pour mieux nous convaincre, mais je retiendrai qu'il nous fait voyager et rêver, je ne peux donc que conseiller ce film.
Jerem69tt
Une petite merveille que ce Contact de Robert Zemeckis qui aborde un sujet de science-fiction (mais pas que !) de manière très intelligente et réfléchie. Le film est parfaitement rythmé, on ne s’ennuie pas un seul instant et en aimerait même en voir plus malgré les 2h30. Le casting est splendide avec une Jodie Foster magnifique. L’ensemble parle de l’espèce humaine dans l’univers et des extraterrestres offrant une réflexion et une qualité d’images et d’effets spéciaux nettement en avance sur son temps. Mais il est aussi beaucoup plus large évoquant la science, son but et la cruelle nécessité de fondement, mais aussi la politique et le journalisme avec là aussi une réflexion très juste, et enfin la religion mise en comparaison de la science autant au niveau de ses fondements que de son but. On a aussi une brève approche du terrorisme (encore un fois très en avance sur son temps). Le tout est réfléchi et intelligent nous montrant clairement le monde dans lequel on vit que ce soit des dirigeants cachant bons nombres d’informations et s’appropriant d’autres ou du peuple qui suit sans comprendre. La fin laisse penseur quant à l’importance des preuves, de la foi et des politiciens. Un film à ne surtout pas manquer.
Bon film qui a très bien vieilli!
Jodie Foster porte réellement tout le film sur elle, on ne reste captivé que par elle, les autres personnages deviennent réellement insignifiants.
Jodie Foster porte réellement tout le film sur elle, on ne reste captivé que par elle, les autres personnages deviennent réellement insignifiants.
Un film grandiose et magnifique à visionné. Pour une fois que la relation homme-extra terrestre est traiter du côté psychologique et initiatique, cela donne un film prenant et plein de bonne vertue et de belle promesse pour l'avenir.
Jodie Foster est superbe dans la peau de cette passionné de l'espace.
INDISPENSSABLE à toute collection.
Jodie Foster est superbe dans la peau de cette passionné de l'espace.
INDISPENSSABLE à toute collection.
Le film démarre en grande pompe avec en guise d’amuse gueule, un long plan séquence démarrant au fin fond de l’espace avant qu’il ne se termine sur un gros plan d’une fillette (Jena Malone), qui interprète l’enfance de l’héroïne.
Quelques années plus tard, on découvre un personnage passionné par l’univers qui s’est forgé un statut de brillant astronome. Avec son équipe réduite de chercheurs, elle parvient à mettre à jour un signe d'intelligence extraterrestre (un signal sonore s’apparentant à celui du fax). Il s’agit de la découverte de sa carrière et s’empresse d’avertir les autorités. S’ensuivra pour elle, une longue aventure, riche en rencontres, en découvertes et en émotions.
Juste après le triomphe de Forrest Gump (1994), Robert Zemeckis n’a pas chômé et s’est attelé à un tout autre genre, celui de la science fiction et au final, le résultat est tout bonnement brillant ! Adapté du roman homonyme de Carl Sagan, Contact (1997) parvient à retenir notre attention dès les premières minutes. On serait tenter de dire que tout est réussi dans ce film, mais non ce n’est pas le cas. Il y a certes quelques petites erreurs, mais suffisamment dissimulées pour ne pas lui en tenir rigueur. Car mise à par cela, le scénario qui aurait pu s’avérer alambiqué est en réalité d’une facilité d’accès déconcertante (sauf au moment du voyage initiatique). Une mise en scène parfaite, des acteurs passionnants, dont Jodie Foster, qui bénéficie du premier rôle s’en tire avec des honneurs mérités, aux côtés de Matthew McConaughey (étonnamment correcte, pour une fois), ainsi que Tom Skerritt, John Hurt, James Woods & David Morse.
Des effets spéciaux d’une réussite surprenante (pour l’époque), bref, il y a matière ici à rivaliser sans le moindre problème avec les plus grands de la S.F !
Quelques années plus tard, on découvre un personnage passionné par l’univers qui s’est forgé un statut de brillant astronome. Avec son équipe réduite de chercheurs, elle parvient à mettre à jour un signe d'intelligence extraterrestre (un signal sonore s’apparentant à celui du fax). Il s’agit de la découverte de sa carrière et s’empresse d’avertir les autorités. S’ensuivra pour elle, une longue aventure, riche en rencontres, en découvertes et en émotions.
Juste après le triomphe de Forrest Gump (1994), Robert Zemeckis n’a pas chômé et s’est attelé à un tout autre genre, celui de la science fiction et au final, le résultat est tout bonnement brillant ! Adapté du roman homonyme de Carl Sagan, Contact (1997) parvient à retenir notre attention dès les premières minutes. On serait tenter de dire que tout est réussi dans ce film, mais non ce n’est pas le cas. Il y a certes quelques petites erreurs, mais suffisamment dissimulées pour ne pas lui en tenir rigueur. Car mise à par cela, le scénario qui aurait pu s’avérer alambiqué est en réalité d’une facilité d’accès déconcertante (sauf au moment du voyage initiatique). Une mise en scène parfaite, des acteurs passionnants, dont Jodie Foster, qui bénéficie du premier rôle s’en tire avec des honneurs mérités, aux côtés de Matthew McConaughey (étonnamment correcte, pour une fois), ainsi que Tom Skerritt, John Hurt, James Woods & David Morse.
Des effets spéciaux d’une réussite surprenante (pour l’époque), bref, il y a matière ici à rivaliser sans le moindre problème avec les plus grands de la S.F !
Triste constatation que de réaliser à quel point ce film est méconnu. "Contact" n'est de loin pas exempt de défauts, mais la réflexion qu'il met en place mérite cent fois de passer au-dessus, même si cela doit être un effort. En terme de Science-Fiction on produit tellement de cataclysmes cinématographiques que l'on peut passer à côté de films qui restent à la fois si humbles et pourtant si profonds. "Contact" est l'un d'eux ; entièrement voué à la question de la vie extra-terrestre dans l'espace sous le point de vue, plus que passionnant, d'une réflexion à la fois philosophique et théologique. Les grandes question existentielles telles que la foi, les croyances, la science, l'amour, l'humanité et ses certitudes douteuses, ses craintes et ses extrémismes, sont ce qui font l'apanage de ce film assez bouleversant. A n'en pas douter, c'est le message que le film apporte, les questions qu'il pose, qui font sa force et sa sincérité. Le reste pèche un peu. Que ce soit les effets spéciaux, très vieillissants, ou la longueur un peu extrême de l'ensemble, c'est avec force et volonté qu'il faut s'accrocher. Je ne me rebute jamais à voir de longs, voire très longs films, au contraire, mais je dois avouer que celui-ci m'a fait ressentir quelques longueurs indéniables où le rythme était bien trop lent, en tout cas mal géré. Il faut bien attendre une heure et demie pour que le film s'emballe et commence à apporter sa vraie réflexion, son propre point de vue ; c'est trop long. Sachant que durant cet intervalle, on ne peut que constater une mise en scène malheureusement beaucoup trop maladroite, qu'il s'agisse de la manière très (et trop) explicative dont elle fait preuve (notamment toutes les scènes en flash-back), ou de l'agencement apporté aux relations entre les différents personnages (Elie et Palmer surtout), qui m'a semblé un peu... scolaire, en tout cas très naïf et difficilement crédible. Je crois qu'il s'agit vraiment de la faiblesse du film : la forme. Robert Zemeckis n'est pas assez astucieux à mon sens, et à avoir trop voulu correspondre au roman qu'il adapte, il s'est un peu fourvoyé lors de sa réalisation. Trop fidèle cette fois-ci, pas assez de prises de risques, comme si adapter le livre l'empêchait d'en faire une nouvelle œuvre, plus esthétique. Ici, certains passages deviennent des agressions visuelles
spoiler:
(scène du voyage interstellaire, notamment sur la plage)
et le propos est trop calqué sur l’œuvre d'origine. Aussi, Matthew McConaughey, même s'il reste bon dans son rôle, ne m'a pas fait forte impression. Je ne l'ai pas trouvé à sa place (la coupe de cheveux peut-être). Jodie Foster rattrape le coup dirons-nous. Mais il faut bien admettre que le film (et donc le roman) en lui-même est ambitieux dans ce qu'il veut transmettre, et même s'il doit être sujet à controverse, les différents points de vue brossés tout au long du film permettent une réflexion approfondie et objective de la question abordée. La beauté vient de certains dialogues, très forts et qui touchent chacun d'entre nous. La science et la foi peuvent-elles coexister ? La tentative est appréciable, même si le résultat est inégal, l’objectif est tout de même atteint. "Contact" est un film qu'on doit voir parce qu'il pose les bonnes questions.
et le propos est trop calqué sur l’œuvre d'origine. Aussi, Matthew McConaughey, même s'il reste bon dans son rôle, ne m'a pas fait forte impression. Je ne l'ai pas trouvé à sa place (la coupe de cheveux peut-être). Jodie Foster rattrape le coup dirons-nous. Mais il faut bien admettre que le film (et donc le roman) en lui-même est ambitieux dans ce qu'il veut transmettre, et même s'il doit être sujet à controverse, les différents points de vue brossés tout au long du film permettent une réflexion approfondie et objective de la question abordée. La beauté vient de certains dialogues, très forts et qui touchent chacun d'entre nous. La science et la foi peuvent-elles coexister ? La tentative est appréciable, même si le résultat est inégal, l’objectif est tout de même atteint. "Contact" est un film qu'on doit voir parce qu'il pose les bonnes questions.
Zemeckis pose a travers les beaux yeux de Jodie Foster l'une des questions les plus importantes et clivantes du monde.
Si la réponse apportée à l'existence d'une vie extraterrestre semble être donnée sous le prisme du point de vue scientifique, l'intérêt du film se résume justement à s'interroger autour de cette question autour du point de vue scientifique et religieux/philosophique.
La ou le film frappe fort c'est dans son message qui ne vise pas à opposer les deux PDV mais à les faire s'assembler ce qui est représenté par l'alchimie des deux protagonistes.
Ensuite, c'est au spectateur de réfléchir sur la question.
En tout cas, Zemeckis fait tout pour nous faire croire le plus possible à ce scénario, qui soit dit en passant est totalement fantasmagorique mais auquel j'ai eu envie d'y croire, à l'aide de ses personnages très attachants qui s'inscrivent dans un cadre que le réalisateur semble maitriser.
Si la réponse apportée à l'existence d'une vie extraterrestre semble être donnée sous le prisme du point de vue scientifique, l'intérêt du film se résume justement à s'interroger autour de cette question autour du point de vue scientifique et religieux/philosophique.
La ou le film frappe fort c'est dans son message qui ne vise pas à opposer les deux PDV mais à les faire s'assembler ce qui est représenté par l'alchimie des deux protagonistes.
Ensuite, c'est au spectateur de réfléchir sur la question.
En tout cas, Zemeckis fait tout pour nous faire croire le plus possible à ce scénario, qui soit dit en passant est totalement fantasmagorique mais auquel j'ai eu envie d'y croire, à l'aide de ses personnages très attachants qui s'inscrivent dans un cadre que le réalisateur semble maitriser.
Zemeckis signe là un film de SF assez intelligent sur la recherche de vie extra-terrestre, où une passionnée du domaine reçoit enfin un signal venant d'ailleurs, avec tout ce qui va en découler. Avec un solide casting (Jodie Foster, James Woods, Matthew McConaughey, Tom Skerritt, etc...), une réalisation très professionnelle (on notera une séquence post-générique assez originale), et un scénario plutôt inédit, "Contact" se révèle vite prenant et propose plusieurs idées intéressantes quant au rapport entre la science et la religion, et le conflit entre les deux extrêmes. De la SF de très bonne facture.
Avec "Contact", Robert Zemeckis réalise ici sans aucun doute l'un de ses meilleurs films. Le scénario est travaillé, les situations tendues, les suspense toujours maintenu... que demander de plus. Qui plus est, le casting est est tout simplement formidable, avec en point d'orgue, une Joddie Foster, merveilleuse.
Bon film d'anticipation (et non de S.F) malgré quelques longueur au début.
On adhère assez bien par la suite. J'ai bien aimé la fin.
On adhère assez bien par la suite. J'ai bien aimé la fin.
Chaîne 42
Un voyage cosmique avec le talent d'un narrateur. On n'est pas trop envahi par des théories saugrenues mais on se laisse promener dans le méandre du récit qui va nous emmener bien loin.
Ma critique du film Contact
Histoire : une jeune femme scientifique, passionnée depuis sa plus jeune enfance de transmission vidéo, est responsable d’un programme d’écoute de signaux venus de l’espace et un jour, un signal est envoyé par une intelligence extra-terrestre.
J’ai revu ce film avec plaisir en juillet 2025 sur Netflix.
Indice d’affinité à 80, plus de 6200 notes et une moyenne de 3,7 ; 350 critiques dont 275 ont noté 3 ou plus, j’ai quand même rajouté la mienne.
Si vous aimez la science-fiction, alors ce film est surement immanquable. Le sujet est tellement bien traité qu’il nous donne une leçon sur l’humanité et ses réflexes face à la science et surtout face à la possible existence d’une vie extra-terrestre. On y parle du machisme, on y parle de la place de la croyance en Dieu et de quelques autres sujets qui méritent aussi d’être là.
Mais ce n’est pas tout. Le scénario est très futé, le film est très bien construit, des rebondissements bien pensés.
Les interprétations sont bonnes. Jodi Foster est fidèle à tout ce que nous avons vu sur elle par la suite. Ce fut peut-être une révélation.
L’interprétation de Mathew McCanaughey et de Tom Skerritt aussi.
William Fichtner, dans le rôle de l’assistant aveugle, très bien aussi.
Je ne parlerai pas des décors, des figurants, des costumes et autres. Du grand cinéma sans aucun doute et même si on reconnait bien là, le cinéma des années 90, on doit constater que ce film a bien vieilli.
Que dire à propos de Robert Zemeckis ? Ce film arrivait après Retour vers le futur, après Forest Gump, après Roger Rabbit et le Diamant vert. Il était à l’apogée de son art, ce film nous rappelle qu’il fait partie des plus grands.
Certes, les trente dernières minutes m’avaient semblé être un peu mystiques la première fois que j’avais vu ce film, peut-être un peu moins cette fois ci, mais y avait-il une autre manière de présenter une vie extra-terrestre sans tomber dans le délire . et autres bonhommes verts ?
Le thème de ce film est en fait la crédulité ou l’incrédulité, la poursuite de la vérité, de manière scientifique ou pas, et c’est peut-être une belle leçon sur l’humanité.
Dois-je mettre une note ?
Je vais mettre 5 et je vais dire que c’est un CHEF d’OEUVRE, non pas qu’il n’y ait aucun défaut, mais parce que ce film devrait marquer des générations d’amateurs de science-fiction. Je vous invite bien sûr à le voir ou le revoir.
Histoire : une jeune femme scientifique, passionnée depuis sa plus jeune enfance de transmission vidéo, est responsable d’un programme d’écoute de signaux venus de l’espace et un jour, un signal est envoyé par une intelligence extra-terrestre.
J’ai revu ce film avec plaisir en juillet 2025 sur Netflix.
Indice d’affinité à 80, plus de 6200 notes et une moyenne de 3,7 ; 350 critiques dont 275 ont noté 3 ou plus, j’ai quand même rajouté la mienne.
Si vous aimez la science-fiction, alors ce film est surement immanquable. Le sujet est tellement bien traité qu’il nous donne une leçon sur l’humanité et ses réflexes face à la science et surtout face à la possible existence d’une vie extra-terrestre. On y parle du machisme, on y parle de la place de la croyance en Dieu et de quelques autres sujets qui méritent aussi d’être là.
Mais ce n’est pas tout. Le scénario est très futé, le film est très bien construit, des rebondissements bien pensés.
Les interprétations sont bonnes. Jodi Foster est fidèle à tout ce que nous avons vu sur elle par la suite. Ce fut peut-être une révélation.
L’interprétation de Mathew McCanaughey et de Tom Skerritt aussi.
William Fichtner, dans le rôle de l’assistant aveugle, très bien aussi.
Je ne parlerai pas des décors, des figurants, des costumes et autres. Du grand cinéma sans aucun doute et même si on reconnait bien là, le cinéma des années 90, on doit constater que ce film a bien vieilli.
Que dire à propos de Robert Zemeckis ? Ce film arrivait après Retour vers le futur, après Forest Gump, après Roger Rabbit et le Diamant vert. Il était à l’apogée de son art, ce film nous rappelle qu’il fait partie des plus grands.
Certes, les trente dernières minutes m’avaient semblé être un peu mystiques la première fois que j’avais vu ce film, peut-être un peu moins cette fois ci, mais y avait-il une autre manière de présenter une vie extra-terrestre sans tomber dans le délire . et autres bonhommes verts ?
Le thème de ce film est en fait la crédulité ou l’incrédulité, la poursuite de la vérité, de manière scientifique ou pas, et c’est peut-être une belle leçon sur l’humanité.
Dois-je mettre une note ?
Je vais mettre 5 et je vais dire que c’est un CHEF d’OEUVRE, non pas qu’il n’y ait aucun défaut, mais parce que ce film devrait marquer des générations d’amateurs de science-fiction. Je vous invite bien sûr à le voir ou le revoir.
Un excellent film de science-fiction de Robert Zemeckis.Jodie Foster est superbe comme toujours,les effets spéciaux sont excellents,la mise en scène est très bonne et le scénario extremment bien ficelé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse