459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
46 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
15 critiques
3
8 critiques
2
8 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nastygobs
24 abonnés
785 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 mai 2008
Aprés le mythique "une époque formidable" Jugnot avait atteint son statut de culte mais avec Fallait pas film au titre déja ridicule il atteint le statut de bidon.Voulant remémorer les comédies duo depardieu-Richard avec Francois Pignon,Jugnot se trompe dans son casting en distribuant les roles.Fallait pas témoigne donc de l'egocentrisme de l'acteur car Jugnot veut montrer qu'il n'est pas qu'un comique qu'il peut faire des choses plus physiques.Hélas ce n'est pas avec 2 ou 3 explosions qu'il arrive à rythmer son film,et on ne pourra pas non plus sur la qualité de la mise en scéne plus qu'académique filmé avec les pieds qui plus est.Ce film est donc à conseiller à ceux qui pensent que Jugnot peut faire mieux et qu'il devrait plus s'appliquer en faisant ses films.
Comédie loufoque, rythmée et sans temps mort, signée Gerard Jugnot en réalisateur-acteur qui a su bien s'entourer ici (Jean Yanne dans un rôle sur mesure, Martin Lamotte très en forme, Claude Piéplu qui semble bien s'amuser, ainsi que tous les seconds rôles qui offrent de savoureux jeux d'acteurs). Un film injustement sous côté, alors qu'il divertit, amuse, et captive.
Gérard Jugnot donne dans le phénomène de société et s'attaque aux sectes qu'une actualité dramatique a mises sur le devant de la scène. S'inspirant du cas tragique du Temple Solaire, il réalise une comédie pleine d'à-propos mais, hélas, très caricaturale. Car, si les sectes, par nature, sont forcément un bon sujet de plaisanterie, Jugnot ne fait guère qu'enfoncer des portes ouvertes. Sa petite intrigue supporte tant d'évidences et de complaisances qu'elle en perd tout intérêt. Elle réduit le rôle du gourou à celui d'escroc cupide et ses adeptes spoiler: (en fait, le seul François Morel) en de gentils naïfs, sans donner plus de sens ni à l'un ni aux autres. D'une façon générale, tous les personnages manquent de rigueur. Le couple Jugnot-Morel, sur le mode du cadre hargneux et du simplet souffre-douleur (inspiré peut-être par le modèle de Funès-Bouvil) ne fonctionne pas bien.spoiler: Il se trouve que Bernard et Sébastien on assisté à un suicide collectif et, devenus des témoins génants, tentent d'échapper au gourou et à son sbire. Parallèlement, Jugnot imagine un petit vaudeville familial très superficiel. L'ensemble reste soumis à une mise en scène plus soucieuse de mouvement et de rythme (un montage effréné!) que d'idées comiques approfondies.
Un mauvais film. Une belle pleiade d'acteurs mais un scénario totalement loufoque qui oscille entre la critique des sectes et la comédie bon-enfant, que l'on ne retient pas grand chose de ce film après sa diffusion...
Et contrairement au vin, celui-ci ne se bonifie pas avec le temps, comme c'est souvent le cas avec certains navets....
J'avais très envie de voir ce film et je n'ai pas été déçu. Avec une telle brochette d'acteurs, on a un panel de personnages savoureux, drôles et très bien interprétés (Pour la densité de chaque personnage, je n'ai pu m’empêcher de penser à "Papy fait de la résistance" ou "Le père Noël est une ordure"). Pour ma part, beaucoup de rires et quelques fous rires (pour la scène de l’hôtel, par exemple).
Il y a un passage qui vaut à lui seul de visionner ce film, c'est la prestation de Jean Yanne dans la station service... Du grand cinéma. Il s'agit là d'une comédie plaisante.
Ce film est tellement différent des autres qu'à fait Jugnot, ceux qui ont aimé diront que c'est plus original, moi j'ai trouvé ça à moitié nul. Le scénario est gaga, deux trois idées farfelus pour alimenter tous ces acteurs. Péplu, Morel sont assez bons, mais Lamotte, Jean Yann énervent en plus haut point. Même Lermitthe, irreconaissable participe à cette montagne de connerie. Il y a quelques tirade qui passe, mais au final je suis déçu d'avoir gaché 1h30 de ma soirée.
Si vous cherchez la perfection, elle n'est pas dans cette comédie. Par contre, si vous cherchez de bons acteurs, du rire, du rythme, du délire c'est ici.
Claude Piepku, Michelle Laroque, Micheline Presle, Martin Lamotte, Jean Yanne, Morel, tous sont delirants. Si on y réfléchit bien, pensez à cette scène quand Pieplu chante New York New York... Génial et quelle bonne idée de continuer à le faire tourner, il est tellement bon.. Martin Lamotte est survolté et les répliques font mouches, on aime le voir énervé, il est drôle. Que dire de Jean Yanne excellent à son tour. Niveau casting, on ne peut pas faire mieux.
Autant dire qu'il y a du rire, ce n' est pas hilarant mais c'est un bon gros délire et ça fonctionne. Au début, cela prend un peu de temps mais franchement hormis des problèmes de temps morts par moment et au début, je ne vois pas vraiment de défaut, c'est une bonne comédie des années 90.
5 étoiles car j'adore Pieplu et Yanne et ils sont excellents. Morel est exaspérant au possible ... trop peut-être... Scénario fon du XXeme venant directement d'autres illuminés que ceux de nos religions traditionnelles . . . Belle trouvaille que cette Tatra de Bohême ou de Slovaquie . . . La scène du gendarme pantouflard m'a souvent remis en question. . . SOYONS REACTIFS ! Et aidons nos prochains même très Cons. J'adore ce film et cette chanson inédite de Renaud.