AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1022 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
27 critiques
3
30 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est tout d'abord un objet sonore assez enivrant. Peu de scènes sont sans musique, elles sont donc mises en relief d'une manière inverse à l'habitude. C'est aussi un film choral, puisque les trajectoires des personnages se croisent au cours du temps, tout en restant à Harlem. Le casting est tout bon, un coup de coeur pour le duo Bob Hoskins/Fred Gwynne. On remarque aussi le rôle de Nicolas Cage, dans un registre qui deviendra sa marque de fabrique. La reconstitution des années 30 est assez magnifique et on s'imprègne vraiment de l'époque, Prohibition, ségrégation et crise de 29.
Néanmoins, le film manque de rythme selon moi. Il y a des longueurs. Les passages d'une scène à l'autre font très Star Wars ou présentation Powerpoint, bref, ils ont vieilli. La scène finale est montée sur le même modèle que les scènes finales des "Parrains". Coppola ne se renouvèle pas vraiment. Par contre, l'épilogue est franchement bien, mêlant spectacle et histoire, comme si l'on se trouvait à Broadway.
Néanmoins, le film manque de rythme selon moi. Il y a des longueurs. Les passages d'une scène à l'autre font très Star Wars ou présentation Powerpoint, bref, ils ont vieilli. La scène finale est montée sur le même modèle que les scènes finales des "Parrains". Coppola ne se renouvèle pas vraiment. Par contre, l'épilogue est franchement bien, mêlant spectacle et histoire, comme si l'on se trouvait à Broadway.
gabdias
Coppola change de registre avec cet épopée sous fond de Prohibition mais les gangsters ne sont pas loins. Efficace grâce à une BO de dingue, grâce à une interprétation magistrale des premiers et seconds rôles, des décors et costumes à la limite de la perfection. Un vrai mythe malgré l’échec commercial. Du génie !
Francis Ford Coppola change de registre et s’atèle ici à une œuvre chorale sur fond de prohibition et de pègre en 1919. Le voyage dans le temps s’avère très vite efficace puisque l’on s’y intègre très rapidement, grâce à une B.O envoutante, un scénario et une mise en scène parfaites et surtout, une distribution très alléchante, où se côtoient admirablement, premiers et seconds rôles (Richard Gere, Gregory Hines, Bob Hoskins, James Remar, Nicolas Cage, Laurence Fishburne). Si le film fût un échec commercial, on s’en étonne car Cotton Club (1984) est visuellement et artistiquement parlant, une réussite (d’où ses deux nominations aux Oscars dans les catégories Meilleurs Décors & Meilleur Montage). Francis Ford Coppola nous livre ici un spectacle de toute beauté, alternant avec violence et beauté, entre les numéros de claquettes, les séquences de jazz et les règlements de compte meurtres sauvages (appelons ça clairement un lynchage). Un dépaysement total auquel on y prend du plaisir !
Bien monté et réalisé... J'ai cependant trouvé ça un peu long par moment.
Un très bel hommage au jazz et à l'époque des Années folles dans lequel si il est inconstestable que le réalisateur Francis Ford Coppola fait souvent preuve de virtuosité notamment dans la mise en scène des numéros musicaux, «Cotton Club» est pourtant une oeuvre peu passionnante. Ceci à cause de la minceur du scénario et de personnages peu consistants pourtant interprétés par un casting formidable. Si l'ensemble ne manque tout de même pas de vigueur, on est quand même loin des grands «Coppola»
Un très bon Coppola, une histoire très intéressante, des acteurs fabuleux ... que demander de plus?
j'ai vu ce film lors de sa sortie sur grand écran en 1985, et je dois dire que je n'ai pas aimé, je m'attendais à quelque chose de plus fort, plus profond, genre Le Parrain, de la part de Coppola, même si ici aussi, il y a des maffieux, c'est la musique qui est le véritable héros du film, Richard Gere n'est pas excellent dans ce film, on se souvient du film, mais pas forcément de l'acteur principal, je l'ai revu il y a quelques jours, ert là j'ai adoré, comme toujours c'est la bande-son qui m'a le plus interessé, il faut dire que j'écoute régulièrement cette musique sur cd que je trouve géniale
J'ai vraiment eu du mal à voir ce film car il a quelque chose de dérrangeant au niveau de l'ambiance et du jeu des acteurs. En revanche l'histoire est très bien orchestré mais de la part de Coppola, j'en suis déçu.
En 1984 Francis Ford Coppola était reconnu dans le monde entier comme un immense cinéaste malgré les demi-teintes commerciales. Ici le réalisateur refait équipe avec Mario Puzo l'auteur du "Parrain". Qu'en est-il alors de "Cotton Club" ? Une oeuvre pas inintéressante mais sans doute mineure. Elle se situe dans le Harlem des années 30 et se présente comme un mélange ambitieux entre prohibition, amour et jazz. Ce coup est mis en scène de la plus brillante des manières. Authentique, sobre, lumineux, Coppola nous scotche encore une fois c'est indéniable. Mais il en va autrement pour l'interprétation, assez médiocre ; Richard Gere est absolument sans aucun relief. Seul Nicolas Cage parvient à tirer son épingle du jeu. On aurait preferé un ensemble plus cohérent ; les différentes histoires étant souvent trop inégales. Ainsi malgré ses fulgurances de mise en scène, "Cotton club" n'est qu'un film de plus sur les gangsters avec sa part de qualités et de défauts.
Je n'ai pas du tout aimé, j'ai trouvé ce film totalement ennuyeux et je n'ai pas pu voir au delà mon ennui malgré le bon jeu des acteurs !
Avec ce film Coppola semble vouloir revenir à une fresque historique plus proche de "Le Parrain" avec notamment un casting impressionnant. Le "Cotton Club" est un club de Jazz qui a vraiment existé, haut lieu de Harlem. Historiquement on est un peu déçu, on aurait aimé un parallèle plus fort avec la réalité des faits. Un film au potentiel énorme qui aurait pu faire écho au "Parrain" malheureusement le réalisateur ne s'est pas donné les moyens, ou peut-être s'est-il lancé au mauvais moment dans ce projet. Un bon film, mais certainement un des films mineurs de FF Coppola.
Bon film que nous offre à nouveau Coppola. Sans être l'égal du parrain ou autres Apocalypse now (il faut dire que c'était compliqué); Cotton Club mélange bien les registres, entre excellents numéros musicaux, et le ton plus froid et plus noir du milieu des gangsters. Si on a un peu de mal à accrocher dans la première demi-heure, la seconde partie est bien meilleure et c'est finalement assez enthousiaste que l'on sort de l'ensembel. A noter la dernière scène, remarquable, ou se mélange l'assassinat d'un des patrons de la mafia et un hallucinant numéro de claquettes signés par l'excellent Gregory Hines. A noter la bonne interprétation générale, avec peut être une petite préférence pour Gregory Hines donc, mais aussi Bob Hoskins. Pas mal du tout.
Film exceptionnel!! Les acteurs sont excellents, mais surtout la musique est exceptionnelle, on est emporté par un rythme ennivrant avec un final éblouissant!!!!
Que dire d'un film dont le tournage s'avère être catastrophique,qu'il peut être bon?ou que ses chances d'être lui aussi une catastrophe sont très grandes?
Le Film aurait certes pu être un triomphe,avec la fine equipe : Coppola/Evans/Puzo;Des fonds considérables (budget avoisinnant les 60 000 000 de $),de la musique,danse,du cinema,des stars,de la violence et du sexe.Malheureusement,le film est à l'image de la production,un beau Bordel inorganisé(avez-vous déjà vu un producteur viré de sa propre production?).On peine à suivre l'intrigue à tiroirs que nous sert Mario Puzo.C'est surtout de ce coté là que le Spectateur reste sur sa faim,il est un peu comme Robert Evans,le producteur: la personne la plus importante pour la réussite du film,mais ici totalement paumé,sans arret transporté du crime à la danse,du conflit amoureux au racisme.
Mais le Film s'en sort quand même,grace à une importante quantité de second rôles comme Bob Hoskins,Laurence Fishburne ou même Tom Waits.La Réalisation,les éclairages et les costumes sont géniaux et donnent une certaine grandeur au lieu mythique du COTTON CLUB.Les Danseurs font un travail terrible(gregory hines est grandiose),impressionant de voir un tel spectacle dans un film des années 80.
Un Film qui rate ce qu'il visait:faire une sorte de Parrain en comédie Musicale,mais bien que l'on se perde dans les méandres d'un scenario un peu sans interêt,on en prend plein la gueule vu le spectacle que le film est.
Trop méconnu,encore un film de Coppola qui aurait mérité plus de succès et de considération.Loin d'être un chef-d'oeuvre,mais pas non plus un bide,un divertissement qui se doit tout de même d'être rehabilité,ne serait-ce que pour Robert Evans qui perdit à peu près tout dans ce projet.
Le Film aurait certes pu être un triomphe,avec la fine equipe : Coppola/Evans/Puzo;Des fonds considérables (budget avoisinnant les 60 000 000 de $),de la musique,danse,du cinema,des stars,de la violence et du sexe.Malheureusement,le film est à l'image de la production,un beau Bordel inorganisé(avez-vous déjà vu un producteur viré de sa propre production?).On peine à suivre l'intrigue à tiroirs que nous sert Mario Puzo.C'est surtout de ce coté là que le Spectateur reste sur sa faim,il est un peu comme Robert Evans,le producteur: la personne la plus importante pour la réussite du film,mais ici totalement paumé,sans arret transporté du crime à la danse,du conflit amoureux au racisme.
Mais le Film s'en sort quand même,grace à une importante quantité de second rôles comme Bob Hoskins,Laurence Fishburne ou même Tom Waits.La Réalisation,les éclairages et les costumes sont géniaux et donnent une certaine grandeur au lieu mythique du COTTON CLUB.Les Danseurs font un travail terrible(gregory hines est grandiose),impressionant de voir un tel spectacle dans un film des années 80.
Un Film qui rate ce qu'il visait:faire une sorte de Parrain en comédie Musicale,mais bien que l'on se perde dans les méandres d'un scenario un peu sans interêt,on en prend plein la gueule vu le spectacle que le film est.
Trop méconnu,encore un film de Coppola qui aurait mérité plus de succès et de considération.Loin d'être un chef-d'oeuvre,mais pas non plus un bide,un divertissement qui se doit tout de même d'être rehabilité,ne serait-ce que pour Robert Evans qui perdit à peu près tout dans ce projet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse