menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,7
1852 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
58 critiques
3
52 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un production Spielberg, réalisé par Chris Colombus. Est un bon film de divertissement familiale.
Son défaut c'est d'être le parangon des attributs des production Speilberg poussé à l’extrême.
Tout y est pour plaire au public cible (les ados), des Ados, de la magie et une histoire rocambolesque. Tout y est jusqu'à l'indigestion.
Cela ressemble à l' "Indiana Jones et le temple maudit" mais sans la maîtrise de l'original ni l'originalité.
Peut-être un hommage au film Disney des année 50 et 60.
Un bon divertissement pour toute la famille mais sans plus
Son défaut c'est d'être le parangon des attributs des production Speilberg poussé à l’extrême.
Tout y est pour plaire au public cible (les ados), des Ados, de la magie et une histoire rocambolesque. Tout y est jusqu'à l'indigestion.
Cela ressemble à l' "Indiana Jones et le temple maudit" mais sans la maîtrise de l'original ni l'originalité.
Peut-être un hommage au film Disney des année 50 et 60.
Un bon divertissement pour toute la famille mais sans plus
rencontre de Slerlok Holmes et Watson à l'adolescence et première enquête en commun.
Le film souffre de longueur et d'un cruel manque d'action, le début est un peu compréhensible ( même s'il le deviendra sur la fin du film) . L'ensemble est assez convenu. C'est toutefois sauvé par une seconde partie ou l'on sent la patte de SPIELBERG ( ici producteur) . On va avoir accès à une secte qui rappelle par l'ambiance qu'elle dégage Indiana Jones et le temple maudit
Le film souffre de longueur et d'un cruel manque d'action, le début est un peu compréhensible ( même s'il le deviendra sur la fin du film) . L'ensemble est assez convenu. C'est toutefois sauvé par une seconde partie ou l'on sent la patte de SPIELBERG ( ici producteur) . On va avoir accès à une secte qui rappelle par l'ambiance qu'elle dégage Indiana Jones et le temple maudit
Chris Colombus réalise un très bon film sur la jeunesse de Sherlock Holmes incarné par Nicholas Rowe .
Il y a de quoi être nostalgique. Quand je vois que la société de production s'appelle Amblin, c'est que je vais avoir droit à du pur cinéma de divertissement signé Zemeckis, Dante et Spielberg bien sûr. Et là, on a Barry Levinson, le futur réalisateur de Rain Man, qui signe un film d'aventure, très distrayant donc, retraçant la jeunesse de Sherlock Holmes et de son acolyte le futur docteur Watson. Même si ça ne se passe pas en Égypte comme le titre pourrait le laisser supposer mais en plein Londres à l'époque victorienne, c'est une sorte d'Indiana Jones avec la même dose d'énigmes, de rebondissements, de surnaturel et de pièges à déjouer. Écrit par Chris Columbus, scénariste de Gremlins et futur réalisateur de Maman, j'ai raté l'avion et Harry Potter, il y a largement de quoi passer un excellent moment si on aime ce cinéma-là des années 80.
Il n'est jamais trop tard pour bien faire ! Une adaptation de Sherlock Holmes que j'avais loupée à l'époque de sa sortie en 1986. Premier film avec une séquence à effets spéciaux numériques. Une petite perle plutôt méconnue qui n'a pas eu un gros succès à l'époque. Un des premiers films produits par Spielberg qui gagne ses galons de film culte comme Gremlins ou Les Goonies produits à la même époque. Réalisé par Barry Levinson qui tournera en 1988 Rain Man. Scénarisé par Chris Columbus, déja responsable de Gremlins, ce film pose les bases de la patte Columbus, un brin de magie à la Harry Potter dont Columbus se verra confier la réalisation en 2001 et quelques petites références à Gremlins
spoiler:
la séquence de l'illusion de Watson ainsi que les écharpes de l'école.
Un divertissement 4 étoiles
la séquence de l'illusion de Watson ainsi que les écharpes de l'école.
Un divertissement 4 étoiles
Plaisante pépite méconnue sortie au milieu des années 80 sous la bannière d’Amblin, « Le Secret de la Pyramide » évoque l’hypothétique rencontre et première enquête de Sherlock Holmes et John Watson alors adolescents, une période qui n’avait d’ailleurs jamais inspiré Conan Doyle. Un scénario original et référencé qui rappelle à certains moments le second Indiana Jones. Réalisé par Barry Levinson, le film tient plutôt encore bien la route, du moins mieux que la distribution des principaux rôles.
En découvrant aujourd’hui « Young Sherlock Holmes », on ne peut être que frappé par les similitudes scénaristiques et visuelles avec la franchise Harry Potter, qui naîtra une grosse décennie plus tard. Une intrigue qui se déroule dans une école du 19ème siècle, avec scènes de dîner, professeurs ayant un rôle important dans l’histoire, rival hautain et prétentieux, et tutti quanti. Un trio de protagonistes, dont une femme, un je-sais-tout, et un héros binoclard débarquant dans cet univers, ce dernier ressemblant vaguement à Daniel Radcliffe. Une mystérieuse figure maléfique sous capuche. De l’ésotérisme et un culte morbide. Même la BO ressemble à du John Williams ! Nul doute que malgré son échec commercial, ce film a fortement « inspiré » JK Rowling. Pas étonnant non plus que Chris Colombus, ici scénariste, a été embauché ensuite pour réaliser les deux premiers films Harry Potter… Mais s’il on ôte ces considérations troublantes de plagiat, quid de ce film de Barry Levinson ? Clairement, il souffre de quelques défauts, mais n’a pas mérité son échec à l’époque. L’ensemble démarre en trombe, avec un mystère meurtrier intriguant, et des effets spéciaux très convaincants. Puis on découvre de tout jeunes Watson et Holmes, alors étudiants. Les acteurs qui les incarnent laissent à désirer, s’avérant un peu fade, et sans réelle alchimie. Il n’est guère étonnant qu’aucun des deux n’ait connu de glorieuse carrière au cinéma par la suite. Néanmoins, à part des passages usant du procédé paresseux de la voix-off, l’écriture des personnages est intéressante, montrant un Holmes très arrogant et plus émotionnel que la version adulte qu’on lui connait. On le verra ainsi se construire, à travers cette intrigue qui tient la route, jusqu’à un dernier acte parfois un peu bancal mais sympathique. Globalement, la mise en scène est professionnelle, et l’on passe un bon moment avec ce récit initiatique situé entre l’adolescence et l’âge adulte.
C'est une heureuse (et rare) rediffusion qui m'a permis de revoir ce classique de mon enfance. Grâce au trio Spielberg-Levinson-Columbus, on se régale devant un parfait film d'aventures pour petits et grands avec un scénario aussi intéressant que divertissant, de superbes décors et des effets spéciaux déjà très élaborés. On trouvera éventuellement nos jeunes acteurs un poil fade, surtout Sherlock, mais l'aventure n'en reste pas moins extrêmement réussie et subjuguante de bout en bout. Ce genre de film manque de nos jours où l'animation a totalement pris le pas sur le réel et l'émotion.
darkvash
Gardant un bon souvenir à l'époque de sa sortie, je me suis décidé à me remater ce film d'enfance.
0n va pas mentir, les effets ont pris un sacré coup de vieux.
Passé ce détail, en recontextualisant la chose, le film est plutôt bon, mais n'est pas parfait pour autant.
Le rôle féminin est juste là pour la forme, Sherlock Holmes résout les affaires avec une facilité déconcertante et la trame de l'histoire est tiré par les cheveux.
Néanmoins, la réalisation est bonne et le film se laisse regarder sans déplaisir.
Un bon film qui accuse son âge mais qui est suffisamment bon pour mériter un visionnage.
0n va pas mentir, les effets ont pris un sacré coup de vieux.
Passé ce détail, en recontextualisant la chose, le film est plutôt bon, mais n'est pas parfait pour autant.
Le rôle féminin est juste là pour la forme, Sherlock Holmes résout les affaires avec une facilité déconcertante et la trame de l'histoire est tiré par les cheveux.
Néanmoins, la réalisation est bonne et le film se laisse regarder sans déplaisir.
Un bon film qui accuse son âge mais qui est suffisamment bon pour mériter un visionnage.
Convaincant ce vieux film de jeune Sherlock ! Je me souviens avoir été très effrayé par ce secret de la pyramide et notamment la scène de sacrifice rappelant celle de The temple of Doom. Les effets spéciaux quoique désuets continuent d'impacter et le fait que le film soit accessible aux plus de 8ans m'étonne car les scènes d'hallucinations notamment rendent ce film bien moins familial qu'il ne le prétend. La popularité se substitue ici à la chronologie car c'est plutôt l'inverse mais ce Young Sherlock Holmes écrit par Columbus rappelle fortement le premier Harry Potter (école, énigme, fantastique, trio d'ami, adulte farfelu). Le rythme, malgré une introduction longuette, est étonnamment soutenu et on passe un bon moment sans s'ennuyer. La BO est également très réussie. Dommage que le rôle féminin soit si limitée dans son rôle de femme-objet à sauver.
Si elles n’ont pas forcément que laissé de grands souvenirs culturels, il faut quand même rappeler que les années 80 n’ont pas tout raté. Sous l’impulsion de Steven Spielberg, notamment, le cinéma hollywoodien a quand même redonné de grandes lettres de noblesse aux films d’aventures fantastiques dans cette décennie avec de grands classiques et une ribambelle de sympathiques productions pour adultes ou pour ados (Indiana Jones, bien sûr, « A la poursuite du diamant vert », « Les Goonies », « Gremlins », « Retour vers le futur », etc.). Pas le plus connu de tous, ce « Secret de la pyramide » est un divertissement de très haute qualité.
Imaginer les premiers pas de Sherlock Holmes et de John Watson dans un Londres victorien enneigé, esquisser les traits de caractère qui feront d’eux ce qu’ils seront adultes, les mettre face à un mystère évoquant l’Égypte antique, y adjoindre une pointe de fantastique gentiment effrayant et les lancer dans une première aventure rocambolesque était une formidable idée. Le résultat est à la hauteur de ce que savait faire la joyeuse bande à l’époque avec un film mélangeant mystère, aventure et action. Bien ficelé, même si le scénario manque parfois de limpidité (les déductions de Holmes sont quelque peu tirées par les cheveux), on ne s’ennuie pas une minute.
Si les jeunes acteurs manquent parfois de charisme, on est emporté par la richesse du récit et par la belle reconstitution historique des décors qui donnent un cachet supplémentaire à l’entreprise. Étrangement, ce film fut un échec au box-office. Une déception car elle empêcha sûrement un nouvel opus qu’on aurait aimé déguster. Ce n’est pas le film le plus célèbre de cette période mais c’est pourtant une belle réussite avec des effets-spéciaux globalement bien faits. Ah, c’était bien les années 80 au cinoche quand même…
Imaginer les premiers pas de Sherlock Holmes et de John Watson dans un Londres victorien enneigé, esquisser les traits de caractère qui feront d’eux ce qu’ils seront adultes, les mettre face à un mystère évoquant l’Égypte antique, y adjoindre une pointe de fantastique gentiment effrayant et les lancer dans une première aventure rocambolesque était une formidable idée. Le résultat est à la hauteur de ce que savait faire la joyeuse bande à l’époque avec un film mélangeant mystère, aventure et action. Bien ficelé, même si le scénario manque parfois de limpidité (les déductions de Holmes sont quelque peu tirées par les cheveux), on ne s’ennuie pas une minute.
Si les jeunes acteurs manquent parfois de charisme, on est emporté par la richesse du récit et par la belle reconstitution historique des décors qui donnent un cachet supplémentaire à l’entreprise. Étrangement, ce film fut un échec au box-office. Une déception car elle empêcha sûrement un nouvel opus qu’on aurait aimé déguster. Ce n’est pas le film le plus célèbre de cette période mais c’est pourtant une belle réussite avec des effets-spéciaux globalement bien faits. Ah, c’était bien les années 80 au cinoche quand même…
Le trio formé par Spielberg à la production, Chris Columbus à l'écriture et Barry Levinson à la réalisation apporte une touche d'enfance et de fantaisie à l'univers de Conan Doyle. Un film caractéristique des productions Amblin.
Le secret de la pyramide s’inspire librement de l’œuvre de Sir Arthur Conan Doyle et si le génie du grand détective est bien présent dès son adolescence, l’enquête manque d’intérêt. Elle n’est pas passionnante et sa résolution semble brouillonne. Elle passe même au second plan. L’épanouissement de Watson semblant être l’élément central du film. Malgré cela, l’univers de Sherlock Holmes est bien retranscrit, on s’y croirait. Ici, pas encore de 221b Baker Street mais plutôt les prémices d’une grande amitié mais aussi d’une future inimitié (l’après générique de fin est intéressante).
Une enquête élaborée et initiatique à l'univers de Holmes, mais restant accessible à partir de 10 ans. Dans l'engouement des Goonies ou des Harry Potter, ce Secret séduira, comme il su le faire à sa sortie. Les effets restent encore cohérents visuellement. Les aventures autour de cette pyramide ne peut que plaire par ses qualités graphique, entre Tintin et Indiana Jones.
Il y a vraiment des gens "bon public" ... comment peut-on oser mettre 5* à ce film ?
Soyons honnêtes, le jeu d'acteur est grotesque, les scènes d'action ne sont absolument pas crédible, les effets spéciaux sont limités. On ne ressent absolument rien lors des scènes principales si ce n'est peut être une furieuse envie de rire. Seul le scénario tiens la route, c'est un lamentable échec.
Soyons honnêtes, le jeu d'acteur est grotesque, les scènes d'action ne sont absolument pas crédible, les effets spéciaux sont limités. On ne ressent absolument rien lors des scènes principales si ce n'est peut être une furieuse envie de rire. Seul le scénario tiens la route, c'est un lamentable échec.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse