menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
20 critiques
3
8 critiques
2
0 critique
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Élégie d’une douceur poignante, Qu'elle était verte ma vallée transforme les souvenirs d’enfance en chant mélancolique sur la disparition d’un monde. Avec une tendresse infinie, John Ford filme la communauté minière comme un refuge fragile, menacé par le progrès et les divisions sociales. Le regard du jeune narrateur confère au film une dimension intime, où chaque moment semble déjà teinté de nostalgie. Les visages, les chants et les paysages composent une fresque humaine d’une simplicité bouleversante. De cette harmonie entre mémoire et perte naît un chef-d’œuvre profondément émouvant, où la beauté du passé se mêle à la douleur de son effacement.
Un voyage hors du temps, un zoom sur une autre époque bien lointaine où la vie était rythmée par les conventions, le respect, l'honneur et le bonheur de peu de choses. Walter Pidgeon, pour sa première apparition à l'écran est filmé en contre plongée, ce qui lui donne une stature solennel, face au visage angélique de Maureen O'hara sublimé par John Ford comme il le fera souvent.
Tout peut paraitre désuet au début de cette histoire, mais très vite vous vous laissez envelopper par son manteau, réconfortant, la bonne humeur vous gagne comme les chants des mineurs qui résonnent sur les parois de la vallée, le film arrive à reproduire ce que bon nombre de films n'arrive plus à faire aujourd'hui !
Produire des émotions !
Ce film, c'est aussi de la poésie, lorsque la mère se remet de cette escapade nocturne et qu'elle apparait face à son jeune fils, les cheveux grisées par l'inquiétude, elle le rassure d'un sourire, et lui dit simplement qu'elle a gardé de la neige dans ses cheveux.
Alors bien sûr le film est baigné par les prêches, les bons sermons, et les chants bénis de dieu, typique des films de cette époque. Il y a aussi les amours imposés, contrariés de Maureen O'hara, épousant un homme aussi peu aimer qu'un bouton d'herpès mal placé, enfin,
y-en a t-il de bien placé ?
Au delà de tous les soucis, il y a aussi déjà, cette injustice, le mépris de classe envers un enfant, l'arrogance de l'instituteur, usant de son petit pouvoir pour rabaisser, humilier plus faible que lui, un enfant, le battre comme plâtre, juste parce qu'il le peut. Mais une leçon, qui ne parle pas d'algèbre ou de géométrie lui sera enseignée...pour notre plus grande satisfaction.
Alors oui, ce film a l'air d'une simplicité désarmante, mais c'est un film indispensable, il retrace peut-être un souvenirs embelli, une époque, une façon de vivre, un façon de survivre dignement.
Même si la noirceur envahi quelques esprits, et les cœurs, cœurs trop flétris, habillés de noirs, ce film illumine un instant de notre vie.
Tout peut paraitre désuet au début de cette histoire, mais très vite vous vous laissez envelopper par son manteau, réconfortant, la bonne humeur vous gagne comme les chants des mineurs qui résonnent sur les parois de la vallée, le film arrive à reproduire ce que bon nombre de films n'arrive plus à faire aujourd'hui !
Produire des émotions !
Ce film, c'est aussi de la poésie, lorsque la mère se remet de cette escapade nocturne et qu'elle apparait face à son jeune fils, les cheveux grisées par l'inquiétude, elle le rassure d'un sourire, et lui dit simplement qu'elle a gardé de la neige dans ses cheveux.
Alors bien sûr le film est baigné par les prêches, les bons sermons, et les chants bénis de dieu, typique des films de cette époque. Il y a aussi les amours imposés, contrariés de Maureen O'hara, épousant un homme aussi peu aimer qu'un bouton d'herpès mal placé, enfin,
y-en a t-il de bien placé ?
Au delà de tous les soucis, il y a aussi déjà, cette injustice, le mépris de classe envers un enfant, l'arrogance de l'instituteur, usant de son petit pouvoir pour rabaisser, humilier plus faible que lui, un enfant, le battre comme plâtre, juste parce qu'il le peut. Mais une leçon, qui ne parle pas d'algèbre ou de géométrie lui sera enseignée...pour notre plus grande satisfaction.
Alors oui, ce film a l'air d'une simplicité désarmante, mais c'est un film indispensable, il retrace peut-être un souvenirs embelli, une époque, une façon de vivre, un façon de survivre dignement.
Même si la noirceur envahi quelques esprits, et les cœurs, cœurs trop flétris, habillés de noirs, ce film illumine un instant de notre vie.
Cet immense film est une chronique de la vie d’une famille de mineurs dans un village du pays de Galles au début du 20ème siècle. Il débute par le départ des lieux d’un protagoniste, qui sera le narrateur pendant la première partie du film, sa voix disparaissant progressivement ensuite, et qui évoque ses souvenirs d’enfance (en disant que parfois on a peine à faire la part du réel et de ce qui ne l’est pas). De ce point de départ et de ce postulat, il en résulte un film qui joue sur deux tableaux. D’une part c’est la description d’un monde ouvrier particulier, extrêmement dur physiquement, avec des éléments d’analyses des plus pertinents, comme lors de la discussion sur les raisons de la baisse de salaire imposée par les propriétaires de la mine. D’autre part, les souvenirs modifiant certaines choses, certains éléments semblent relever du comte, comme les plans généraux du village dominé par la mine comme s‘ils l’étaient par un château, la tenue « féérique » de la commerçante ou les parterres de fleurs idylliques dans lesquels le pasteur refait marcher l’enfant.
Comme souvent chez Ford, le foyer familial et la communauté sont primordiaux, et il se dégage du premier un sentiment d’amour profond et du second un vrai esprit d’appartenance et de solidarité. Les épreuves vécues par ces deux milieux posent des questions de morale que le cinéaste montre avec à la fois tact et puissance, en faisant preuve d’empathie avec les personnages (sauf vis-à-vis du diacre et des bigotes, figures de l’intolérance qu’il dénonce).
Mais c’est en leur dislocation que réside le mouvement général du film. Les enfants de la famille quittent le foyer pour des désaccords avec le père ou pour des choix illusoires, et la communauté s’effrite par la concurrence d’une main d’œuvre moins chère ou l’attrait de l’émigration. Parallèlement et symboliquement, le noir des terrils recouvre peu à peu le vert de la nature. C’est bien d’un monde qui disparaît que parle cinéaste, avec à la fois pertinence et nostalgie.
La forme n’est pas en reste. Le point de vue à hauteur d’enfant justifie les nombreux plans en contre plongée, qui confèrent de la consistance aux personnages. Ils font logiquement une place importante aux plafonds (tiens, presque autant que dans « Citizen Kane », tourné la même année) dans les scènes tournées chez les mineurs, mais pas dans la scène qui se déroule dans la maison des propriétaires qui domine le village : chez les premiers ils font ressentir à la fois l’oppression et l’impossibilité d’ascension sociale. Tout est cohérent dans la mise en scène de John Ford.
A la cohérence s’ajoute le génie, qui s’exprime chez lui avec simplicité. Ce qui donne des scènes magnifiques, comme celle du père qui reste seul avec son plus jeune fils qui manifeste discrètement sa présence, ou, l’une des plus belles qu’ait donné le cinéma, celle du mariage d’Angharad, dont l’ambiance est plutôt celle d’un enterrement, où le lent déplacement de caméra sur la traîne flottante de la mariée laisse apparaître au second plan la silhouette du pasteur amoureux, qui s’en retourne la tête baissée en s’effaçant derrière une pierre tombale.
Comme souvent chez Ford, le foyer familial et la communauté sont primordiaux, et il se dégage du premier un sentiment d’amour profond et du second un vrai esprit d’appartenance et de solidarité. Les épreuves vécues par ces deux milieux posent des questions de morale que le cinéaste montre avec à la fois tact et puissance, en faisant preuve d’empathie avec les personnages (sauf vis-à-vis du diacre et des bigotes, figures de l’intolérance qu’il dénonce).
Mais c’est en leur dislocation que réside le mouvement général du film. Les enfants de la famille quittent le foyer pour des désaccords avec le père ou pour des choix illusoires, et la communauté s’effrite par la concurrence d’une main d’œuvre moins chère ou l’attrait de l’émigration. Parallèlement et symboliquement, le noir des terrils recouvre peu à peu le vert de la nature. C’est bien d’un monde qui disparaît que parle cinéaste, avec à la fois pertinence et nostalgie.
La forme n’est pas en reste. Le point de vue à hauteur d’enfant justifie les nombreux plans en contre plongée, qui confèrent de la consistance aux personnages. Ils font logiquement une place importante aux plafonds (tiens, presque autant que dans « Citizen Kane », tourné la même année) dans les scènes tournées chez les mineurs, mais pas dans la scène qui se déroule dans la maison des propriétaires qui domine le village : chez les premiers ils font ressentir à la fois l’oppression et l’impossibilité d’ascension sociale. Tout est cohérent dans la mise en scène de John Ford.
A la cohérence s’ajoute le génie, qui s’exprime chez lui avec simplicité. Ce qui donne des scènes magnifiques, comme celle du père qui reste seul avec son plus jeune fils qui manifeste discrètement sa présence, ou, l’une des plus belles qu’ait donné le cinéma, celle du mariage d’Angharad, dont l’ambiance est plutôt celle d’un enterrement, où le lent déplacement de caméra sur la traîne flottante de la mariée laisse apparaître au second plan la silhouette du pasteur amoureux, qui s’en retourne la tête baissée en s’effaçant derrière une pierre tombale.
Initialement destinée à William Wyler, on peut s’étonner que cette adaptation ne soit pas d'emblée arrivée dans les mains de John Ford tant les valeurs et autres rites familiaux de cette chronique ouvrière se révèlent profondément fordiennes. Les chants qui accompagnent la partition d’Alfred Newman, la photographie noir-blanc ainsi que le décor tout aussi splendide de ce village minier gallois confient une couleur d’authenticité au lyrisme de ce film que seule la dimension de la maison des Morgan vient alterner. Un an après le monumental « Les Raisins de la Colère », Ford signait une nouvelle œuvre intemporelle qui doit beaucoup à la crédible interprétation des acteurs et actrices, dont une mention spéciale pour celles de Donald Crisp et Sara Allgood.
John Ford délaisse l'Amérique et les westerns pour signer ici une chronique sociale et familiale dans une région minière galloise.
La réalisation y est incroyable et fera oublier quelques passages naïfs et un propos un peu trop idéalisé.
Finalement, on se plait à suivre la destinée de cette famille comme il y en avait tant, avec ses hauts et ses bas.
A noter une superbe bande musicale et une belle photographie.
Avoir.
La réalisation y est incroyable et fera oublier quelques passages naïfs et un propos un peu trop idéalisé.
Finalement, on se plait à suivre la destinée de cette famille comme il y en avait tant, avec ses hauts et ses bas.
A noter une superbe bande musicale et une belle photographie.
Avoir.
Même si dans l'imaginaire collectif le nom de John Ford est systématiquement associé au western, son oeuvre de plus 50 longs métrages regorge d'univers différents dont ce grand succès populaire: Qu'elle était verte ma vallée.
Ford construit ici une sorte d'anthologie familiale structurée sous une forme proche d'un feuilleton moderne où les arcs scénaristiques centrés sur un ou plusieurs membres de la famille Morgan s'enchaînent avec pour dénominateur commun cette bourgade minière galloise et cette maison de famille qui transpire la vie. Ces épisodes exploitent les traits de caractère des différents personnages (joliment écrits, dans leurs interactions entre eux notamment) pour aborder des sujets variés et mêmes assez tabous pour l'époque comme le puritanisme chrétien, la discrimination scolaire envers les zones rurales ou le divorce. Le défaut de cette organisation du film c'est que certaines sous-intrigues demeurent peu exploitées voire complètement irrésolues.
Mais ceci s'explique probablement par le fait que le personnage principal du film n'est pas tant la famille Morgan et ses membres mais bien ce village minier auquel Ford a donné corps et voix tel un vrai démiurge. Les décors sont peu nombreux mais inoubliables et en particulier ce plan récurrent et mémorable de cette rue montante maculée de maison au fond de laquelle se dessine le puits de la mine. Cette dernière est tantôt mère nourricière, tantôt bourreau pour ces êtres qui lui dédient leur vie avec une dévotion aveugle sans faille.
On retrouve d'ailleurs toute la maestria de Ford pour diriger des foules anonymes et créer un réel sentiment de vertige. La mise en scène est solide mais c'est surtout la photographie qui tire son épingle du jeu avec son style élégant et détaché qui contraste avec la viscéralité de l'univers minier. Les magnifiques chants gallois qui émaillent le film éclipsent par ailleurs une musique très discrète.
En tant que français, le parallèle avec notre Germinal national est immédiat mais je dois avouer que mon coeur penche plutôt vers Zola pour la dimension davantage politique et tragique de son oeuvre là où le film de Ford est plus lisse et familiale.
Qu'elle est verte ma vallée est donc avant tout un précieux témoignage historique d'une époque révolue qui parvient toujours à captiver aujourd'hui. On pourrait reprocher un côté poussiéreux sur le rythme global ou bien sur l'absence de prise de risques du métrage mais cela serait cracher dans le cawl tant l'immersion reste réussie.
Ford construit ici une sorte d'anthologie familiale structurée sous une forme proche d'un feuilleton moderne où les arcs scénaristiques centrés sur un ou plusieurs membres de la famille Morgan s'enchaînent avec pour dénominateur commun cette bourgade minière galloise et cette maison de famille qui transpire la vie. Ces épisodes exploitent les traits de caractère des différents personnages (joliment écrits, dans leurs interactions entre eux notamment) pour aborder des sujets variés et mêmes assez tabous pour l'époque comme le puritanisme chrétien, la discrimination scolaire envers les zones rurales ou le divorce. Le défaut de cette organisation du film c'est que certaines sous-intrigues demeurent peu exploitées voire complètement irrésolues.
Mais ceci s'explique probablement par le fait que le personnage principal du film n'est pas tant la famille Morgan et ses membres mais bien ce village minier auquel Ford a donné corps et voix tel un vrai démiurge. Les décors sont peu nombreux mais inoubliables et en particulier ce plan récurrent et mémorable de cette rue montante maculée de maison au fond de laquelle se dessine le puits de la mine. Cette dernière est tantôt mère nourricière, tantôt bourreau pour ces êtres qui lui dédient leur vie avec une dévotion aveugle sans faille.
On retrouve d'ailleurs toute la maestria de Ford pour diriger des foules anonymes et créer un réel sentiment de vertige. La mise en scène est solide mais c'est surtout la photographie qui tire son épingle du jeu avec son style élégant et détaché qui contraste avec la viscéralité de l'univers minier. Les magnifiques chants gallois qui émaillent le film éclipsent par ailleurs une musique très discrète.
En tant que français, le parallèle avec notre Germinal national est immédiat mais je dois avouer que mon coeur penche plutôt vers Zola pour la dimension davantage politique et tragique de son oeuvre là où le film de Ford est plus lisse et familiale.
Qu'elle est verte ma vallée est donc avant tout un précieux témoignage historique d'une époque révolue qui parvient toujours à captiver aujourd'hui. On pourrait reprocher un côté poussiéreux sur le rythme global ou bien sur l'absence de prise de risques du métrage mais cela serait cracher dans le cawl tant l'immersion reste réussie.
Chronique familiale sise dans un contexte politique charbonneux, cette fresque dramatique oscille entre satire et lyrisme pour fournir une photographie dynamique des mineurs irlandais, de leurs espoirs, de leur quotidien, de leurs frustrations sociétales ou morales. A travers les souvenirs nostalgiques d'un enfant de l'Irlande, John Ford instille son amour de ces terres sublimées par une réalisation symbolique où les verts paysages se teintent d'un noir funeste. Rendant hommage au chant gaélique, ce mélodrame ne se complaît pas dans l'élégie malgré l'opposition générationnelle latente opposant valeurs ancestrales et élan révolutionnaire qui questionne la fatalité naturaliste, la hiérarchie des préceptes et l'appartenance tellurique. Il faut certes s'habituer à ces voix de doublage arides et à ces dialogues parfois surannés mais se dégagent de cette oeuvre sincère un harmonieux panel émotionnel ainsi qu'une force d'action dynamique portés par d'excellents interprètes. Une bien riche vallée!
Ne nous y trompons pas, on a bien affaire là à un chef d'œuvre capital du 7ème art. John Ford a totalement repris à son compte le projet de ce film porté par Darryl Zanuck en recastant certains rôles en amenant son équipe fidèle avec qui il travaillait parfois depuis 25 années. Il faut préciser qu'il ne s'était pas trompé car le scénario, l'histoire de cette famille de mineurs est émouvante et raconte à elle seul de façon intemporelle, les drames que rencontrent les communautés ouvrières lors de crises économiques ou de mutations. En cela elle est toujours d'actualité. C'est un drame profond qui dépasse le drame social qu'il décrit aussi avec ces moments forts de critiques du cynisme, de la calomnie, de l'hypocrisie et de la lâcheté des hommes. il parle aussi de ce drame si irlandais de l'obligation d'émigrer afin de survivre qui vient déchirer les familles. On n'arrive pas à croire que le tournage a eu lieu en Californie près de Malibu, tellement on est immergé dans ce village minier du pays de Galle au sein de cette vallée qui fait aussi penser à l'Irlande chère à John Ford et Maureen O'hara . La photographie en noir et blanc est tout simplement sublime et fait penser à des tableaux. Tous les acteurs sont excellents et totalement crédibles sans parler des très nombreux figurants plus vrais que nature. Là où John Ford est un génie c'est que l'on ne trouve aucun détail anachronique ou inutile et lorsque l'on sait qu'il ne faisait le plus souvent qu'une prise, parfois 3 au maximum, on ne peut être que subjugué par le maître. Les 5 oscars à Hollywood malgré la concurrence incroyable ( Citizen Kane, le faucon maltais...) de cet âge d'or du cinéma américain sont largement mérités. On comprend qu'il soit encore visionné dans les écoles de cinéma.
Encore un film qui m'a touché, une véritable fresque cinématographique.
Histoire d'une famille dans un petit village minier . Les bonheurs,les malheurs, les grèves,les amours,les destins..... s'entremêlent dans ce film et les acteurs sont sublimes.
Histoire d'une famille dans un petit village minier . Les bonheurs,les malheurs, les grèves,les amours,les destins..... s'entremêlent dans ce film et les acteurs sont sublimes.
Un des chefs-d'oeuvre de Ford qui est ici au sommet de son art. Tout le film ou presque est vu au travers des yeux d'un enfant, ce qui explique la candeur de certaines scènes. Mais cela n'empêche jamais Ford de montrer l'envers du décor, la dissolution de la communauté familiale, et les mauvais côtés de la tradition lorsqu'elle se fait intolérante. Pourtant, l'enfant, dernier tenant de la tradition, continue d'y croire, c'est ça qui rend le film si émouvant. Sur un plan visuel, Ford trouve de sublimes diagonales et la grande profondeur de champ lui permet d'amener tout un peuple dans le plan. Quant aux acteurs, ils sont tous exceptionnels. Voir mon analyse complète sur mon blog : newstrum.wordpress.com
Thibault F.
Qu'elle était verte ma vallée. Une citation qui résume l'intégralité du film de John Ford, un metteur en scène qui par les mots et les images constituent un film majeur des années 40. Et quel charme ! Quelle bouffée de nostalgie et de mélancolie ! D'après les anecdotes qui découlent de ce film, l'intégralité du casting se revoyait régulièrement, année près année, comme si les acteurs et actrices constituaient une famille. Cette notion propose une telle authenticité dans ce film que c'est la première fois où je ressens une telle sensibilité à l'égard de cette famille d'ouvrier. En 3 actes, Qu'elle était verte ma vallée sublimée par la réalisation de John Ford propose une succession d'émotions : de la joie à la tristesse, du confort à l'incertitude. Finalement, le film retrace les habitudes quotidiennes d'une famille des années 40 sans fioriture qui pouvait paralyser l'oeuvre. La première demie-heure fait office d'une exposition bien ficelée, présentant le cadre, le contexte et les personnages qui composent ce village au sommet d'une colline. Puis, rapidement, l'élément déclencheur, la mise en grève par un syndicalisme bouscule les habitudes de chacun ; le voisinage n'est plus familier, la cupidité des hommes effacent ce "paradis vert". C'est certainement le troisième acte qui m'a le moins convaincu malgré une fin très émouvante où on sent une certaine volonté de traîner en longueur certains passages. Cela n'enlève en rien la qualité exceptionnelle du film et de sa restauration. Une oeuvre qui traverse les âges sans prendre une ride avec un casting parfait, une trame narrative simple mais complexe. Alors oui, Qu'elle était verte ma vallée mérite un visionnage (et plus, si affinité). Point positif également du côté de la BO.
Voilà donc le film qui rafla l'Oscar du meilleur film au nez et à la barbe du "Citizen Kane" de Welles. Pour autant, si la récompense fut hautement téléguidée en sous-main (le film de Welles ne pouvant être récompensé à cause des pressions de Hearst), cet Oscar n'est pas non plus à prendre au rabais car c'est aussi un film de J. Ford, un Ford qui venait de signer "Les raisins de la colère" l'année précédente. Donc autant vous dire que la mise en scène est d'un très haut niveau, avec quelques plans fabuleux, une extase plastique de presque tous les instants, un enchaînement de séquences axées sur l'émotion, une description de la vie des ces ouvriers proprement bouleversante, toujours portée par le regard sincère et compatissant que leur porté le cinéaste. Le casting est au poil, avec de belles prestations, le tout sur un scénario qui tire vers la sensiblerie mais qui évite la mièvrerie grâce au talent de conteur du cinéaste. Un très beau film sur la classe ouvrière, sur la vie et la mort, sur la nostalgie, un grand film tout simplement. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Arthur Debussy
Quel film ! Et quel réalisateur que John Ford ! « Qu'elle était verte ma vallée » est un long métrage très émouvant, contant l'héroïsme des mineurs du siècle dernier, l'action se déroulant au Pays de Galles. L'histoire de la famille Morgan nous est transmise à travers le regard du petit dernier d'une fratrie de plusieurs frères et d'une sœur, élevés par un père et une mère bourrus, mais aimants et généreux. La vie des Morgan tourne autour de la mine, véritable antre sans cœur, qui recrache les hommes tantôt sans vie, tantôt noirs comme du charbon, éreintés par un labeur épuisant. Néanmoins, ils trouvent leur honneur dans l'exercice de ce métier pénible, et surtout regardé de haut par la bourgeoisie de l'époque. Rien n'épargne les Morgan, ni la maladie, ni la mort, ni l'opprobre des habitants de leur bourgade. Pourtant, ils se relèvent toujours, et continuent à vivre en souriant, confiants et pleins d'espoir en une vie dure mais belle. L'interprétation est ici exceptionnelle, du premier au dernier rôle : chaque acteur semble plus vrai que nature. Il faut dire que John Ford est un sacré directeur d'acteurs. Il a le sens du détail qui fait mouche, de ce petit mouvement, de ce regard en plus qui en dit bien plus qu'un long discours. Chez Ford, en effet, le scénario est primordial. C'est le tronc d'un chêne massif, beau, large et puissant, aux ramifications infinies. Mais l'image est plus encore première : c'est la sève de l’œuvre, ce sens de l'image, si belle dans les mains de Ford, cette image qui dit tout. Ce sont cette famille à table, ce pasteur attristé dont la silhouette se détache sous un arbre, ce regard de l'enfant au réveil du printemps... Est-il long métrage plus simple et à la fois plus riche qu'un film de John Ford ? Nulle théorisation, pas de symbolique excessive, plutôt un art de la parabole, de l'histoire universelle qui touche par delà les âges et les frontières. Car il faut bien le dire, les personnages de John Ford paraissent nettement plus vivants que dans bien des films récents ou d'aujourd'hui. Encore une fois, je m'incline avec respect devant Ford, grand parmi les grands, et le remercie pour son art si appréciable.
Description de la vie des mineurs face au patronat. Grève chez les mineurs, patriarcat, évolution d'une époque, avenir pour le petit frère... C'est un peu lent et à l'eau de rose par moment, surtout pour les aspects dramatiques avec la musique du genre mais l'aspect familial, paternel et fraternel est magnifique. Un beau film qui méritait d'être restauré.
Film absolument bouleversant, « Qu’elle était verte, ma vallée » prouve définitivement que le formalisme fordien est un humanisme. L’incroyable force visuelle du film (qui évoque l’âge d’or du cinéma muet dans son intensité et sa puissance d’évocation) est en effet au service d’une poétique et d’une politique. La grande idée du film est d’adopter le parti-pris d’un enfant, ce qui permet au récit de sortir de tout manichéisme - le patriarcat à l’ancienne est autant critiqué pour sa capacité à reproduire la figure de domination capitaliste qu’il est montré sous un angle attachant et nostalgique pour son aspiration à une éthique de vie. De la même manière, la religion est montrée sous l’habit généreux du pasteur qui soutien et guide cette communauté dans ses épreuves (il va jusqu’à défendre le syndicalisme naissant !) et sous celui détestable de la bigoterie du diacre – qui d’ailleurs gagne la partie et contraint le premier à l’exil. Cette dimension féérique lié à l’enfance permet aussi à Ford de donner à son film la dimension du conte, lui insufflant une puissance d’expression visuelle inégalée : le village, très expressionniste, construit en pente vers la mine, plantée comme un Dieu colérique qui libère ses flots d’ouvriers, tantôt vibrant comme un ruisseau printanier, tantôt asséché, véhiculant les cadavres du monde industriel. Ou encore cette nature à la fois édénique (le miracle de la guérison du gamin, dans une scène hallucinante aux tonalités bibliques, ou l’évocation, dans la première partie, d’une harmonie spirituelle que l’homme peut trouver dans la nature) mais aussi assimilée à un enfer dantesque (la colline qui se noircit avec l’activité minière, les montagnes menaçantes qui enserrent le village, illustrant l’asphyxie du monde ouvrier). La mise en scène chez Ford atteint un tel niveau d’incandescence qu’il suffit de penser à la séquence où les fils Morgan, mécontents de leur situation professionnelle, osent parler à table et rompre le silence imposé par le père, pour voir comment, par la seule force de son découpage, le cinéaste parvient à déployer toute la puissance révolutionnaire qu’un mouvement politique comme le socialisme peut avoir sur l’ordre établi. A travers cette scène, c’est la nature même de son geste de cinéaste qui s’illustre, mêlant la peinture nostalgique d’un monde qui bascule avec celle d’un combat dont l’importance dépasse le destin et la tranquillité individuelle.
Cette dimension du conte permet aussi à Ford de faire passer la pilule d’un récit d’une noirceur terrible, où chacun se brise contre la violence sociale (la désagrégation de la famille, la mort comme compagnon pour toutes et tous) et contre la bêtise humaine (l’hypocrisie des uns, l’avidité des autres). Une noirceur qui, comme c’était le cas dans les « Raisins de la colère » est pondéré par une croyance absolue sur la possibilité de s’unir et de lutter pour une cause supérieure, pour le bien de la communauté. Cet humanisme vibrant, Ford parvient à le laver de tout moralisme simplisme et de tout optimisme béta en le transcendant par la poésie qui est la force de son art. Nous proposant ainsi la plus haute idée qu’on puisse se faire du cinéma.
Cette dimension du conte permet aussi à Ford de faire passer la pilule d’un récit d’une noirceur terrible, où chacun se brise contre la violence sociale (la désagrégation de la famille, la mort comme compagnon pour toutes et tous) et contre la bêtise humaine (l’hypocrisie des uns, l’avidité des autres). Une noirceur qui, comme c’était le cas dans les « Raisins de la colère » est pondéré par une croyance absolue sur la possibilité de s’unir et de lutter pour une cause supérieure, pour le bien de la communauté. Cet humanisme vibrant, Ford parvient à le laver de tout moralisme simplisme et de tout optimisme béta en le transcendant par la poésie qui est la force de son art. Nous proposant ainsi la plus haute idée qu’on puisse se faire du cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse