Avis : Daylight - Page 8

Le début était intriguant mais lorsqu'ils se sont retrouvés coincés dans ce tunnel il y avait trop de longueurs et les acteurs (y compris Stallone) ne jouaient pas très bien j'ai trouvé... ça reste regardable mais c'est pas un film marquant ! Pas terrible 2/5

Ce film catastrophe reste efficace malgré le poids des ans. Bien évidemment, la rencontre entre ces personnages d'horizons aussi divers est improbable (dans la réalité, impossible de les trouver dans un même endroit au même moment). On a un couple au bord de la rupture avec leur fille, deux vieux et leur chien (qui remplace le fils décédé...), des délinquants, une star et... notre héros providentiel : un ancien sauveteur. Bref, ça sent le déjà vu. Mais, à partir de l'accident (spectaculaire), qui arrive heureusement rapidement, le réalisateur fait monter l'adrénaline. Les éboulements et les innondations se succèdent. Même si le personnage de Stallone est caricatural, sa grande forme physique assure le spectacle (la scène des ventilateurs, les scènes sous l'eau...). Il éprouve même des émotions dans quelques scènes dramatiques plutôt réussies (le flic et le bracelet...). "Daylight" n'a rien à envier aux films du genre qui fleurissaient sur les écrans dans les années 70. Ni meilleur, ni plus mauvais.

très bon film catastrophe qui prouve une fois de plus le talent de Sylvester Stallone très bonne histoire différente des autres film catastrophe

C'est un peu naïf, avec quelques grosseurs scénaristiques (mais propices à plein de rebondissements et d'actions) et une mise en scène purement fonctionnelle, mais le récit reste captivant, grâce à un Stallone toujours autant admirable de bonté naturelle, une galerie de personnages stéréotypés mais attachants et une chorégraphie générale du film assez impressionnante. Un bon petit actionner généreux et efficace.

Rob Cohen, un habitué des films d’action et de muscle (xXx - 2002 & Furtif - 2005) avait réalisé ce film il y plus de dix ans maintenant. Daylight (1996) se veut basique mais impressionnant pour une Série B. On appréciera les cinq premières minutes du film, avec en scène d’ouverture, le gigantesque accident dans le tunnel, nous offrant une palette d’effets spéciaux qui n’ont pas pris une ride à l’heure d’aujourd’hui. Pour le reste, rien de nouveau, Sylvester Stallone et sa carrure de bodybuildé arrive pour sauver la veuve et l’orphelin, face à une ribambelle de seconds rôles très caricaturaux. Notons tout de même, la participation aussi bizarre qu’improbable, celle de Viggo Mortensen, qui hérite d’un rôle des plus limité !

Déjà à l’époque, "Daylight" n’avait pas vraiment fait l’unanimité en tant que film catastrophe. Je ne sais plus trop pourquoi (il date quand même de 1996). Revu 21 ans plus tard, il faut admettre que c’est assez convenu, et le héros sauveteur est un peu cliché malgré une belle tentative d’humanisation du personnage par le biais de périodes de découragement inavoué et de sérieux doutes. Bon, il faut reconnaître que dans une telle situation, il y a de quoi se décourager et être en prise avec les doutes. Dans ce sens-là, le personnage principal est assez bien décrit et plutôt bien interprété par Sylvester Stallone. Cependant les clichés ne sont pas complètement évités puisqu’ils font appel aussi aux gros bras de l’acteur tout en lui fournissant toujours ce qu'il lui faut sous la main comme les bastaings pour faire levier ou une grosse planche pour improviser un brancard. Mais concrètement, le déroulé n’offre pas vraiment de surprise, et "Daylight" répond au même schéma que l’on retrouve sur les films du genre tels que "La tour infernale" ou "L’aventure du Poséidon" : une poignée de survivants se retrouvent et luttent pour s’en sortir, parmi laquelle quelques personnages ne reverront jamais le jour tandis que dehors, on se dispute pour organiser les secours en privilégiant les enjeux financiers. Offrant quelque peu du déjà-vu, "Daylight" n’offre donc pas vraiment de surprise et paraît même presque répétitif, si ce n’est que l’histoire se déroule dans un tunnel, celui qui relie New York à Manhattan. A l’inverse des films catastrophes emblématiques, le scénariste Leslie Bohem a choisi de ne pas s’attarder sur un développement de tous les personnages auxquels le spectateur va avoir affaire. Sous la baguette de Ron Howard, il les présente, mais de façon succincte par une mise en scène fiévreuse, voire épileptique. Cela me parait être une bonne idée, en partant du principe que n’importe qui pouvait se retrouver dans ce tunnel promu artère vitale pour tous les banlieusards. En parallèle, Ron Howard et Leslie Bohem se sont attardés sur une succession de faits pour déclencher ce qui devait arriver. Aujourd’hui, il est clair que "Daylight" a vieilli. Pas tant dans les effets visuels, car ils sont corrects, surtout si on tient compte des immenses progrès faits en la matière depuis 1996. Déjà, en cette année-là, "Daylight" était attendu comme le blockbuster de ce millésime ! Mais la crédibilité… là il y a à dire. Bon il faut dire que les bons gros films des années 90 s’affranchissaient plus ou moins de la crédibilité, et ce long métrage ne déroge pas à la règle. En effet, on ne voit jamais les protagonistes souffrir de la chaleur alors qu’un incendie fait rage non loin de là. Tout le monde sait pourtant que la chaleur a vite fait de monter dans de tels cas… Et je ne parle même pas des mannequins bien visibles placés dans des véhicules soumis aux explosions. Malgré cela, le spectacle est au rendez-vous, avec des personnages en monsieur tout-le-monde, hormis Viggo Mortensen en mode beau gosse totalement imbu de sa personne tout simplement parce qu’il se croit invulnérable. Là aussi, c’est un peu cliché, mais il fallait bien quelqu’un avec une psychologie qui sorte du lot. Tout cela pour dire que le spectateur pas trop exigeant passera un agréable moment devant ce spectacle qui n’est rien d’autre qu’un divertissement, à plus forte raison s’il est un admirateur de Stallone. Pour le spectateur plus pointilleux, "Daylight" ne sera rien d’autre qu’un raté monumental ayant coûté la bagatelle de 80 millions de dollars, budget alors assez confortable. L’émotion est tout de même au rendez-vous, notamment par la relation que noue George (Stan Shaw) avec Kit (Stallone). En ce qui me concerne, c’est le zoom fait sur les tours jumelles du World Trade Center qui m’a inspiré le plus grand frisson, pour les raisons que nous connaissons tous depuis 2001. Dans tous les cas, étant typique de ce qu’il se faisait dans les années 90, "Daylight" se regarde avec un œil de l’époque si on veut profiter un minimum du spectacle offert. Un peu comme "Randonnée pour un tueur", ou plus dans le même genre (je veux dire catastrophe) "Volcano", pas très crédibles eux non plus.

En dépit d'un certain nombre de clichés et de ficelles grossières inhérentes au genre et à l'époque, un film catastrophe assez efficace et rondement mené. Un autre rôle physique pour Sylvester Stallone dans un registre toutefois différent, le reste du casting manquant cruellement de charisme à l'image d'Amy Brenneman qui joue franchement mal. De bonnes scènes, un suspense prenant mais des émotions un peu trop appuyées. Clairement pas le film de l'année mais un bon divertissement.

Film catastrophe efficace. Rien de révolutionnaire mais c'est plutot bien fait à commencer par les scènes d'actions (entrée dans le tunnel, palmes du ventilateurs). Le rythme est bon, c'est fievreux, les personnages stéréotypés restent attachants et Stallone, malgré son lot de nanars, est toujours été un bon acteur à mes yeux.

Rob Cohen, pour son premier long métrage a succés, nous propose ici un trés bon film catastrophe ou tous les ingrédients sont réunis, avec en tête d'affiche, un Sylvester Satellone au sommet de sa forme.
L'histoire quand a elle, arrive à nous tenir en haleine jusqu'au bout, et même à nous émouvoir.

Bilan 15 ans après : MEILLEUR FILM CATASTROPHE DE TOUS LES TEMPS; le film n'a pas pris une ride (avantage des maquettes sur les effets spéciaux, sauf exceptions)], le suspens est constant car il se passe toujours un nouvel événement, musique sublime du méconnu Randy Edelman

Un vrai film catastrophe bourré d'action qui nous tient en haleine jusqu'au bout. Stallone est à sa place, tenant le film d'action à bout de bras, laissant peu de place pour les autres rôles. Là le film se veut réaliste, loin des catastrophes de la fin du monde, mais traitant d'un simple accident qui peut arriver à tout moment. Sympa

Rob Cohen, spécialiste des blockbusters à l'américaine (Furtif, Fast and furious) nous sert un concentré des films catastrophes. Stallone, en sauveur du monde, n'est pas crédible comme les autres personnages et le scénario, lui, est risible. A son accoutumance, on peut ne pas décrocher pour arriver jusqu'au happy end. Heureusement que Sly est de la partie...

Bon film d'action en sous terrain .Scénario sympathique mais , il y'a un truc qui cloche dans ce film pour qui soit vraiment bien...dommage je vois pas.

Malgré des personnages gueulards qui tapent sur le système, "Daylight" est LE film catastrophe culte sur l'effondrement d'un tunnel. Plus qu'une catastrophe c'est de la survie. Vous ne prendrez plus un tunnel sans y pensez dorénavant.

Un bon vieux film catastrophe avec un Stallone bien dans ses bottes! Oui les répliques ne sont pas très recherchées et le scénario n'a rien d'extraordinaire (c'est pas compliqué pour s'en sortir il faut que Stallone fasse tout exploser...LOL) mais ça reste efficace et divertissant.
Les amateurs du genre y trouveront largement leur compte.