Un film qui veut nous rendre parano et qui comme le veut la morale américaine laisse le "gentil" gagner. C'est dommage, je n'ai pas eu le temps mais sinon j'aurais bien verser une larme à la fin.
J'ai trouvé ce film banal dans le genre. Bon , il y a tout de même Will Smith qui joue bien et qui nous fait rire par ses expressions mais c'est toujours la même chose : une famille en détresse, un homme innocent que l'on veut tuer... Bref à voir pour se détendre !
On reconnaît la patte du maître Tony Scott : du spectacle et un rythme effréné, scénario béton, belle musique et belle photographie, le tout accompagné d'un bon Smith, d'un très bon Hackman et d'un excellent Voight. Certains pourront voir la fin comme une facilité scénaristique, perso je l'ai trouvé originale. Donc un bon thriller qui a néanmoins des défauts : deux US marins complètement débiles, quelques longueurs, et le coup du mec lambda qui résiste à une branche la NSA...bref. Autre défaut : la technologie étant au coeur du film, il fait déjà vieux aujourd'hui (mais ça n'empêche en rien de l'apprécié). Un bon moment de cinéma offert par M. Scott, pas aussi abouti que Spy game, mais qui fait son effet!
Le blockbuster débilisant dans toute sa splendeur : une mise en scène boursouflée qui transforme chaque plan en infâme bouillie visuelle et un scénario indigent. D'un ennui mortel ! Tout comme il y a de la musique d'ascenseur au mètre, Tony Scott fait du cinéma au mètre. Quel déshonneur pour la famille !
En voyant Ennemi d'état, j'ai pensé à deux choses, la première était que le film datant du début des années 2000, la seconde c'est que ça ressemble quand même pas mal à conversation secrètes et pas juste parce Gene Hackman joue dans les deux films.
En fait si j'ai cru que le film est plus récent que ce qu'il n'est c'est tout simplement que maintenant on sait que ce qui est décrit dans le film avec la surveillance constante et permanente de tout le monde est mise en place. Donc forcément ce qui était en 1998 encore un peu ridicule et paraissant comme étant de la SF est maintenant réalité. Et c'est sans doute pire que ça étant donné que nos appareils capables de nous tracer nous les portons volontairement en permanence sur nous.
Tout le film est donc la traque de Will Smith et c'est plutôt bien fait. Alors je ne suis pas forcément un grand amateur de la mise en scène de Tony Scottt et je trouve son montage là bien trop nerveux pour pas grand chose, mais mine de rien, bien qu'assez artificiellement, il arrive à insuffler du rythme à son film qui en réalité aurait pu paraître bien morne tant il semble un peu à l'opposé de la logique qui voudrait toujours plus de course poursuites spectaculaires.
Ici malgré la présence d'hélico, de quelques voitures, ça reste assez normal et pas assez extravagant pour être irréaliste. Ce qui ne fait qu'accorder plus de crédit à l'histoire racontée par le film.
Je suis néanmoins déçu de la fin qui ne semble pas réellement marquer de rupture avec le reste du film, ça commence et se termine sur les chapeaux de roue, comme si le film avait un train à prendre et c'est un peu frustrant, on a l'impression qu'il manque un bout de l'histoire. Le film est également un peu long (plus de deux heures), mais ça reste plaisant à suivre.
Bref, un film plutôt sympa, parano au possible, dont je n'attendais pas grand chose et dont je suis ressorti assez satisfait.
Bon film de Tony Scott jouant sur la vidéo surveillance et le développement des technologies satellitaires. Film d'action nerveux et efficace. Pas le temps de s'ennuyer. Le montage donne le rythme voire un peu trop. Le cinéaste a tendance à verser dans la surenchère tant scénaristique que technique. Pas trop ma tasse de thé mais le divertissement est assuré.
Thriller policier / film d'espionnage captivant servi par un casting de qualité, la mise en scène est très dynamique et parvient à nous tenir en haleine de bout en bout.
J'ai apprécié, il y a un très bon suspens tout du long et Will Smith joue comme il faut. Un film policier visionnaire malgré lui puisqu'il a été tourné en 1998, est sorti début 1999, et suite aux attentats du 11 septembre 2001, les Etats-Unis ont autorisé les écoutes massives des citoyens américains (pour les protéger des milliards de terroristes bien entendu) et même non-américains d'ailleurs.
entre thriller et espionnage, touchant la sphère politique, T. scott réalise un film efficace et spectaculaire. une vraie réflexion sur la télésurveillance à outrance où W. Smith et G. Hackman forment un duo solide et nous emportent dans une chasse à l'homme passionnante.
Malgré quelques failles dans le scénario, le récit nous tient en haleine grâce à un rythme prenant et à un début in medias res nous plongeant d'emblée dans les problématiques du script. Porté par un réjouissant casting (seconds voire troisièmes rôles inclus!), le film remplit fort bien son rôle de divertissement entre action et espionnage, quitte à laisser de côté les possibilités réflexives. Punchy!
Ce thriller politique nous parlait des technologies futuristes d'espionnage du début des années 2000. Aujourd'hui, cela est tellement rentré dans notre quotidien, à tort ou à raison, que cela nous fait sourire. Néanmoins, le film offre un rythme soutenu et reste plaisant à suivre même si sa durée est trop excessive.
Toujours un plaisir de voir un film avec gene Hackman et c'est encore le cas dans ce film où il partage l'affiche avec Will Smith et le film est excellent J'ai aimé ce film
Sorti en 1999, Ennemi D'État est étonnamment visionnaire. Cinq ans avant le lancement de Facebook, sept ans avant la création de WikiLeaks, huit ans avant la sortie de l'iPhone et l'émergence de la traçabilité de masse via Internet, partout et tout le temps, l'intrigue préfigure les scandales de la NSA et l'espionnage de tout le monde en permanence, l'exploitation des données personnelles et le pouvoir grandissant que les technologies de l'information et des communications ont accordé à ceux qui s'en saisissent. Will Smith et Gene Hackman sont vraiment bons, formant un duo improbable entre un naïf et un initié. Les scènes s'enchaînent à toute allure et demandent une attention de tous les instants. Comprendre les motivations des personnages n'est d'ailleurs pas toujours évident. J'ai noté deux répliques à méditer : "Plus on est branché technologie, plus c'est facile pour eux de nous mettre en fiche", "Pour un Hubble qui observe les étoiles, il y a cent satellites qui nous observent nous". La ressemblance de Regina King (alias Carla Dean) avec Michele Obama est troublante. Quant à Thomas Brian Reynolds (interprété par Jon Voight) il est né un 11 septembre, date prémonitoire deux ans avant l'attentat de New York. Un film décidément visionnaire !