menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,4
35233 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
523 critiques
4
251 critiques
3
56 critiques
2
27 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d'oeuvre du thriller, notamment pour son aspect avant gardiste pour l'époque ou peu de film du genre existaient.
Un très bon casting, avec un excellent Anthony Perkins. Une historie bien ficelée, sans creue et originale dans sa mise en scène. Du très grand Alfred Hitchock.
Un très bon casting, avec un excellent Anthony Perkins. Une historie bien ficelée, sans creue et originale dans sa mise en scène. Du très grand Alfred Hitchock.
Un Hitchcock culte, mais tellement apreciable, l'histoire glaucque et le clou du spectacle si cher a Hitchcock est present dans ce film si connu, mais si bien fait !
Véritablement un chef d’œuvre . Ce film est parfait de bout en bout . À chaque visionage le plaisir est intact . Probablement un des meilleurs films de toute l’histoire du cinéma . Un coup de génie , une œuvre magistral !!!! Les acteurs sont géniaux . Anthony Perkins est lunaire ! Ce film est un véritable fantasme pour tout passionné du 7 e art ! Grand respect à Alfred Hitchcock !
Ce n'est plus du cinéma mais de la psychanalyse. Lorsqu'une secrétaire dérobe à son patron quarante mille dollars, c'est la culpabilité qui s'abat sur elle. Que faire ? Fuir ? Mais pour aller où ? Et avec qui ? Comment ? Après la culpabilité, la paranoïa. Est-ce que les journaux vont vite parler d'elle ? Chaque personne croisée sur sa route : un policier, un concessionnaire auto, un réceptionniste d'hôtel deviendront des obstacles en puissance. Ils pourraient éventuellement la reconnaître. La retarder. Découvrir le pot aux roses. Je n'ai pas été apeuré. Juste curieux de voir comment elle allait se sortir d'un guêpier dont elle s'est fourrée toute seule et dont elle va devoir s'en tirer toute seule. Lorsqu'elle croisera la route du célèbre Norman Bates, toutes ces questions vont très rapidement trouver une réponse. Sauf une et de taille : qui est véritablement Norman Bates ? Y a-t-il une seule réponse de valable ? Un motel désert. Désert depuis de longues années. Ça m'inquiéterait tout de suite. Depuis tout ce temps, comment ça se fait que le propriétaire n'ait pas mis la clé sous la porte ? L'angoisse monte crescendo au fur et à mesure des meurtres. La maison hantée n'y est pas pour rien. Ils ont tous envie d'y entrer. Moi, rien qu'en voyant son aspect, j'avais juste envie de prendre mes jambes à mon cou. Même si Psychose date de 1960, il n'a rien perdu de son suspens. Et pour celui qui ne l'avait jamais vu, qui n'en avait jamais entendu parler, à la résolution du mystère et à son explication, ça m'a rappelé les plus grands Christie.
on retrouve ici une nouvelle approche psychologique (voire psychanalytique) chère au maître Hitchcock. une variation terrifiante par un cadre angoissant, appuyée par une image précise, des plans caméras novateurs pour l'époque, une musique angoissante du grand B. Herrmann, un personnage trouble habité par A. Perkins. un scénario qui se dévoile, avec quelques pistes déviantes qui permet des moments de suspense inégalés. une référence du cinéma, aux nombreuses scènes inoubliables!
A mon plus grand regret j'ai vu le film en connaissant déjà le fameux twist , considéré à sa juste valeur comme l'un des plus grands du cinéma , mais quelle claque encore plus grande ça aurait été de le découvrir tel quel . Psychose est un bijou de suspense et d'angoisse ; la tension ressentit durant le film est inexplicable et le noir et blanc ainsi que le coté un peu vieillot renforce ce sentiment . Psychose c'est aussi l'émergence de l'un des plus grand psychopathe de tout les temps ... 60 ans en arrière Hitchcock signait un chef d'oeuvre intemporel 20/20
Psychose est totalement inregardable pour un amateur de film d'horreur moderne, ce que je ne suis pas. Au contraire je n'apprécie guerre le style et pourtant le film d'Hitchcock m'as tenu en haleine, dans un climat tendu, servis par quelques étrangetés intrigantes dans l'oeuvre.
Bien qu"étant un jeune moyen dépourvu de culture cinématographique correcte, j'ai regardé ce film sans surveiller l'heure, chose rare pour un film de cette époque. Tout n'as pas franchement bien vieillis, mais le plaisir de voir un bon film reste présent. Psychose, à l'inverse de nombre de films cultes, est un bon moment de cinéma, un très bon long métrage. Je le recommande.
Bien qu"étant un jeune moyen dépourvu de culture cinématographique correcte, j'ai regardé ce film sans surveiller l'heure, chose rare pour un film de cette époque. Tout n'as pas franchement bien vieillis, mais le plaisir de voir un bon film reste présent. Psychose, à l'inverse de nombre de films cultes, est un bon moment de cinéma, un très bon long métrage. Je le recommande.
J'ai eu du mal à me lancer mais sans regrets, c'est probablement un des plus grand film d'épouvante-horreur. J'ai eu l'impression d'un manque de naturel dans le jeu d'acteurs au début mais je pense que c'est propre aux anciens films.
Pour ma première expérience Hitchock-ienne je suis ravie! J’ai adoré ce film, ce suspens, l'histoire est mythique et géniale. Un film qui tient toutes ses promesses. On est loin du film d'horreur contemporain où le seul but est de faire crier le spectateur au détriment de l'histoire. Hitchcock nous montre que c'est possible de faire les deux. Je pense que c'est la première fois que je me laisse entrainer par l'histoire de ce genre de film. Un vrai bon moment de cinéma!
Bon film d’horreur qui servira de base pour beaucoup de films d’horreur par la suite... il n’y a pas de scène gore mais une tension psychologique et une scène finale grandiose pour la révélation finale... film à voir au moins une fois même s’il a pas mal vieilli (1960)...
Psychose du grand Alfred Hitchcock est un formidable film de genre thriller et Horreur surtout en 1960 mais plus que certains de maintenant ,c'est très très bien filmé (exemple ,la scène mythique de la douche) et possède une musique stressante et une qui fait froid dans le dos pour la douche .
Norman Bates est inquiétant.
Le sujet n'est plus vraiment original 58 ans après mais fait plus peur que certains de maintenant .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent avec une petite enquête.
Un formidable scénario .
Une fin impensable .
Un très bon dialogue .
Anthony Perkins ,Janet Leigh ,... sont formidables (principalement Perkins).
Comment ne pas le qualifié de chef d'oeuvre ?
Norman Bates est inquiétant.
Le sujet n'est plus vraiment original 58 ans après mais fait plus peur que certains de maintenant .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent avec une petite enquête.
Un formidable scénario .
Une fin impensable .
Un très bon dialogue .
Anthony Perkins ,Janet Leigh ,... sont formidables (principalement Perkins).
Comment ne pas le qualifié de chef d'oeuvre ?
Excellent, je pense que ce mot résume assez bien le film. Toute la première partie avec Marion montre extrêmement bien la façon dont on "psychote" quand on fait quelque chose de mal, approximation, étrangeté, l'impression que les gens savent ce que vous avez fait et sont prêts à vous le faire payer. Avec, en plus de cela, la magnifique musique jouant énormément sur ces scènes.
Ceci est extrêmement bien montré d'ailleurs quand spoiler: Norman vient à parler avec le détective. Ce qui vient à lui laisser des doutes et à appeler Lila et à vouloir aller voir la mère.
Anthony Perkins quant à lui, joue parfaitement son rôle de l'enfant innocent dévoué à sa mère.
Il est juste dommage spoiler: qu'il y ai trop d'indices sur le fait que Norman et sa mère soit "la même personne", et les dernières minutes où le psychologue explique tout ça sont à mon sens clairement de trop, ne laissant aucune place à l’interprétation.
Sinon, de bout en bout on est passionnés par le film, par son ambiance, et à chaque instant ou presque, on se pose des questions, le suspens est là de bout en bout. Un classique.
Ceci est extrêmement bien montré d'ailleurs quand spoiler: Norman vient à parler avec le détective. Ce qui vient à lui laisser des doutes et à appeler Lila et à vouloir aller voir la mère.
Anthony Perkins quant à lui, joue parfaitement son rôle de l'enfant innocent dévoué à sa mère.
Il est juste dommage spoiler: qu'il y ai trop d'indices sur le fait que Norman et sa mère soit "la même personne", et les dernières minutes où le psychologue explique tout ça sont à mon sens clairement de trop, ne laissant aucune place à l’interprétation.
Sinon, de bout en bout on est passionnés par le film, par son ambiance, et à chaque instant ou presque, on se pose des questions, le suspens est là de bout en bout. Un classique.
Le chef-d’œuvre pour décrire ce film intemporel, de l’intelligence de la psychologie profonde, le suspense tient en haleine, de l’horreur pour un fait divers, la violence est suggérée, pas de profusion de sang en raison de son visuel en noir et blanc et pourtant c’est ce qui le rend effrayante, la révélation finale est époustouflante, un grand choc pour ce retournement de situation.
Un chef d'œuvre grandiose, imprévisible et maîtrisé de bout en bout avec un scénario impressionnant, une mise en scène magistrale, une bande son grandiose de Bernard Herrmann, une photographie très soignée et des acteurs excellents en particulier Janet Leigh et Anthony Perkins. On adhère rapidement à tout ce génie que ce soit dans l’écriture, la réalisation, l’utilisation de la musique ou du noir et blanc, de l’atmosphère ou encore des interprétations. L'une des meilleures œuvres d'Hitchcock.
Un classique du thriller, pour moi la meilleure oeuvre de Hitchcock, bourrée de plans cultes et de dialogues d'anthologie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse