Avis : Manhattan - Page 10

Une excellente comédie de moeurs ou W.Allen critique avec acidité ces personnes vivants totalement à l'intérieur de la "bonne société" & ces maneuvres parfois un peu vaines pour se faire valoir: une sorte de monument...

Pour son neuvième long-métrage, Woody Allen se centre sur Manhattan et lui écrit un hymne,une ode. La réalisateur laisse court à sa passion pour la grosse pomme et signe un de ses films les plus brillamment réussi. L'artiste reste dans ses thèmes de prédilection et tisse une toile entre la société intellectuelle de New-York basée sur la névrose de l'amour, sur les tourments de la vie, sur l'âge de l'amour et offre en prime un regard sur l'art assez passionnant. Si son talent de scénariste n'est pas et plus à prouver depuis les premiers films de l'artiste, il fait preuve aussi d'une mise en scène soigné en noir et blanc, assez lyrique, survolté comme les personnages qui dansent sur la toile qu'il peint avec des mots. On aime le rythme frénétique des dialogues, l'utilisation judicieuse et surtout réussi des œuvres du maître Gershwin qui n'aurait pas pu trouver de meilleures emplacement. Le charme du film dépend aussi de la sensuelle Diane Keaton, du caractère fragile, drôle et attachant de Woody Allen, et de la fraîcheur de Mariel Hemingway. Les tourments de l'amour, de la vie, de l'autre et du néant frappent les marionnettes du brillant réalisateur et il livre une vision de l'amour intéressante, opaque, flou mais toujours portée vers la satyre. Si Allen aime l'art, il aime surtout le cinéma avec des références nombreuses, on notera la touchante symétrie avec les films de Chaplin (« Le Kid » surtout). Quand un maître s'inspire d'un roi, le résultat ne peut que être parfait. Si Woody Allen aime New-York, nous on aime Manhattan.

Ah la la l’un des chef d’œuvres de Woody Allen! Le film traite d’un des sujets chères au réalisateur à savoir Manhattan ( un sujet qu’il exploitera un bon nombre de fois à l’avenir) L’introduction du film est très intéressante, c’est un narrateur qui essaye d’écrire le premier chapitre de son roman. La majeur partie du film j’avoue que je me suis ennuyé malheureusement mais ça c’est moi ar l’histoire ne m’a pas intéressé ça n’empêche ce film d’être un chef d’œuvre du cinéma
Je vous le conseille fortement

Un film bavard, dont la principale qualité est d'être court. Woody Allen nous embarque dans un New York (pardon uniquement dans le très chic Manhattan) peuplé uniquement d'écrivains, de journalistes ou de propriétaires de galeries d'art. Ca manque de taxis jaunes, de gouaille ou de trader à mon goût pour refléter complètement le titre du film. On en ressort un peu pris en otage par ce névrosé de Woody qui nous embarque dans ses doutes, alors que nous étions prêts pour une balade entre la 5eme avenue et Madison.

Ne sachant à quoi m'attendre avec le film le plus connu de Woody Allen , c'est avec attention et intérêt total que je décida de me faire "Manhattan". Un bijou d'intelligence morale, voilà ce que je me suis dit à la fin de cette oeuvre absolue et complète pour le sujet qu'il propose, à savoir la réflexion et la psychanalyse par rapport à diverses situations quotidiennes de la vie. On croirait lire un livre de Freud ou je ne sais quel psychanaliste. Mais qu'on se le dise directement, ce film est unique en son genre , il n'en existera aucun autre vu ce que le cinéma apporte de notre temps. C'est pour cela qu'essentiellement tout cinéphile doit se jeter dessus. Et puis pour arriver dans un tel sommet de dialogues aussi puissant que dans ce film, il faut avoir l'esprit nettement ouvert et une connaissance bien développée. Bien sûr je ne dis pas que je suis au dessus de tout ça, même certains moments m'ont laissé perplexe notamment quand ça parle d'artistes que je ne connais point. Allen expose une logorrhée ultra surprenante sous une forme de poésie cinématographique. Comme le disais je, les dialogues sont d'une puissance inégalée tels " J'avais une folle envie de te renverser sur le sol lunaire pour me livrer avec toi à des perversions inter-stellaires" , " -Et Freud qu'est-ce qu'il en dirait? -Freud dirait vraiment que j'aurais voulu lui passer dessus et c'est pour ça qu'il est génial" et énormément d'autres tunnels de paroles respectables d'une intelligence hors normes ainsi que le monologue final culte d'Isaac à propos de choses qui valent que la vie vaut d'être vécue. Immenses Diane Keaton et Meryl Streep de plus. César du meilleur film étranger 1980 pour un chef d'oeuvre accompli.

C'est une amie qui m'a conseillé de regarder du Woody Allen. J'ai commencé par Annie Hall que j'ai adoré soit dit en passant, et ensuite j'ai regarder Manhattan. L'humour, le pessimiste,le noir et blanc. Quand on les mélanges sa donne Manhattan. Un film réussi. Diane Keaton joue très bien la nana insuportable c'est pour cela qu'on l'aime. Et Woody, aussi bon réalisateur qu'acteur. Un film qui fait déjà parti de mes cultes bien que découvert il y a 2 jours.

Plus qu'un grand film, un chef-d'oeuvre. Si Manhattan est entré dans la légende, c'est avant tout parce qu'il est sans doute avec le tout aussi génial Annie Hall le film le plus abouti de Woody Allen (avec Match Point dans un autre genre). Cette histoire de chassé-croisé amoureux, de personnages tenaillés par leurs sentiments contradictoires est devenue culte. Et ce statut est en tous points mérité. Dès les premiers plans du film, le ton est donné : Manhattan sera un personnage à part entière. Manhattan sans ses paysages (son banc, resté dans les mémoires!) n'est plus tout à fait le même film. Car ils subliment dans ce jeu de dégradé en noir et blanc la verve allénienne qui agite tout le film. L'amour ici est absurde car changeant, jamais fixé, toujours à entretenir et à réinventer. Mary ou Tracy? La culture boboïsante d'une trentenaire branchée ou la fraiche naïveté d'une fille à peine majeure? Cette félûre, ce dilemme, Woody Allen la traite, la comble par l'humour grinçant (typique de l'humour juif) sans jamais perdre son flegme légendaire malgré sa situation (une ex-femme bien décidée à le faire payer, un boulot qui s'envole, des amours hésitantes...). Et New York qui comme un seul homme se dresse, rapproche et éloigne les amants qui tour à tour s'aiment et ne s'aiment plus : et tout s'envole alors inconstant comme un air de jazz qui flotterait au coin d'une ruelle à la tombée de la nuit. D'une élégante simplicité, traitant d'un sujet intemporel qui aujourd'hui encore nous interpelle, les intermittences du coeur humain ont rarement été aussi bien abordées que dans ce film. Au Panthéon du cinéma, on aurait tort de ne pas réserver une place à ce petit bonhomme déjà grisonnant, à la vie aussi rocambolesque que son personnage (on voit par ailleurs dans ce film des parallèles troublants avec sa vraie vie, preuve ultime que l'art peut influencer la vie). En tout cas, si Paris est la cité des amoureux, New York n'en a rien à envier.

Moins bon que son "Annie Hall" mais de la même veine. Visuellement "Manhattan" est un de ses films les plus aboutis. C'est très beau, il se dégage un réel charme de la photographie, il y a beaucoup de hors champs et le choix du noir et blanc sublime judicieusement la ville de New York. Et puis la musique y est pour quelque chose, le célèbre "Rhapsody in Blue" de Gershwin, pour un peu on se croirait presque dans "Un Americain à Paris". Tout cela contribue à donner un aspect sincère au film. Pour le fond, les personnages sont intéressants, se livrant à un espèce de chassé-croisé; Woody fidèle à lui-même, Mariel Hemingway est très juste dans le rôle de cette toute jeune femme naïve mais amoureuse, par contre le personnage de Diane Keaton m'emballe moins, elle le joue très bien mais son personnage aurait pu être plus ... original disons. Evidemment on retrouve toujours les thèmes chers à Allen; l'Amour, les relations homme/femme, la complexité des sentiments, New York ... Je n'ai pas grand chose d'autre à dire, un film avec un petit goût très spécial (c'est pour ça qu'il mérite 4.5 étoiles) et un excellent Allen, à voir.

Dans le plus pur style Woody Allen, un OVNI bavard, déconcertant, fascinant ; une analyse intellectuelle très fine, des personnages truculents et complexes, des acteurs en grande forme ave un gros coup de cœur pour Mariel Hemingway. Touchant, une franche réussite.

Un excellent Woody Allen, mon préféré !! Bien que n'ayant pour le momet pas vu grand chose de Woody, c'est de tous ceux que j'ai pu voir de lui le meilleur, le plus amusant, et comme beaucoup le disent (du moins le pensent ou l'écrient), c'est le plus bel hommage du réalisateur new-yorkais à sa chère ville (c'est sûrement le réalisateur qui avec Martin Scrosese a le plus tourné à New-York, ils se retrouveront d'ailleurs avec Francis Ford Coppola pour New York Stories !), tout y est : une belle histoire, beaucoup d'humour, des dialogues extras, des acteurs parfaits (Woody et Diana Keaton sont superbes !), un très bon rythme, une musique magnifique (de Geoge Gershwin, je crois), un concentré de rire et de poésie, un film que j'aimerais beaucoup revoir et que je recommande fortement, même pour ceux qui ne sont pas fans de cet univers-là. De plus la photographie en noir et blanc est très très bien, le monologue de début où Woody parle du livre qu'il aimerait finir, avec des plans en noir et blanc de New York sur la musique que j'ai beaucoup, est vraiment tordant et d'un humour que j'aime beaucoup ! Cette histoire d'écrivai légèrement paumé qui ne quittera jamais New York est superbement ma^trisée, tout comme la réalisation. A voir !!

Ou comment marrier élégie new-yorkaise et radiographie des errements sentimentaux. Grandeur et vanité s'y répondent : à la somptuosité architecturale de la ville s'oppose la misère existentielle de ses habitants et à l'irrépressible nostalgie de nos rêves de bonheur répondent les élans du coeur, indispensables et destructeurs.
"Manhattan" fait preuve d'une indéniable qualité poétique, sans jamais perdre le relativisme du comique de music hall que sera toujours Woody.

Entre Woody Allen et New York, c'est une histoire qui dure depuis bien des décennies. Ayant vu les films les plus récents du cinéaste, j'avais envie de découvrir une oeuvre plus ancienne. Si beaucoup de ces films sont de très bonnes qualités, j'ai choisi Manhattan qui m'a semblé être celui qui met tout le monde d'accord. Comme d'habitude, ou plutôt comme il le fera par la suite Woody Allen développe toujours les mêmes thèmes. Certains diront qu’il ressasse, moi je préfère voir la longévité d'un cinéaste qui avec des thèmes semblables invente de nouvelles histoires, de nouveaux personnages et de nouveaux dialogues à chaque film. Le cinéma ne se porterait pas plus mal avec plus de réalisateurs de la trempe de Woody Allen.

Il y a dans Manhattan tout ce que les fans de Woody Allen aiment chez ce réalisateur, en mieux. Des répliques génialement "Allenesques" tout au long du film, une réflexion sur les relations amoureuses, sur l'art, sur la vie, des dialogues qui fourmillent de références au 7ème art (de Bergman à Renoir, en passant pas Fellini) de courtes séquences qui rendent hommage au cinéma muet, un plan qui n'est pas sans rappeler un certain plan de Vertigo. Et surtout Manhattan filmé magnifiquement avec cette photo noir et blanc absolument somptueuse. On note aussi quelques audaces formelles : un très gros travail sur le cadre, avec les personnages qui rentrent et sortent du champ tout au long des dialogues, ou encore certains plans très éloignés qui font qu'on met du temps à situer les personnages, qui semblent alors perdus au milieu de cette fourmilière qu'est Manhattan. Allen prouve donc avec son Manhattan qu'il est un immense acteur, un excellent dialoguiste, mais aussi un très grand metteur en scène.

Woody Allen rend hommage à sa ville, à son quartier, où il s’est tant tourmenté, où il a tant questionné. Et il y continue, s’interrogeant sur l’amour et ses rapports.

Un très bon film avec des dialogues savoureux et drôles, des personnages attachants et une magnifique photographie de New York. Woody Allen en geignard bavard est insupportable mais attachant.