881 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
91 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
42 critiques
3
23 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Joseph Magon
11 abonnés
73 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 septembre 2025
Note à but personnel: Un génie de la narration à l'œuvre... Comment créer un récit à partir de rien? Inventer une fausse personnalité sans tomber dans le genre de la science-fiction, en restant fidèle à la Allen mania. Le récit est bien plus interessant que la seule blague de voir Woody Allen devenir un rabbin ou noir, c'est encore une fois le portrait d'un personnage qui n'a aucune confiance en lui et donc se métamorphose tout aussi bien psychologiquement que physiquement en les personnes qu'il côtoie. Un homme qui a peur d'être lui.
Un homme, totalement dénué d'une quelconque personnalité, a le pouvoir de s'adapter à n'importe quel groupe de personnes. Il peut donc grossir à souhait, ou encore changer la couleur de sa peau. En tant que téléspectateurs, nous sommes invités à suivre l'ascension de cet homme-caméléon, tout d'abord inconnu, jusqu'à sa célébrité en passant par l’acharnement total de la population qui a subit les répercutions de cet étrange don, choses que Zelig a complètement oublié depuis qu'il a été soigné. La mise en scène sous forme de documentaire en noir et blanc fonctionne très bien, malgré quelques moments qui peuvent paraître long. Woody Allen est, à mes yeux, un acteur et un réalisateur assez brillant.
Woody Allen réutilise la formule du faux documentaire déjà présente dans son premier film Prend l'oseille et tire-toi, mais il la pousse beaucoup plus loin, mélangeant images de fiction et images d'archives dans lesquelles il incruste parfois le personnage de Zelig. Film qui s'interroge sur la notion d'identité de manière apparement légère mais en réalité plus profondement qu'il n'y parait.
Un des grands films de Woody Allen. On frise le chef-d'oeuvre. Légèreté, profondeur, humour tout est maîtrisé sur un sujet en or. La grâce le touche. Ceux qui pensent que c'est un mauvais film et font de mauvaises critiques sont probablement des gens qui n'ont jamais bossé sur un scénario et des cinéastes frustrés tant ils ignorent la grande maîtrise, la folie et l'inventivité de ce scénario et de son traitement et combien il est difficile de jouer avec tout cela. D'une simplicité si difficile à atteindre qu'on en reste bouche bée.
Certainement mon Woody Allen préféré. Le noir et blanc fonctionne a merveille,a voir absolument en VO bien sur comme tous les W.Allen d'ailleurs. Avec toujours son meme humour cynique, ses blagues douteuses sur le sexe,les juifs etc......vraiment tres bon.
Un film étonnant parce qu'il est constitué en grande partie de photos et non d'images filmées, ou bien d'images d'archives retravaillées pour y faire apparaître Woody Allen auprès du pape, de Charlie Chaplin, ou d'Hitler (procédé qu'utilisera Robert Zemeckis pour Forrest Gump), ou bien encore de fausses interviews de vrais savants et de grands écrivains (Bruno Bettelheim, Saul Bellow). Le scénario propose une réflexion profonde sur l'identité: Leonard Zelig, qui, peu sûr de lui et souhaitant se faire aimer à tout prix, a contracté une maladie qui lui donne l'identité des personnes près desquelles il est. Il se guérira en n'ayant plus peur de ses faiblesses, grâce à l'amour...
L’espace de quelques minutes (avant que la dimension absurde ne prenne le dessus), le spectateur y croit : il est devant un documentaire retraçant la vie de l'incroyable Leonard Zelig, cet homme qui, dans les années 1920, changeait d’apparence en fonction de son environnement. Mais l’illusion ne fait pas long feu, et c’est tant mieux ! Il s’agit bien d’une farce : un savoureux canular qui permet à Woody Allen d’allonger les États-Unis sur le divan.
Film court tourné comme un reportage en noir et blanc. Très original bien que reprenant des thèmes récurrents chez Woody Allen. Histoire, simple, compréhensible.
Une comédie satirique,un drame psychologique et un faux documentaire.Voici un film des plus génial jamais fait par le grand Woody Allen.Le film qui nous plonge dans les années 20 et nous fait découvrir la psychologie d'un homme qui cherche à tous pris d'être accepter par la société.Un film intelligent bouillant de culture et d'histoire.
Vu ces jours ci. Comme tout le monde je suis très impressionné par le rendu "film documentaire d'époque". J'ai trouvé quelques longueurs, mais il était tard.. Très original. Traitement du problème de l'assimilation/intégration très engagé. A voir.
Espèce de mockumentaire très particulier. Pour arriver à ses fins, le réalisateur Woody Allen a monté un ensemble d'images d'archive (dans lesquelles il s'est inséré lui-même comme un personnage) et de de nouvelles images. C'est un mélange de réalité et de fiction, ce qui lui a pris un temps de dingue à réaliser.
Une comédie originale, une mise en scène incroyable, des montages de folie dont le film « Forrest Gump » sest inspiré (Allen sinsère dans des scènes celebres de lhistoire), un film OVNI totalement décalé, original mais devant lequel je me suis ennuyé.
Woody Allen fait du Woody Allen ...mais sous la forme d'un documentaire, et c'est déjà une TRES grande variations dans la filmographie du réalisateur. Le film vaut le détour car son sujet est assez troublant, on se reconnaît rapidement dans ce personnage qui adapte sa personnalité (… jusqu'à la ressemblance physique ) pour mieux sociabiliser, reste à savoir si c'est véritablement un mal...