Un après-midi de chien
Note moyenne
4,1
7566 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

309 critiques spectateurs

5
91 critiques
4
127 critiques
3
57 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 mai 2007
Sous la lumière des projecteurs, un monument de tension mené par l'impérial Al Paccino.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mai 2007
Après Serpico, le duo Pacino-Lumet remet le couvert et une fois encore pour le meilleur : c'est un thriller oui mais on sourit voire on rit (le début est même assez décalé !)devant l'amateurisme de ces braqueurs somme toute assez touchant.
Des personnages haut en couleur pour une intrigue policière certes classique mais explore d'autres thèmes comme l'amour, la différence (avec l'explosion de l'homosexualité) , la perte de repères...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 avril 2007
Le meilleur Lumet, à une époque où Pacino enchaînait les grands films, et les grands rôles! A ses côtés, notez l'excellent John Cazale, hélas disparu très tôt...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 avril 2007
Un chef-d'oeuvre ! Al Pacino est merveilleux, drôle, beau, touchant ! Attica ! Attica ! A voir en Vo imprétivement !
didbail
didbail

41 abonnés 540 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 avril 2007
Un des grands rôles d'Al Pacino et l'un des meilleurs films de Sydney Lumet qui parvient à maintenir une constante tension dramatique, en évitant tous les lieux communs.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 avril 2007
Cet Après-midi de chien est un classique, le style de film qu'y ne tombera jamais dans l'oublie.
Al Pacino joue parfaitement le braqueur débutant dont le premier braquage est un pur raté. Tous le film est réussi, la mise en scène est aprfaite est colle parfaitement au contexte, les personnages secondaires sont tous aussi drôles parfois mais attachant surtout. Car même si au premiers à bord ce film paraît ce moquer des braqueurs, ce n'est aps sa du tout, il montre juste ce pourquoi un homme est poussé un commettre un braquage.
On serait presque prêt à dire que ce n'est asp de sa faute.
Pou résumer je finirais par dire que ce film reste et restera un film que d'ici encore 10 ans on voudrez encore le voir tellement qu'il est aboutie !
carbone144
carbone144

117 abonnés 849 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 juin 2007
Film plutot interessant que je mettrais dans un style "scarface" parce que c'est une histoire géniale, issue d'une base pourtant simple et classique, avec quelques scènes à retenir, et le tout rempli de séquences de dialogues se mêlant aux gestes des personnages. Excellent John Cazale et bon Pacino. je regrette juste légèrement le manque d'inprévisibilité ou de moments forts. Pas même la fin, car malgré nous, notre conscience sait comment ça va se finir.
JeremGar
JeremGar

135 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 avril 2007
Sincèrement je ne trouve pas d'interet à ce film...je l'ai trouvé ultra mou, peu d'ambiance..le jeu d'acteur est surfait..ou pas assez justement j'en sais rien...je ne sais pas quoi dire de plus à part que pendant plus de 2h je ne cessai de regarder le temps tourner et me dire "tiens il reste encore 1h50...tiens il reste 1h30...1h...15min..ouuf c fini"...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 mars 2007
Sidney Lumet démontre son excellence dans la mise en scène d'un pseudo huis-clos passionnant. Le sujet est très simple : deux braqueurs et des otages dans une banque, la police et le FBI autour de la banque. Mais traiter un tel synopsis sur deux heures entières est preuve, s'il en fallait une, que le propos est tout autre. On ne sait pas vraiment s'il y a des gentils dans cette histoire, ou plutôt s'il y a des méchants. En effet, le cinéaste évite tout manichéisme en traitant les problèmes des braqueurs, leurs raisons, leurs motivations et leurs bêtises. On assiste à l'exposition d'un grand nombre de problèmes assignés au personnage principal, incarné par le très grand Al Pacino (qui signe ici une interprétation très théâtrale, où il donne tout ce qu'il a). Lumet se fiche de la technique cinématographique, et ne s'attarde que sur ses personnages, ses acteurs, leurs relations et le drame en lui-même. Toute abstraction est faite en ce qui concerne la surenchère visuelle ou sonore, le long-métrage ne plaît que grâce à sa personnalité et donc son propos. A Dog Day Afternoon permet aussi de retrouver l'excellent John Cazale, que l'on aurait aimer voir dans davantage de films. Il est regrettable qu'un acteur de ce calibre soit si tôt terrassé : il interprète à merveille Sal, personnage sans réelle volonté, sans raison de vivre, qui est totalement perdu dans cette affaire. Il aura le même type de rôle dans les Godfather I et II de Coppola. Ces deux acteurs, principalement, donnent vie à l'oeuvre de Lumet, et l'on ne peut qu'admirer leur talent. Dog Day Afternoon, la réussite d'interprétation la plus poussée.
Redzing

1 463 abonnés 4 981 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2007
Malgré le fait que ce film soit un classique du genre, on ne verra pas souvent un braquage aussi mal exécuté, ni aussi bien filmé ! Il y a d'ailleurs un ton comique assez large (avec pas mal de second degré) qui montre l'absurdité de la situation, bien rendue par de bons comédiens, tels que l'incroyable Al Pacino en bandit au grand coeur. On trouvera aussi des rebondissments et des scènes de tensions qui viennent pimenter le tout, entre quelques moments plutôt dramatique qui creusent le protagonniste principal. Prenant et amusant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 mars 2007
un des meilleurs film d'al pacino! a voir en VO impérativement!!
un pur chef d'oeuvre!

ATTICAAAA, ATTICAAAAAA!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 février 2007
Un film beau et terrible à la fois. C'est plus qu'un simple hold-up, c'est l'histoire d'un bi-sexuel qui veut régler ses problèmes avec l'argent d'un bracage. C'est une personne sensible et ce qui lui arrive est trés touchant tout ça sur fond de révolte civile envers la police. Al Pacino joue là un des meilleurs rôles de sa carriére, John Cazale est formidable, Chris Sarandon également. Un film d'époque inoubliable.
Caine78

7 793 abonnés 7 403 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 février 2007
L'un des sommets de Sidney Lumet. Epoustouflant, magistral, les adjectifs ne manquent pas pour décrire cette oeuvre impressionnante, débordante d'humanité et d'intelligence. Al Pacino trouve là l'un de ses plus grands roles. Il est en effet impressionnant dans le role d'un personnage presque hors du commun, dont on est obligé de respecter les motivations. De plus, les relations entre les différents personnages sont intelligemment tissés et c'est réellement épaté que l'on sort de ce film étourdissant au possible. A voir absolument.
tantalechris
tantalechris

1 abonné 4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 octobre 2008
Al Pacino au top, habité comme jamais... un film inspiré d'un fait divers réel..Lumet nous met dans tous nos états, rires, peur, pleurs... Plus qu'un film de braquage, un film social, une critique des médias... un film entier!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 janvier 2007
un film tiré de fait reel avec une intrpretation d al pacino remarquable!et avec une touche d humour satirique.ca se regarde avec plaisir.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse