tout d'abord je tiens à dire que ce film est vraiment magnifique! alors pourquoi n'ai-je mis que 3 étoiles? et bien certainement parce que les acteurs malgré un jeu et une sensualité étonnante passent leur temps à faire l'amour! c'est vrai que ça en devient un peu lassant. seulement c'est ainsi que Duras a écrit son roman, on ne peut donc pas en vouloir à JJ.Annaud qui est d'ailleurs un réalisateur d'exception! la voix de Jeanne Moreau est parfaite pour cette histoire, les décors du film collent tout à fait avec le côté humide et sensuel de l'histoire et les acteurs ont beaucoup de charisme (on ne connait pas leur nom et pourtant rien qu'un regard suffit à nous envouter!). personnellement si Tony Leung venait dormir chez moi il ne dormirai pas dans la baignoire!lol plus sérieusement c'est un film à voir au moins une fois dans sa vie comme tous les films de JJ.Annaud d'ailleurs!
Superbe film. Un chef-d'œuvre de Marguerite Duras. Les acteurs principaux sont sublimes. Une histoire bouleversante d'un amour impossible. Je l'ai regardé plusieurs fois et à chaque fois avec le même intérêt. Un de mes films préférés.
Un très beau film, sensible et touchant... Dommage que les scènes hérotiques soient aussi "brutales", elles manquent un peu de la sensualité qui a fait le charme du roman de Marguerite Duras. Mais le film reste néanmoins excellent.
Je ne sais pas trop quoi penser de ce film... alors oui c'est sensuel, charnel et érotique et c'est pas désagréable (surtout en plein pic avec sa chérie) mais autrement c'est un peu léger ! Oui... il se passe pas grand chose, la gamine est une face à claques pleine d'assurance et de dédain face à son amant et je dois dire que j'ai beau avoir aimé ça, je ne sais pas trop pourquoi dans le fond car c'est lent et creux mais bon... ça passe, j'ai aimé ça pis ma chérie aussi alors que demander de plus ??!!!
Ado j'avais beaucoup aimé ce film mais avec le regard d'un adulte je me rends compte qu'il fait l'impasse sur la partie la plus intéressante du livre, l'histoire avec la mère et les frères de Marguerite Duras, or le film se concentre quasi que sur l'histoire d'amour. Et malheureusement cette histoire apparait trop simpliste pour 2026. La reconstitution est magnifique, et le film est bien réalisé, c'est du bon JJ Annaud mais l'histoire est ratée, on s'ennuie.
L'adaptation de L'Amant par Jean-Jacques Annaud est un contresens artistique total qui passe complètement à côté de l'essence du roman de Marguerite Duras. Tout comme il l'avait fait pour Le Nom de la Rose, Annaud privilégie l'esthétisme de papier glacé et le besoin de choquer. Il confond la sensualité avec un voyeurisme hollywoodien, transformant une tragédie intime en un "mélo de luxe". Des sentiments étouffés : En saturant l'écran d'images léchées et de scènes de sexe chorégraphiées, le réalisateur occulte la profondeur des sentiments, les silences et la douleur sociale qui font la force de l'œuvre originale. Ce film superficiel réduit la mémoire déconstruite de Duras à une simple carte postale coloniale. Le rejet viscéral et public du film par l'autrice elle-même reste la preuve ultime qu'Annaud a filmé les corps, mais a totalement manqué l'âme du livre. "Le lit n'est pas le lieu du sexe chez Duras, il est le lieu du texte. " Une nuance fondamentale qu'Annaud semble avoir balayée d'un revers de caméra. L’Amant version Annaud est une coquille vide, un exercice de style racoleur qui confond la chair et le cœur. En choisissant l'érotisme de vitrine plutôt que l'exploration des gouffres intimes, le réalisateur a signé un film sur la peau, mais désespérément sans âme. Une trahison sur pellicule qui donne une envie pressante : celle de fermer les yeux pour rouvrir le livre.