AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2633 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
29 critiques
3
41 critiques
2
53 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
LE VAISSEAU DE L'ANGOISSE. J'ai mis ma tenue de combat, scaphandre, oxygène, je descends. Je voudrais bien croire aux extraterrestres. Je respire mal, je souffre. Le centre est partout et la circonférence nulle part. Je trébuche au delà du réel. Une éclaircie, ma mémoire gelée, je sombre loin du centre, loin du rayon. Quelque chose ne tourne pas rond. A=4µr2. Oh sphère de la mémoire, mon harmonie, tu m'as roulé dans la farine.
Une magnifique brochette d'acteurs pour un film de SF sous marin. Ambiance oppressante et assez prenante jusqu'au milieu du film mais une fois la trame découverte, cela devient décevant et ça traine en longueur. Une histoire en forme de sphère qui tourne en rond pour terminer à plat! Les rêves qui se matérialisent c'est sympa mais lorsque ce sont systématiquement des cauchemars et que ce sont les autres qui en sont victimes, ça devient vite pesant. Dommage pour la qualité des acteurs et pour l'idée de base qui aurait pu être mieux traitée. Pour ceux qui s'endorment pendant le film, rassurez-vous, pas de dégât au réveil...
Très bon film il y a un bon casting, c'est intriguant et captivant du début à la fin, l'ambiance est excellente par contre un peu déçu qu'on ne nous en disent pas plus mais bon vaut mieux ça que quelque chose de bâclé.
La Marine américaine découvre au fond des mers un gigantesque vaisseau spatial avec à l’intérieur une mystérieuse et immense sphère. Le film de Barry Levinson aimerait certainement pouvoir égaler Abyss ou Rencontres du 3e type mais ne convainc pas vraiment et reste bien en deça. Les acteurs ne semblent pas être à leur aise, ou être en pilotage automatique. Certaines scènes sont passablement incompréhensibles. Barry Levinson a su toutefois créer une ambiance.
un film de science fiction correct, efficace mais qui manque d'imagination !!!
HamsterPsycho
Beaucoup de promesses dans ce film, dont le casting impressionnant, pour pas grand chose à l'arrivée. Ce n'est pas ce film qui fera avancer le genre. Lent et ennuyeux. Et quand j'entends dire que ça vaut le coup de s'accrocher pendant 1h, désolé mais ce n'est pas un livre, c'est un film. Si ça n'intéresse toujours pas au bout de 15 minutes, quel intérêt ? Autant lire le livre et se plonger dans l'ambiance authentique de l'oeuvre.
Barry Levinson s'essaie à la SF... Il devait se douter de l'entreprise avant d'embaucher des pointures telles que Sharon Stone (pour le glamour) Dustin Hoffman (pour le sérieux de l'entreprise)et Samuel L.Jackson (le cachet action). La trame a de l'intérêt mais jamais Levinson n'arrive à insuffler un temps soit peu de suspense et d'action, la mise en scène trop plate ennuie. 2h15 avec un rythme en montagne russe. Un peu plus de peps et de confiance en l'histoire aurait surement donné autre chose.
Il est pas si mal ce film pourquoi seulement 2.3/5 sur Allociné ? Moi je mets 3/5. J'ai trouvé l'ambiance assez sympa bien que les effets spéciaux ont pris un petit coup de vieux.
film tres amusant de part le sérieux du traitement du sujet, Sharon Stone est égale a elle meme encore plus poseuse et inexpressive qu'Angelina Jolie ! les autres font leur boulot mais ca ne passe pas ! on y croit pas et surtout on s'en fout !
depuis on a eu des truc comme moon par exemple c est tout même autre chose!
rien de pire qu un mauvais film de SF
depuis on a eu des truc comme moon par exemple c est tout même autre chose!
rien de pire qu un mauvais film de SF
A trop chercher l'originalité on finit par s'y perdre, pour au final décroché et rester avec un sentiment de gâchis.
Ce film est assez spécial. Dans le style, je préfère cent fois "event horizon, le vaisseau de l'au delà" qui, meme s'il n'y a pas autant de déferlante de stars, a un meilleur suspense, de l'action.
Un drôle de film de SF aquatique,une sorte de pendant cheap à "Abyss".Le film de Barry Levinson manque certainement de caractère,de clarté dans son sujet et le montage bizarroïde ne facilite pas les choses.Après le lançement expédié d'un équipage de Marines au fond des Océans,le rythme devient d'une lenteur presque rebutante,alors que les acteurs,pas vraiment à l'aise,ne savent pas trop quel registre adopter."Sphere"(1998)saborde le roman mystérieux de Michael Crichton.
Un ignoble mélange entre Prometheus et Chromosome 3. Un excellent casting pour un film très décevant, à passer, c’est vieux, moche et inintéressant. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Malgré une distribution digne de ce nom,cette histoire de sphère qui matérialise les rêves de ses victimes frise le n'impotre quoi!Le scénar veut nous amener dans les méandres tortueux entre illusion et réalité,mais la sauce ne prend pas,et la fin est abracadabrante.J'ai hésité à lui mettre la note la plus basse car grâce à son casting,il évite le zéro étoile,mais vraiment c'est mauvais.
L'écriture du film est terrible et les motivations et les actions des personnages n'ont aucun sens. En tant que spectateur on nous demande d'accepter tellement de choses incroyablement mauvaises. Les acteurs ont endormi cette histoire et le réalisateur n'a pas aidé non plus. Ne sait il pas que lorsque quelqu'un est tué les témoins ont tendance à paniquer à ne pas hausser les sourcils en buvant une tasse de café comme Dustin Hoffman l'a très bien fait mais hors de son contexte. Les situations exposées par le réalisateur étaient potentiellement suspensives mais sans le soutien des acteurs il n'y a pas de crédibilité c'était pour moi le point le plus faible du film. Ce qui restait aurait pu être interprété de manière crédible par une équipe de théâtre du lycée. Les trous dans l'intrique, le jeu pauvre des acteurs et le dialogue combinés avec les scènes d'action irréaliste ont rendu le film invraisemblable et par conséquent il n'a pas attiré ni retenu mon attention..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse