D'après ce que j'ai pu lire par ci par là, tout le monde ou presque s'accorde à dire que « Jackie Brown » n'est pas la meilleure réalisation de Quentin Tarantino. Ceci dit, il reste tout de même un excellent film, parfaitement maîtrisé, tant sur le plan technique que sur le plan artistique. Son scénario, très solide, nous emmène dans une enquête policière machiavélique où les personnages, tous plus « pourris » les uns que les autres, se livrent une guerre sans merci. Les rebondissements succèdent au coups tordus sans le moindre temps mort et on ignore jusqu'au bout qui arrivera à tirer son épingle du jeu sans y laisser trop de plumes. Ce suspense rocambolesque est porté par une distribution à toute épreuve avec une pléiade de stars qui s'en donnent visiblement à cœur joie. Je ne peux d'ailleurs m'empêcher de citer Samuel L. Jackson, Robert De Niro, Bridget Fonda et Mickael Keaton pour qu'on se rende bien compte de l'énormité du casting ! Ceci dit, c'est bien Pam Grier, dont je n'avais jamais entendu parler jusque là, qui remporte la Palme avec un talent et une classe hors norme. Son personnage lui va comme un gant et on a l'impression que le film a été écrit pour elle. Dernier atout, Tarantino oblige, la bande originale est absolument magnifique. Colorée et chaleureuse, elle pare l'ensemble d'une ambiance très « seventies » qui donne un genre particulier à cette œuvre attachante, Au final, ce thriller se révèle très divertissant et agréable à suivre, même s'il faut bien reconnaître qu'il est nettement moins violent et déjanté que le reste de la filmographie de son étrange réalisateur.
Trois ans après avoir raflé la palme d'or au festival de Cannes avec "Pulp Fiction", Quentin Tarantino choisit de refaire un film sur fond de trafic et de truands, sans pour autant retomber dans la patte qui lui valu sa notoriété. Avec "Jackie Brown", nous avons donc droit à un film assez différent qu'à l'accoutumée, plus bavard et moins sanglant, mais toujours aussi excellent grâce à son script bien ficelé et à ses acteurs qui cassent la baraque. Jackie Brown une hôtesse de l'air faisant passer de l'argent pour le compte d'un trafiquant d'armes. Mais un jour elle se fait coincer et n'a d'autre choix que d'élaborer un plan audacieux la permettant de sortir de cette spirale. En adaptant "Punch Créole" d'Elmore Leonard, Quentin Tarantino s'appuie sur une base solide et développe habilement son intrigue, la double arnaque est bien ficelée, avec des retours en arrières, différents points de vue. Car le souci premier de QT reste toujours l’écriture du script, sa fluidité, son harmonie entre les scènes et surtout la dramaturgie qui s’en dégage. Rendant hommage à la Blaxploitation des années 70, et dont il se considère comme un fan absolu de cette période, le réalisateur envoie du lourd et multiplie les clins d'oeils à cette période. Très bavard et au final peu sanglant lorsqu'on connaît le cinéaste, "Jackie Brown" est une petite merveille en matière de dialogues, à la fois jouissifs et savoureux, à l'image des monologues d'Ordell. Et que dire du casting, encore une fois tip top caviar, entre Samuel L. Jackson, décontracté avec sa queue de cheval mais terrifiant par moment, Pam Grier, qui interprète une femme sensible et maligne, Robert De Niro et Bridget Fonda sur le même registre des imbéciles floués et shootés, ainsi que Michael Keaton dans le rôle du flic mais manquant toutefois d'intérêt. La bande son toujours aussi soignée déchire, ça balance de la soul, du groove et du blues ce qui donne au film un côté sympathique indéniable. Ainsi, "Jackie Brown" est un polar maîtrisé dont seul Tarantino a le secret.
Hommage de Tarantino à la blaxploitation, ce film, s'il est loin d'être son meilleur, vaut quand même largement le jus grâce à son casting en béton armé et son esthétique soignée. Le style Tarantino convient bien à ce récit sentant l'argent sale à plein nez, au scénario bien troussé et servi avec une BO aux petits oignons. Pam Grier cannibalise le film (c'était voulu) et se rappelle au passage aux bons souvenirs de ceux qui ont connu l'ouverture d'esprit des 70's.
C'est vraiment un film sous-estimé ! Ce film est très bon. Certes il n'est pas aussi bon que Pulp Fiction ou Reservoir Dogs, mais la mise en scène est excellente et les personnages sont tous superbes. Un Tarantino vraiment pas mal.
Le réalisateur est bon , les acteurs sont excellents, le scénario tient la route pourtant le mixage de ce tout donne un résultat moyen, c'est à dire un bon film mais légérement ennuyeux et soporifique, on est content d'arriver au final pour mettre un terme à l'ennui.
Après Reservoir Dogs et Pulp Fiction, la nouvelle bombe de Tarantino s'appelle Jackie Brown ! Héroïne manipulatrice, intelligente, à la fois hôtesse de l'air et convoyeuse d'argent pour Ordell Robbie, un dealer d'armes, Jackie Brown est une femme effrayée par très peu de choses. Elle est capable de manipuler chaque personnage qui croisera sa route. Un personnage de femme en or, enfin, pas seulement faire-valoir du héros. Merci QT ! La scène d'ouverture est très réussie, une introduction sobre mais qui claque avec une musique canon. Comme toujours chez Tarantino, la bande son est magistrale, les morceaux sélectionnés sont tous excellents. Plus particulièrement j'ai beaucoup aimé l'ambiance de la scène avec Ordell sur fond de Strawberry Letter 23 des Brothers Johnson. Avec des dialogues toujours tarantinesques (comme la scène de présentation d'Ordell et Louis), le scénario en lui-même est plein de rebondissements et de fun. Comme souvent, Tarantino a divisé son oeuvre en chapitres, ce qui rend le visionnage différent de ce que l'on peut voir habituellement. Après avoir vu Django Unchained, je peux affirmer que Jackie Brown est nettement moins violent. Ici, pas de pluie de sang dans le dernier chapitre, mais de bons règlements de compte, filmés de manière sobre. spoiler: En parlant de ça, la mort de Mélanie, tuée de deux balles par Louis, exacerbé par ses paroles incessantes, est un moment assez inattendue . On rit sous le coup de la surprise, on est sous le choc de l'imprévu. Quant au casting, il est impeccable. La révélation Pam Grier, Samuel n, Robert De Niro, tirent tous leur épingle du jeu. Un très bon QT, mais surement pas son plus mémorable.
Un petit chef d'oeuvre de Tarantino. Le scénario est impeccable et la musique donne une super ambiance au film. Comme d'habitude, Tarantino sait bien s'entourer avec Samuel Lee Jackson ou Robert DeNiro mais là c'est Pam Grier qui crève l'écran. La scène de l'échange final est un petit bijou de réalisation !
Film culte sans aucun doute !!. Quel pied !!. Acteurs extraordinaires (avec De Niro, S. Lee Jackson et Keaton, on tape dans le lourd, Pam Grier et Robert Forster que je connaissais moins, sont géants), scénario du tonnerre (on est habitué avec Tarantino), dialogue parfois à la Audiart (Que du plaisir !!), bande son formidable (J’avais celle de Pulp fiction, je vais me procurer celle-ci avec plaisir), deux ou trois moments choquants (là aussi c’est la pâte du génie Tarantino), et enfin, les fameux feed-back géniaux qui font que je vais le revoir une bonne dizaine de fois. Sinon, rien à rajouter. Ce film entrera dans le panthéon cinématographique un jour, si ce n'est déjà fait. Je suis fan de Tarantino depuis Pulp fiction. J'ai vu la plupart des autres Tarantino, je les trouve vraiment très bien, mais pas tout au fait au niveau de Pulp fiction. J'avais loupé JACKIE BROWN, c'est pas normal vous me direz, mais c'est comme ça. Je viens, ce soir, de le voir sur ARTE. Je l’ai enregistré, et je vais me le taper en replay plusieurs fois pour apprécier les moments clefs et les dialogues cultes. Bilan : Ce film est à la hauteur de Pulp fiction que je considère comme le meilleur film que je n'ai jamais vu. Il est même un peu mieux, selon moi, car il y a plus de finesse et des moments d'émotions avec de vrais sentiments d’Amour, absents dans la plupart des films de Tarantino. A VOIR ABSOLUMENT.
Un troisième film plus que excellent, Pam Grier parfaite, DeNiro à mourir de rire, L. Jackson complètement barge, une histoire géniale, la scène dans le parking est culte ! un super bon film du grand TARANTINO !
Vu le nombre de films que Tarantino réalise, on est en droit d'espérer que chacun d'eux est une réussite d'originalité et de maitrise visuelle. Si cela est le cas de la plupart de ces films, il n'en est rien pour Jackie Brown. N'ayant ni la grandeur visuelle de Kill Bill ni encore les dialogues savoureux de Pulp Fiction, le film souffre en plus d'un manque de rythme assez conséquent. Il reste comme d'habitude avec le réalisateur un excellent jeu d'acteur, une excellent bo et quelques bonnes trouvailles mais généralement ce n'est que le minimum avec le réalisateur. Au final, un film assez ennuyeux qui ne vaut pas le coup, hormis pour les plus grands fan de Tarantino.
Film haut en couleur avec un De Niro au sommet de son art. Du bon Tarentino avec des surprises, des acteurs à contre emploi, une histoire, une musique.
Idée originale intéressante, actrice sortie du placard convainquante, musique épatante le tout gâché par une narration qui s'éternise et endore le spectateur. Bref, un vrai gâchis...
Pas le meilleur Tarantino, peut-être même le moins bon à mon avis… Un scénario inutilement tarabiscoté, des acteurs qui semblent parfois être ailleurs (De Niro surtout) et une réalisation bien sage… Il y a néanmoins une bonne histoire bien racontée et bien filmée, qui ferait le bonheur de bien d’autres cinéastes… Mais on est très sévères avec les génies et Tarantino en est un, authentique. Alors on relativise ce demi-échec…
Ce film est surestimé... On retrouve tout ce qui fait le charme Tarantino: des dialogues à la c*n qui durent des plombes sur des questions existentielles, des musiques excellentes, un humour noir, des personnages éclectiques, des scènes qui ne servent à rien mais qui prennent le temps de développer les personnages, l'articulation non linéaire de l'histoire, une mise ene scène léchée, des plans intéressants... Mais voilà, ça pèche grave côté scénario sans déconner, c'est pas du tout élaboré, la fin est vraiment nulle, même s'il est quasiment impossible de la voir venir. Après, peut être que le film a mal vieilli, mais le ressenti général c'est que c'est long, extrêmement long (2h30), pénible et dans le genre c'est du vu et revu... Bref pas très attractif, même si De Niro est énorme à rester sur le canapé tout le long, même si Samuel L. Jackson est aussi givré que dans "Pulp Fiction", il manque un truc pour nous mettre une claque et nous donner une véritable leçon de cinéma... En faisant abstraction du jeu des acteurs et de Tarantino à la réal, le film passe rapidement dans l'oubli... 3/5