AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33021 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
298 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment déçu on nous vend du rêve avec un casting de rêve mais bon De Niro est catastrophique,Mikeal Keaton est nul,briget Fonda est pas crédible et ne parlons de pam grier qui est mais très mauvaise actrice à part Samuel l Jackson qui est bon meme si il nous avait habitué à mieux.C est le moins bon Tarantino.A éviter quand même.
Un scénario original, un Samuel L. Jackson, Robert De Niro et Pam Grier dans toute de leurs classe. J'ai pas l'habitude de voir un film de Tarantino comme "Jackie Brown" avec beaucoup de parlotte et très peux d'action. Ce genre de film ne lui va pas. Il manque les flingues et les bouts de cervelle. C'est dommage.
Film Jackie Brown sorti en 1997.
On reconnaît la touche de Quentin Tarantino tant dans les dialogues, que dans le taux d'hémoglobine et la mise en scène.
Même durée (154 minutes) que Pulp Fiction sorti 3 ans plus tôt.
On trouve également les mêmes extraits de publicité ventant les mérites des armes à feu dans ce film (scène où on apprend que Ordell Robbie joué par Samuel L. Jackson est trafiquant d'armes, en la présence de Louis Gara, joué par Robert de Niro) et dans le Flic de Beverly Hills 3 (sorti en 1994, de John Landis) où vers le milieu de ce long métrage, Serge (Bronson Pinchot) présente sa collection d'armes à vendre à Axel Foley, le flic de Beverly Hills joué par Eddie Murphy.
Coïncidence ou clin d'œil du réalisateur Tarantino ?
On reconnaît la touche de Quentin Tarantino tant dans les dialogues, que dans le taux d'hémoglobine et la mise en scène.
Même durée (154 minutes) que Pulp Fiction sorti 3 ans plus tôt.
On trouve également les mêmes extraits de publicité ventant les mérites des armes à feu dans ce film (scène où on apprend que Ordell Robbie joué par Samuel L. Jackson est trafiquant d'armes, en la présence de Louis Gara, joué par Robert de Niro) et dans le Flic de Beverly Hills 3 (sorti en 1994, de John Landis) où vers le milieu de ce long métrage, Serge (Bronson Pinchot) présente sa collection d'armes à vendre à Axel Foley, le flic de Beverly Hills joué par Eddie Murphy.
Coïncidence ou clin d'œil du réalisateur Tarantino ?
Le mariage de Figaro, tout le monde trompe tout le monde.
spoiler: Mention à Robert de Niro à peine sorti de prison, qui se voit offrir une belle plante comme cadeau de sortie;
Un film qui se regarde, mais pas assez travaillé dans des dialogues de série B.
Dommage.
spoiler: Mention à Robert de Niro à peine sorti de prison, qui se voit offrir une belle plante comme cadeau de sortie;
Un film qui se regarde, mais pas assez travaillé dans des dialogues de série B.
Dommage.
Ici QT amorce un virage, désormais il filme des femmes et il les filme avec amour et nostalgie. QT est plus tendre que jusqu'alors. il nous offre une fresque ou gesticulent tout un tas de bras cassés autour d'une héroïne élégante charmante et charismatique!
un grand polar américain
un grand polar américain
Trois ans après avoir raflé la palme d'or au festival de Cannes avec "Pulp Fiction", Quentin Tarantino choisit de refaire un film sur fond de trafic et de truands, sans pour autant retomber dans la patte qui lui valu sa notoriété. Avec "Jackie Brown", nous avons donc droit à un film assez différent qu'à l'accoutumée, plus bavard et moins sanglant, mais toujours aussi excellent grâce à son script bien ficelé et à ses acteurs qui cassent la baraque. Jackie Brown une hôtesse de l'air faisant passer de l'argent pour le compte d'un trafiquant d'armes. Mais un jour elle se fait coincer et n'a d'autre choix que d'élaborer un plan audacieux la permettant de sortir de cette spirale. En adaptant "Punch Créole" d'Elmore Leonard, Quentin Tarantino s'appuie sur une base solide et développe habilement son intrigue, la double arnaque est bien ficelée, avec des retours en arrières, différents points de vue. Car le souci premier de QT reste toujours l’écriture du script, sa fluidité, son harmonie entre les scènes et surtout la dramaturgie qui s’en dégage. Rendant hommage à la Blaxploitation des années 70, et dont il se considère comme un fan absolu de cette période, le réalisateur envoie du lourd et multiplie les clins d'oeils à cette période. Très bavard et au final peu sanglant lorsqu'on connaît le cinéaste, "Jackie Brown" est une petite merveille en matière de dialogues, à la fois jouissifs et savoureux, à l'image des monologues d'Ordell. Et que dire du casting, encore une fois tip top caviar, entre Samuel L. Jackson, décontracté avec sa queue de cheval mais terrifiant par moment, Pam Grier, qui interprète une femme sensible et maligne, Robert De Niro et Bridget Fonda sur le même registre des imbéciles floués et shootés, ainsi que Michael Keaton dans le rôle du flic mais manquant toutefois d'intérêt. La bande son toujours aussi soignée déchire, ça balance de la soul, du groove et du blues ce qui donne au film un côté sympathique indéniable. Ainsi, "Jackie Brown" est un polar maîtrisé dont seul Tarantino a le secret.
Un assez bon Tarantino. On retrouve tous les codes du grand cinéastes : récit déstructuré, violence décomplexée et belles gueules du cinéma à l'instar du grand Samuel LJackson ou De Niro. Pam Grier (Jacky Borwn) n'est pas en reste et par sa prestance arrive même à éclipser ces messieurs (l'ouverture et la fin le prouve). La musique est bien choisie et l'histoire est pas mal, malgré quelques longueurs qui se font davantage sentir par le manque de dialogues décalés auxquels Tarantino nous a habitué. Jacky Brown n'est donc pas un de ses meilleurs films mais se regarde volontiers.
Jonathan M
Tarantino, c'est avant tout un scénariste, et un excellent scénariste. Le scénario a tout de ce qu'il sait faire. Du vice, une narration qui en coupe une autre, une histoire pas toujours dans la continuité. Mais au fond, on sait très vite où il veut nous mener. C'est qu'on commence à le connaitre. Non mais le but est ailleurs. C'est se régaler à voir dérouler le film, se poser et juste regarder. Le film aurait pu durer deux heures de plus, je les auraient prises volontiers. Avec le recul, il inscrit comme un point d'honneur avec ses trois premiers films. C'était le côté années 90, celui où il case toutes ses influences. Réservoir Dogs et Pulp Fiction avaient déjà ce point commun de traiter du malfrat sous toutes ses coutures. Avec un humour décapant, le sens aigu de la mise en scène, et une bande sonore qui vous immerge dans ses films. C'est exquis.
Voilà un film injustement méconnu de Quentin Tarantino.
Véritable hommage à la "blaxsploitation" et à Pan Grier (en particulier pendant le générique du début où elle est présentée comme l'icône qu'elle est pour Tarantino). Ce film regorge de merveilles ! La scène où Ordell emmène Beaumont dans le coffre de sa voiture pour tendre un piège est magnifique. Le générique de début est rempli de détails impressionnants ( la couleur du mur qui tend de plus en plus vers le marron jusqu'à devenir marron au moment d'afficher le titre du film, l'iconisation de Pam Grier, la musique faisant directment référence à la blaxploitation, le changement de rythme et enfin l'invitation à voyager dans l'histoire du film entre autres). Une fois n'est pas coutume, la bande son du film est juste merveilleuse.
Véritable hommage à la "blaxsploitation" et à Pan Grier (en particulier pendant le générique du début où elle est présentée comme l'icône qu'elle est pour Tarantino). Ce film regorge de merveilles ! La scène où Ordell emmène Beaumont dans le coffre de sa voiture pour tendre un piège est magnifique. Le générique de début est rempli de détails impressionnants ( la couleur du mur qui tend de plus en plus vers le marron jusqu'à devenir marron au moment d'afficher le titre du film, l'iconisation de Pam Grier, la musique faisant directment référence à la blaxploitation, le changement de rythme et enfin l'invitation à voyager dans l'histoire du film entre autres). Une fois n'est pas coutume, la bande son du film est juste merveilleuse.
Peut être le moins bon des films de Tarantino. Sûrement car contrairement à ses autres films il se contente ici de rendre hommage à un genre plutôt que de se le ré approprier complètement (ici la Blacksploitation). Du coup Jackie Brown est un polar un peu trop classique par rapport à ce que j attend d un de ses films. Même si sa patte se reconnaît par moment avec des personnages décalés et des dialogues qui le sont tout autant et une bo géniale. J ai notamment bien aimé le personnage de gangster benêt de De Niro complètement à la ramasse et dépassé par les événements. Mais c est surtout celui de Pam Grier qui trouve ici peut être le rôle de sa vie avec cette femme d âge mûre fatiguée par la vie qui trouve l occasion de faire un coup et de sortir de la galère et d une existence qu elle subit trop. Celui de Robert Foster qui va lui donner un coup de main et lui aussi très bien croqué et interprété. Un bon polar, amusant mais pas au niveau du reste de la filmo de QT.
Quentin Tarantino fait du cinéma bien à lui, et pour cela on ne peut critiquer sa faculté à créer. Pour ceux qui aiment son cinéma, "Jackie Brown" sera un excellent film de plus, bien qu’il soit moins tarantinesque que les autres, la faute sans doute à l’adaptation du roman d’Elmore Leonard, "Punch créole". A l’inverse, pour ceux qui n’apprécient guère son style, comme moi, ils en ressortiront mitigés. Avec Samuel L. Jackson, Robert De Niro, Bridget Fonda, Michael Keaton et Robert Forster, le casting fait rêver, le rôle-titre revenant à Pam Grier, impressionnante dans ce petit bout de femme à la classe folle qui parvient malgré les pressions de son mentor et des forces de police à tirer les ficelles. Moi qui ne parviens pas en général à accrocher au style singulier de Tarantino, c’est la première fois que j’ai été à peu près captivé. L’histoire est bien ficelée, pointue et précise. En un mot : tarabiscotée. Tout ce que j’aime en fait. J’ai noté pourtant quelques longueurs ici et là, comme le générique de début, où on voit cette hôtesse marcher, marcher, et encore marcher. Des séquences entières sont portées par des singles bien connus de tous, lesquels constituent en partie la bande originale. Je veux bien, mais de là à passer le titre entier… je considère cela comme inutile. Quant à Robert De Niro, il semble ailleurs. Là et pas là. Je parlais du scénario bien construit, mais j’ai noté une petite incohérence. Petite mais de taille, que je n’invente pas puisque j’ai visionné la scène deux fois.
spoiler:
Jackie Brown ramène le pactole dans son sac, cachant le plus gros sous un double fond improvisé de son sac, après avoir gagné la confiance des flics, et gardant seulement quelques liasses sur le dessus, dans une enveloppe. Les policiers vérifient, et marquent d’un feutre vert tous les billets dans leur coin supérieur à gauche, dans le 2ème zéro. Tous ? non, pas ceux qui étaient cachés dans la partie basse du sac bien sûr. Faut suivre, hein… Quand le complice récupère le magot escamoté, il feuillette rapidement une liasse. Eh bien chers amis lecteurs, certaines coupures dans le lot portent la même marque que celle que Ray avait faite plus tôt. C’est tout bonnement impossible puisque ces liasses sont passées au nez et à la barbe des deux flics. J’entends déjà certains dire que les billets devaient être précédemment marqués pour une raison X ou Y. Ok, soit. Quand les billets doivent l’être, chacun appose la marque qui lui est propre. Et puis de là à tomber sur la même couleur de feutre…
Quentin Tarantino est connu pour son souci du détail, et je ne comprends pas comment il a pu laisser passer ça. Bon, je ne vais pas en faire tout un plat, mais je trouve ça vraiment dommage car cette scène nous est exposée en triple narration (seule vraie originalité du film) qui est un peu dérangeante sur les premiers instants, tout du moins jusqu’à ce qu’on comprenne que le réalisateur nous expose les point de vue de chacun, comme si nous y étions. Le reste est bien maîtrisé, réussissant à nous faire prendre en sympathie Jackie Brown, alors que Samuel L. Jackson lui vole presque la vedette en portant un personnage aussi givré que baratineur. Les dialogues sont particulièrement ciselés, avec des monologues portant sur des sujets d’ordre existentiels, parfois colorés d’humour noir. Une chose est sûre, "Jackie Brown" n’est pas aussi violent que ce à quoi Tarantino nous avait habitués jusque-là.
Quentin Tarantino est connu pour son souci du détail, et je ne comprends pas comment il a pu laisser passer ça. Bon, je ne vais pas en faire tout un plat, mais je trouve ça vraiment dommage car cette scène nous est exposée en triple narration (seule vraie originalité du film) qui est un peu dérangeante sur les premiers instants, tout du moins jusqu’à ce qu’on comprenne que le réalisateur nous expose les point de vue de chacun, comme si nous y étions. Le reste est bien maîtrisé, réussissant à nous faire prendre en sympathie Jackie Brown, alors que Samuel L. Jackson lui vole presque la vedette en portant un personnage aussi givré que baratineur. Les dialogues sont particulièrement ciselés, avec des monologues portant sur des sujets d’ordre existentiels, parfois colorés d’humour noir. Une chose est sûre, "Jackie Brown" n’est pas aussi violent que ce à quoi Tarantino nous avait habitués jusque-là.
On est bien dans le haut du panier! Une Jackie sublime, des acolytes géniaux, les dialogues, la B.O... A chaque fois, scotché!!! Mention spéciale à Robert Forster
Certes ce n'est pas le meilleur QT mais l'intrigue reste d'une très grande qualité avec toujours de bons dialogues. En bref, un très bon moment.
Troisième film de Quentin Tarantino, Jackie Brown est l'adaptation du roman Punch créole d'Elmore Leonard en hommage aux films de la Blaxploitation des années 1970, notamment de Coffy la Panthère Noire de Harlem et de Foxy Brown de 1974, ayant tous trois Pam Grier comme actrice principale. On retrouve Samuel Jackson en trafiquant avec une dégaine allant de la queue de cheval avec survêtement et béret au combo cheveux longs détachés avec crâne dégarni (ce qui peut aussi bien rappeler Houellebecq que le squelette des Contes de la Crypte), Robert de Niro en vieil associé squatteur, Bridget Fonda (Le Baiser mortel du Dragon) en jeune femme au service de ces deux mecs, Chris Tucker en vieux dealer cliché, Robert Forster qui gère les cautions d'une prison et même Michael Keaton en bon flic à veste en cuir pour égayer un peu ce film qui ne vaut vraiment pas les précédents.
La patte Tarantino se fait assez timide avec une violence peu mise en avant et assez peu de dialogues vraiment intéressants. Les deux heures et demi de film s'en retrouvent alors bien trop longues, seuls quelques bons passages subsistent comme la première approche des personnages, les négociations avec les flics et la double narration dans le magasin de vêtements (une des seules originalités du film). Les acteurs se débrouillent mais manquent globalement de caractère, même Pam Grier qui a surtout comme charisme le physique de son personnage ; Jackson craint pas mal, de Niro fait beauf à mort et ne sert pas à grand chose alors qu'on le voit beaucoup, les autres sont sympa sans plus, seul Keaton joue joyeusement bien son second rôle.
Si on peut retenir de nombreuses répliques de Reservoir Dogs et de Pulp Fiction, pas grand chose à se mettre sous la dent ici tant l'écriture du film est classique, même au niveau des plans et de la narration. Jackie Brown reste pas mal, mais décevant pour un Tarantino, ce qui lui aura coûté une réflexion de quelques années avant son prochain film. On retiendra surtout son très bon thème principal, les autres musiques vintage n'étant pas si marquantes.
La patte Tarantino se fait assez timide avec une violence peu mise en avant et assez peu de dialogues vraiment intéressants. Les deux heures et demi de film s'en retrouvent alors bien trop longues, seuls quelques bons passages subsistent comme la première approche des personnages, les négociations avec les flics et la double narration dans le magasin de vêtements (une des seules originalités du film). Les acteurs se débrouillent mais manquent globalement de caractère, même Pam Grier qui a surtout comme charisme le physique de son personnage ; Jackson craint pas mal, de Niro fait beauf à mort et ne sert pas à grand chose alors qu'on le voit beaucoup, les autres sont sympa sans plus, seul Keaton joue joyeusement bien son second rôle.
Si on peut retenir de nombreuses répliques de Reservoir Dogs et de Pulp Fiction, pas grand chose à se mettre sous la dent ici tant l'écriture du film est classique, même au niveau des plans et de la narration. Jackie Brown reste pas mal, mais décevant pour un Tarantino, ce qui lui aura coûté une réflexion de quelques années avant son prochain film. On retiendra surtout son très bon thème principal, les autres musiques vintage n'étant pas si marquantes.
Jackie Brown vaut vraiment le détour , ne serait-ce que pour ses acteurs , que ça soit les anciens , Pam Grier et Robert Forster ( Tarantino et les hommages , voir David Carradine dans Kill Bill ) ou tous les autres , de Samuel L Jackson , explosif , en passant par Michael Keaton , un rapace , et Robert De Niro en voyou insignifiant , désabusé mais vraiment dangereux , Le casting est réellement génial et nécéssite a lui seul qu'on regarde le film . Deuxiéme atout majeur , la musique , ce qui n'est pas etonnant puisque toutes les Ost des films de QT sont bonnes , mais celle la est peut-être une des intérressantes par sa cohérence . Enfin , si le scénario reste basique , la mise en scène est superbe , on prend plaisir à suivre le film , et on rigole pas mal aussi parfois lorsque les dialogues "partent' loin
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse