33011 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
723 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
298 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cyril Bureau
14 abonnés
713 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 14 mai 2022
Une enquête policière passionnante, à la sauce Tarantino : un excellent scénario, un casting de choix, une galerie de personnages inoubliables, une BO sensationnelle. L'histoire de cette escroquerie est bien ficelée et habilement mise en scène.
En plus d'être l'adaptation du roman d'Elmore Leonard (Punch créole), le film rend hommage à la blackploitation des années 70, dont Pam Grier était l'une des figures. Pour son troisième long métrage, Tarantino livre un film exceptionnel, au scénario maîtrisé. Il tire la quintessence d'acteurs considérés comme dépassés (Foster, Keaton, Grier) et de stars reconnus. La bande son est remarquable, le rythme ne faiblit pas même lors des dialogues à rallonge, ce qui est souvent un défaut dans les films de Tarantino. Le petit plus : De Niro en crétin est absolument fabuleux ! Avec Django Unchained, c'est sans doute pour moi le meilleur de Tarantino.
Excellent. Puissant, violent, très agréable à regarder. Tarantino nous propose un remake condensé des black movie de l’époque en mélangeant les acteurs de blackploitation et des monstres du cinéma hollywoodien.
On apprécie toujours la patte Tarantino, avec une ambiance bien ancrée et un rythme de film vraiment prenant. Par contre je n'ai pas trop apprécié de voir la même histoire de plusieurs perspectives différentes, je comprends le sens mais je n'ai pas accroché plus que cela. Le personnage de De Niro est plat et il est sous-utilisé, mais tous les autres sont très bien représentés.
J'ai vu un film... qui m'a beaucoup plu, avec un style narratif propre à Quentin Tarantino avec beaucoup de personnages et des dialogues au cordeau... On est captivé par toute la trame de cette histoire, Le casting avec Pam Grier, Samuel L. Jackson, Robert De Niro, Michael Keaton, Robert Forster et Bridget Fonda est top niveau... il y a des séquences de haut-vol avec des interactions entre les personnages vraiment troublants... C'est un plaisir total de jeu et d'enjeu. On prend le temps de ressentir les tensions, les surprises, les souffrances... Et que dire de la BO qui est un vrai plaisir auditif ? Par rapport aux films habituels de QT, il y a bien moins de violence, mais tellement de tensions retenues...La mise en scène est somptueuse, ambitieuse et puissante... C'est un immense plaisir.
Quentin Tarantino a débarqué à Hollywood depuis quatre ans en provenance du « Video Archive » à Hermosa Beach (Californie) où il travaillait comme vendeur quand il réalise avec « Jacky Brown » son troisième long métrage. Ces deux premiers thrillers « Reservoir Dogs » et « Pulp Fiction » ont provoqué une véritable déflagration, tant dans le public que dans le cénacle hollywoodien que le tout jeune réalisateur a carrément pris à la gorge. Son approche référentielle très série B voire Z, l’importance donnée aux dialogues iconoclastes et complétement hors des canons du genre, la prédominance de la bande-son ou encore la coolitude se dégageant du jeu des acteurs ont été plus que favorablement accueillies. Le voilà donc reconnu comme un maître qu’il faut écouter. « Pulp Fiction » a reçu six nominations aux oscars et une statuette pour son scénario écrit par Tarentino lui-même et Roger Avary. Ensemble, ils ont acheté les droits de plusieurs romans d’Elmore Leonard dans le but d’adaptations futures. Après quelques hésitations, Tarantino opte pour « Punch Créole » (paru en 1992) qu’il réadapte quelque peu pour lui permettre de placer en vedette Pam Grier, ex-icône sexuelle (« Coffy, la panthère noire de Harlem » et « Foxy Brown » de Jack Hill en 1973 et 1974) de la blaxploitation dont il est un fan absolu. Âgée de 48 ans, l’actrice tombée dans l’oubli va interpréter une hôtesse de l’air convoyant vers le Mexique les butins d’un trafiquant d’armes (Samuel L. Jackson) véritable psychopathe calculateur. L’intrigue très bien construite s’enroule autour du personnage de Jackie Brown (Pam Grier) qui de mule va passer indic pour sauver sa peau. Mais ce sont surtout les portraits que dresse Tarantino de chacun des protagonistes qui font tout le sel de « Jackie Brown », demeurant encore à ce jour l’un si ce n’est son film le plus abouti. Tout d’abord Pam Grier parfaitement dirigée, dégageant une sensualité ravageuse derrière un mutisme qui lui permet de rester de marbre face à toutes les surprises et dangers d’une affaire dont elle finira par devenir l’orchestratrice. Tarantino évidemment sous le charme de celle dont adolescent énamouré, il admirait le charme dans les années 1970, lui offre sans aucun doute le rôle de sa vie. Un charme ravageur qui va foudroyer Robert Forster plus que convaincant dans le rôle du chargé de caution devant accompagner Jackie Brown chez le juge après qu’elle se soit fait prendre à l’aéroport par deux flics (dont Michael Keaton) précédemment tuyautés. Arrive ensuite un Samuel L. Jackson que Tarantino connaît bien pour l’avoir dirigé dans « Pulp Fiction ». Devant interpréter un tueur dénué de tout sentiment humain, l’acteur qui tourne beaucoup depuis que « Pulp fiction » l’a révélé, est tout simplement prodigieux, mélange détonant d’humour, de décontraction et de sauvagerie qui fait froid dans le dos. Robert De Niro qui a rejoint le casting après le désistement de Sylvester Stallone est tout à son affaire dans la partition du taiseux inquiétant, sortant de prison pour remettre instantanément la main dans le pot de miel. Enfin Bridget Fonda complétement habitée par son rôle de maîtresse du trafiquant d’armes à la sexualité débridée et le nez complétement enfoui dans la coke. Autant de personnages pris dans les entrelacs d’une intrigue filandreuse mais parfaitement vertébrée qui démontre une parfaite maîtrise acquise après des heures à regarder assis derrière le comptoir de son video club tous les films qui passaient dans ses mains. Une très bonne école assurément pour le jeune Tarantino qui ne décevra jamais même si sa production récente est un peu moins passionnante. Le tout rythmé par la musique des Delfonics, Brothers Johnson, Johnny Cash et autres Supremes . Autrement dit, ce film un peu déclassé dans la filmographie de Quentin Tarantino en raison de sa relative lenteur que certains ont assimilée à de l’apathie et de son intrigue pas immédiatement lisible, mérite d’être réhabilité comme l’un de ses meilleurs. Et puis l’occasion est donnée au spectateur d’y découvrir une Pam Grier absolument géniale.
Jackie Brown, un des films les moins connus de Tarantino, mais ce n'est pas pour ça qu'il est moins bon, dans un style qu'on a moins vu et qu'on verra moins chez Tarantino, un style plus cambriolage et moins sanglant. Mais on retrouve quand même des classiques de Quentin, des musiques exceptionnelles, des meurtres (évidemment !) et des acteurs de génie. C'est pas le meilleur Tarantino mais ça reste Tarantino donc du haut cinéma.
Dés l'entame du film, on est plongé dans cette ambiance afro-américaine auquel Tarantino a voulu rendre hommage. En effet, ce générique de début avec un long travelling sur Pam Grier traversant l'aéroport de Los Angeles avec en fond sonore "110th Street" de Bobby Womack est une vraie merveille. D'ailleurs, tout le film sera accompagné d'une musique soul judicieusement choisie. Les dialogues sont encore très bien travaillés par notre ami Tarantino, c'est souvent drôle. Les acteurs ont un charisme fou notamment Samuel L. Jackson jouant Ordel Robbie, un trafiquant revendeur d'arme et De nIro son ami connu en prison, Louis Gara. Certaines scènes entre Melanie (Birdget Fonda) et Louis sont complètement cultes notamment lorsque Mélanie lui demande "Do you Wanna fuck?" ou encore lorsqu'elle le provoque sur le parking d'un supermarché et que Louis perd son sang froid. Un excellent film de Tarantino qui réussit à mêler BO de qualité, ambiance afro-américaine et milieu de gangsters. Une très belle réussite signée Tarantino
Porté par un incroyable casting et une écriture magistrale, ce film réussit à rendre exceptionnel une série d'événements et de faits divers qu'on penserait à la base presque ordinaires. Toute la maîtrise réside en la mise en place d'un univers ultra définit et incroyablement riche, là où les mimiques des protagonistes et les répliques du quotidien sont en fait autant d'éléments qui définissent l'intrigue.
Sans aucun doute le film de Tarantino le moins standardisé. Pas d'excès de violence, ni de drogue ou d'alcool. Une histoire et un scénario plus fin. Vraiment l'intrigue est passionnante et les derniers 3/4 d'heures bien que la patte Tarantino disparaît presque entièrement est somptueuse. Somptueuse de part sa mise en scène mémorable par différents points de vues et timelines. Multiples retournements de situation épiques. Nan vraiment de ce côté là c'est du haut panier. On y voit vraiment toute la qualité de cinéaste de QT, dès la toute première scène d'introduction où Jackie Brown marche à travers l'aéroport jusqu'à la toute dernière il nous éclabousse de son talent . Et puis les dialogues sont comme d'habitude très bon. Quant aux personnages et acteurs ils sont fabuleux. Le charisme de Samuel L. Jackson avec des cheveux longs et un bouc tah La Fouine c'est incroyable. Pam Grier est elle a son prime dans son rôle de Jackie Brown. On a même le luxe de voir jouer De Niro dans un second rôle complètement déjanté, qui est sûrement un des meilleurs personnages du film. Franchement un film un peu sous côté de Tarantino, certes son style y est presque disparu, on est ici dans quelque chose de plus basique (ce qui vaut sûrement que je ne le note pas mieux que cela) mais il n'en démord pas un de ses meilleurs métrages au niveau techniques avec en plus une intrigue avec beaucoup d'intérêt. Il n'y a presque aucun défaut. Je suis très heureux de l'avoir découvert.
Jackie Brown est probablement au final le film de Quentin Tarantino le moins racoleur, aucune apologies indirectes (à la drogue, à la violence, ...) mais une belle et fidèle adaptation du roman "Punch Créole" avec une bande originale bien adaptée au climat du film. A regarder sans modération.
Excellent film ! Une bonne histoire bien mise en scène. Une esthétique et une bande son qui rappellent les film de la blaxploitation. Samuel Jackson joue vraiment bien les connards, il insulte tout le monde, ça m'tue . C'est plutôt rare de voire de voir De Niro jouer les seconds couteaux comme ça, j'me serais attendu à un acteur moins connu pour ce genre de rôle. Mais bon le film était vraiment bien. Je recommande la vo pour la voix très sexy de Pam Grier et pour les délire de S. Jackson . La BO est géniale, pour ceux qui aiment. "Across the 110th street..." me revient à l'esprit à chaque fois que j'vois l'affiche de ce film.
Idée originale intéressante, actrice sortie du placard convainquante, musique épatante le tout gâché par une narration qui s'éternise et endore le spectateur. Bref, un vrai gâchis...
Je me prends à rêver que Quentin Tarentino mette son immense talent au service d’un film qui ne soit pas un thriller violent, bien que celui-ci ne manque pas de qualités, grâce à sa mise en scène de personnages surprenants, un bon casting, de la qualité, de l' humour et une bonne BO.
6 193 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 mars 2021
Au départ je trouvais que le film était d'une lenteur qui est trop lente pour les critères d'aujourd'hui puis l'intrigue semblait ne mener nulle part donc on s'ennui un maximum. Après avoir vu le film je me suis dit quel est l'intérêt de voir des méchants losers qui s'entretuent parce qu'ils sont soit effrayés ou soit frustrés. Cela vaut il la peine de passer deux heures et demie de ma vie à les regarder. Jackie Brown encourage la violence de la manière sournoise il vous fait aimer un personnage qui semble bon puis il commet un crime juste parce qu'il a un peu peur ou qu'il est frustré. Et c'est quoi cette histoire qu'est le titre du film comme si elle était une sorte de héros ou une diva nationale ou locale. C'était naïf et mauvais d'un point de vue réalisation et d'un point de vue éthique aussi. Tous les personnages étaient inintéressants et les dialogues n'étaient pas brillant. Il a duré environ une heure de trop et a laissé un mauvais goût dans ma bouche et une sensation horrible dans mon estomac. Même le titre est nul entre tuez vous sans raison apparente aurait été un bien meilleur titre...