33154 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
724 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
299 critiques
3
156 critiques
2
70 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Math719
230 abonnés
901 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 avril 2020
Un super film très bien construit qui vieillit tellement bien ! La dernière demi heure est extraordinaire. Il est un peu au début c'est le seul reproche. Les acteurs super tous les uns comme les autres. Un vrai Quentin Tarantino : on le reconnaît aux prises de vues et la façon de filmer. On adore !
Il se laisse regarder, mais je trouve que c'est l'un des moins bons de Tarantino, avec Pulp Fiction. Peut être le style du film qui me dérange comparée à mes favoris (Kill Bill, Boulevard de la mort , Once Upon A time in hollywood et Django).
Comme je l'ai dis au dessus, il se laisse regarder, quelques scènes sont drôles (celle du coffre ma préféré) mais ce film est aussi composée de scène longue...
Un très bon casting, un scénario excellent, pas un chef-d'œuvre mais c'est un bon Tarantino. Avec ce thriller il met d'avantage l'accent sur la mise en scène et comme toujours sur les dialogues. La violence est en effet moins présente qu'a sont accoutumé.
Un Tarantino assez différent puisqu'il n'y à pas le côté violent et décalé du réalisateur, c'est son seul film ou son style n'est pas présent a 100%. En revanche les très bons dialogues et les personnages charismatiques interprétée par de très bons acteurs sont biens présents et la bande son est excellente. J'ai trouvé le film plutôt bon notamment dans sa première moitié ensuite je lui ai trouvé trop de longueurs. Certaines scènes sont excellentes mais il s'agit du moins bon film du réalisateur et le moins marquant.
juste après " Pulp fiction" Tarantino plus classique ou sobre dans les images. ou j'ai l'appréciation que les acteurs ont été sous employés, sauf Pam Grier qui renaît dans cee film.
"Jackie Brown" est probablement le film le plus méconnu de Tarantino. Pourtant, il reflète parfaitement le cinéma du réalisateur qui retrouve son fidèle acteur Samuel L. Jackson. Il est ici accompagné par des acteurs de pointe comme Robert De Niro ou Michael Keaton, mais aussi des plus anonymes comme Bridget Fonda, Robert Forster ou Pam Grier qui tient le rôle principal de Jackie Brown. Alors, évidemment le scénario n'est pas de la trempe des autres grands films du réalisateur, mais Tarantino parvient quand même à rendre cette histoire, d'une hôtesse de l'air détournant de l'argent, passionnante. Cette hôtesse de l'air, Jackie Brown, cherche à échapper à la fois au trafiquant d'armes pour qui elle travaillait et à la police qui la surveille. Rien de très original, mais la mise en scène audacieuse et les dialogues savoureux sont toujours de la partie. Tarantino distille évidemment de l'humour noir dans son œuvre, et permet à "Jackie Brown" de rester largement supérieur à un film policier classique, ce qui n'était pas gagné.
Jackie Brown est l' ultime chef d' oeuvre de Tarantino nous avons des images spectaculaire de la bonne musique et un scénario délirant je vous laisserai lire le synopsis si vous ne l' avez pas vu je vous le conseille je dis également bravo à Tarantino nous ne trouvons pas une ride et les 2 heures 30 passe comme le vent qui souffle
Encore un bon film de Tarantino ! Un bon scénario, du suspens et de bons acteurs. Un film avec moins de violence qu'habituellement mais un bon film tout de même.
Considéré aujourd'hui comme un Tarantino mineur, "Jackie Brown" est effectivement plus sage que les autres films du réalisateur. Cette histoire d'hôtesse de l'air miteuse, coincée entre des policiers déterminés et un trafiquant d'arme dangereux, et qui monte une arnaque audacieuse, aurait pu donner lieu à un film anecdotique. Pourtant, Tarantino y incorpore allègrement son style, étalant l'intrigue sur 2h30, à coups d'hommages à la blaxlpoitation (dont la présence de Pam Grier en première ligne), et de dialogues amusants dont il a le secret. Sans parler de personnages singuliers, tel De Niro en ex-taulard ahuri, Samuel L Jackson en criminel suave mais expéditif, Robert Forster en garant de caution à sang froid, etc. Côté mise en scène, on a connu le réalisateur plus viscéral ou audacieux, mais on repère tout de même quelques plans séquences sympathiques (des dialogues surtout), un générique avec son personnages défilant, référence à l'introduction de "The Graduate", ou une arnaque filmée avec différents points de vue, évoquant "The Killing" de Kubrick.
Bon film où la double arnaque est bien menée, qui finit en happy end. On y retrouve la touche "humoristique" de Tarantino lorsque[spoiler]Mel se fait tuer sur le parking[spoiler]
Un film que je n'avais vu qu'une fois il y a une bonne vingtaine d'années, et qui était resté dans mon esprit comme ma seule déception "made by Tarantino". Mais il y a peu de temps, je suis tombé sur un article où les auteurs avaient décidé de faire un classement des films de Tarantino, et oh surprise! le numéro 1 était Jackie Brown. Du coup, je me suis dit qu'il faudrait que je le revois, et puis vu que j'avais tout oublié de ce film, je l'ai complètement redécouvert. Alors au final, pour moi ce film restera le moins bon de Tarantino pour l'instant, mais je l'ai quand même trouvé super. Pourquoi c'est celui que j'aime le moins ? Tout simplement parce que mis à part la musique, quelques dialogues et une des scènes finales vue de 3 points de vue différents, on a pas trop l'impression d'être dans un film de Tarantino : c'est beaucoup moins violent, moins graphique et beaucoup plus "cérébral". Mais pour autant, le film est excellent, Robert De Niro m'a bien fait rire dans son rôle "minimum syndical", et puis cette bande son de fou furieux! Non, mais sérieux, rien que pour ça, le film vaut le coup! Bobby Womack, Randy Crawford, The Delfonics, Roy Ayers, et j'en passe... C'est sûr, Quentin Tarantino nous a habitué à des bandes sons génialissimes, mais alors là, il s'est vraiment surpassé! Bref, excellent!