Avis : L'Homme au masque de fer - Page 2

Alors qu’il existait déjà un certain nombre de versions, faire une nouvelle adaptation du roman d’Alexandre Dumas "Le Vicomte de Bragelonne" était un pari relativement risqué. Mais cela permettait aussi de mettre davantage de moyens en œuvre pour approcher encore un peu plus les écrits flamboyants de l’auteur. Le moins qu’on puisse dire, c’est que ça l’est, flamboyant ! Par les costumes et les décors. Quel plaisir de voir un film qui a été tourné dans un lieu qu’on connait, en l’occurrence le château de Vaux-le-Vicomte ! Et si je le sais, ce n’est pas parce que je l’ai su par les anecdotes de tournage glanées et révélées par le site Allociné, mais parce que j’y étais ! En effet, alors que mon petit bout de femme et moi-même étions partis visiter ce superbe château du XVIIème siècle sis en Seine-et-Marne, nous n’avions pu tout visiter en raison du tournage de ce film, en apprenant qu’un certain nombre de stars du cinéma étaient sur place, dont Leonardo Di Caprio et Gérard Depardieu. Dans les faits, nous n’avons rien vu, sécurité oblige ! à la fois pour les éminents acteurs, le bon déroulé du tournage, et le maintien des décors. Et pour le découvrir dans les meilleures conditions, je m’étais fermé à toute information relative à ce long métrage. Pour commencer, je ne m’attendais pas à voir autant de grands noms : en plus de Di Caprio et Depardieu, on va reconnaître Jeremy Irons, John Malkovich, Gabriel Byrne, Peter Sarsgaard, Judith Godrèche, Anne Parillaud et même Hugh Laurie qui se fera connaître plus tard sous les traits du Docteur House. A cela on rajoute le nom de Randall Wallace (scénariste du célèbre "Braveheart"), à la baguette, auteur de son seulement second scénario typé long métrage et de sa première réalisation. Dans tous les cas, "L'homme au masque de fer" a une saveur particulière pour moi dans le sens que j’ai enfin pu découvrir ce que nous n’avions pu visiter. Quels décors ! Quelles salles superbes ! Quel plaisir de découvrir les passages secrets, souvent tenus au secret quand ces lieux sont ouverts au public moyennant finances ! Et que ce monument est beau, de l’extérieur comme de l’extérieur ! C’est grand, c’est fastueux, et les costumes de la Cour n’ont rien à lui envier. On peut constater le soin qui a été apporté aux tenues vestimentaires. De la vraie orfèvrerie. Seulement voilà. Il y a un hic. Un hic qui m’a sauté aux yeux. Nous savons que le château date du XVIIème siècle. C’est-à-dire des années 1600. Or l’histoire est sensée se dérouler en 1660. Malheureusement, on voit que les pierres extérieures, en particulier au niveau des balustres (que nous voyons assez peu, en définitive) sont grisées par le temps et la pollution atmosphérique. Sinon en dehors de ça, le récit se suit très bien, sans véritable ennui. Ou presque. On notera quelques petites longueurs ici et là, la première étant lorsque l’homme au masque de fer se fait libérer de son carcan. La volonté de plonger le spectateur dans un tourbillon de sentiments est certes louable, mais c’est bien trop appuyé pour arriver à l’effet escompté. Heureusement, le spectateur peut compter sur l’immense expérience des acteurs. A commencer par Leonardo Di Caprio, qui a su jouer deux personnages complètement différents psychologiquement parlant. En effet, rien que dans l’expression du regard, le spectateur saura faire la différence au premier coup d’œil ! Franchement, je ne comprends pas le Razzie Award qu’il a récolté. Et ensuite le quatuor formé par les célèbres trois mousquetaires (alors retraités) et leur chef de file D’Artagnan. Quel plaisir là aussi de les retrouver, même s’ils ont vieilli et si Athos, Porthos et Aramis ont rangé leurs armes et leur uniforme si prestigieux. Après tout, les personnages imaginés par Alexandre Dumas ont bercé notre enfance à plus ou moins nous tous ! Mais malgré les stigmates du temps qui passent, ils n’ont rien perdu de leur superbe, notamment quand ils doivent en découdre. Et effectivement, on constate avec une satisfaction non feinte qu’ils avaient ça dans le sang. Que ce soit Athos, interprété par un John Malkovich particulièrement alerte ; que ce soit Aramis porté par un Jeremy Irons surprenant et qu’on mettra quelques secondes à reconnaître ; ou que ce soit Porthos, campé par un Gérard Depardieu des grands jours. Décidément, les costumes médiévaux lui vont bien et l'acteur excelle dans ce genre de rôle, et c’est encore le cas ici. Mieux, c’est par lui que l’humour a été intégré par ces facéties aux airs de fantasqueries pleinement assumées, et cela dès son entrée en scène, quelque peu fracassante. Il nous donne même un aperçu du corps qu’il va donner à Obélix dès l’année suivante, par son apparence physique et par l’envie irrépressible d’en découdre. Et il est vrai que le spectateur désire lui aussi de l’action, de l’aventure. Mais le tout est, si j’ose dire, gâché par un D’Artagnan résigné campé par un Gabriel Byrne qu’on pourrait considérer en dessous. En réalité, il sort un jeu juste en interprétant un personnage prisonnier d’un lourd secret. Rassurez-vous, de l’action, de l’aventure, on va en avoir. Il faut juste savoir attendre que les choses se décantent. Malheureusement, cela aura aussi le don de voir Randall à la double casquette de scénariste et réalisateur se faire prendre au piège, à l’image de nos bons chers héros. Pour s’en sortir, un tour de passe-passe incohérent au possible au cours de la charge finale. Cumulé à l’aspect gris des pierres de l’édifice et aux petites longueurs, voilà de quoi enlever un bon point à ce qui aurait pu être un chef-d’œuvre, lequel bénéficie d’une jolie photographie et d’une musique qui accompagne bien le tout sans être suffisamment transcendantale pour en garder un souvenir quelconque. Peu importe, l’impression d’avoir vu un bon film (en tout cas divertissant) est là, ce qui est déjà pas si mal, même si cette nouvelle version de "L’homme au masque de fer" n’est qu’une adaptation LIBRE du roman d’origine… et j’insiste sur les mots « adaptation libre » car tout est dans cette liberté prise par rapport à l’œuvre littéraire de base. Après tout, Alexandre Dumas réécrivait l'Histoire. Alors pourquoi pas Randall Wallace ?

Un chef d'oeuvre du cinéma, avec un Léonardo DiCaprio impécable. Une musique magique. Tout est réuni pour faire de ce film un véritable bijoux !

Superbe production, c'est quasi parfait, rien à dire ! Scénario, jeu d'acteurs, costumes...Je m'en lasse pas de le voir en rediffusion à la télé !

On a là un film américain qui revisite l'Histoire française. Il y a de bons et de mauvais côtés. Le film ne manque pas de rythme, présente divers retournements de situation que je n'avais pas vu venir, et est porté par de bons acteurs. Léonardo DiCaprio incarne très bien l'arrogance du Roi Louis XIV, et nous dépeint un roi vif, énergique, mais en même temps qui ne supporte pas la contradiction. Cela correspond à l'idée que je me faisais de Louis XIV. Les moyens, par ailleurs sont là, avec la vie de la Cour, le château dans le style classique, le bal masqué etc...Toutefois, le film a ses défauts: il n'arrive tout d'abord pas vraiment à recréer un univers comme savent le faire d'autres films historique, il manque un eu d'ampleur, il est trop centré sur ce qui est en définitive des intrigues de la Cour. Par ailleurs, je n'ai rien contre la prise de liberté avec l'histoire réelle, mais ce film en fait parfois un peu trop, notamment sur la toute dernière phrase prononcée en voix off, qui prête à rire tellement elle reflète une méconnaissance historique. Enfin, il y a (rarement heureusement) quelques fautes de goût, surtout les gags lourdingues avec Depardieu. Donc au total, ce film combine le bon et le moins bon. A voir une fois...

Malgré la présence d'une pléiade d'acteurs de renom, Leonardo di Caprio, Jeremy Irons, John Malkovich, Gérard Depardieu et Gabriel Byrne, le film n'arrive pas à séduire. Le début est lourd, confus et sans véritable enjeu. À part les scènes d'entrejambes du roi avec les jolies dames, cela n'intéresse personne et il ne se passe rien pendant les 25 premières minutes. Avec des artistes aussi réputés et un sujet historique tel que le masque de fer, il y avait moyen de nous servir un film épique et mouvementé. Au lieu de cela, le réalisateur Randal Wallace dont la réputation n'a pas dépassé les lacets de ses chaussures, nous délivre un film fade, inodore et sans saveur. Il faut attendre plus d'une demi-heure avant que l'intérêt ne commence à poindre. Quant à la vérité historique, il ne faut pas en chercher la moindre parcelle, mais ce n'est pas le vrai sujet du film. L'essentiel était de nous livrer un bon film d'aventure, ce que le cinéaste parvient difficilement à nous offrir à partir de la libération de l'inconnu par les quatre mousquetaires. Le film est entrecoupé de scènes inutiles voire ridicules comme la simili pendaison d'Athos (Depardieu). Les dialogues trop longs confinent à l'ennui. Les invraisemblances tant cinématographiques qu'historiques sont grotesques. Cette aventure hollywoodienne est un flop monumental et un divertissement de très mauvais goût. On est très loin de la réalisation d'Henri Decoin avec Jean Marais, sans que cette version soit pour autant un chef-d'œuvre.

Quand les américains décident de s'attaquer à Alexandre Dumas ça casse pas trois pattes à un canard.... Mais c'est tellement drôle qu'on en redemanderait presque....ou pas :D

Je suis fan d'Alexandre Dumas, et pourtant j'ai adoré ce film. Dumas n'était pas un historien, il refaisait l'histoire. C'est exactement ce qu'a fait le scénariste. Chacun d'entre eux a relu l'histoire à sa manière. Dans les deux cas, nous avons un résultat truculent, sensible, avec des personnages approfondis. L'histoire de d'Artagnan, quoi qu'on en dise, n'appartient pas à Dumas, pour la bonne raison qu'il n'a pas réellement existé. Tous ceux qui estiment que ce film trahit Dumas ont tort. Dumas s'amusait, l'auteur de ce film s'est amusé, et il a réussi à nous amuser et à nous émouvoir.
J'ai adoré !!!

bon divertissement même s'il est rempli de "mauvais moments"...
le film est un peu trop "américain" en fait, et véhicule pas mal de clichés sur la France...

les acteurs sont plutôt bons (mention spéciale à di Caprio et Malkovitch, très touchants), mais ce qui m'a en fait dérangé c'est... la fin => spoiler: pendant tout le film on nous rabâche les oreilles comme quoi le fait que le roi ait enfermé son jumeau en prison avec un masque de fer est horrible et cruel et inhumain et à la fin... ils font exactement la même chose ! J'ai pas compris la morale du coup... lol


Et si on pouvait dire à Judith Godrèche d'arrêter de jouer aussi, ça serait bien... elle est vraiment mauvaise !

Mamma mia ! Que dire sur ce filme ? Il est tout bonnement grandiose ! Un castings de rêve, un jeu excellent de la part des acteurs et un très bon scénario qui nous embarque au beau milieu de l'époque des valeureux mousquetaires. Un chef d’œuvre à voir et à revoir sans limites !
19/20

Randall Wallace qui avait écrit un magnifique scénario pour le grand film de Mel Gibson Braveheart passe à la caméra et ce n'est pas très réussi. Les acteurs sont convaincants mais L'Homme au masque de fer n'a pas le charme des films de capes et épées, le courant ne passe pas mais le film n'est pas pour autant mauvais ni réellement raté. On aime ou on n'aime pas, moi je n'ai pas trouvé ce film formidable et peu divertissant. L'Homme au masque de fer n'a pas la flamme sacrée que doit avoir ce type de cinéma.

Un film très captivant, l'histoire est très romancé mais on prend toujours autant de plaisir à l revoir !

Un jolie film interprété avec d'immense acteur notament Leonardo DiCaprio, Jeremy Irons, John Malkovich et notre Gerard Depardieu national. Les américain ont l'art et la manière de produire des films exceptionnel toutefois je n'ai jamais vue autant de connerie débiter sur l'histoire de la france et le clou du spéctacle bien sur louis XIV fils de dartagnan!!!!!!

Un de mes fiims préférés. Tout y est, une bande musicale excellente, un Leonardo di Caprio dont le rôle lui va à ravir. Et évidemment les fameux trois mousquetaires qui font toujours recette.

Si vous aimez l'Histoire, la littérature ou le cinéma, vous allez être déçus. Le scénario est ridicule et le casting, bien qu'alléchant, est mal choisi (mention spéciale à Leonardo Dicaprio et Juliette Binoche qui vont aussi bien ensemble que euh... rien). Rien à sauver dans ce film!

Film où tout est maîtrisé : de l'écriture des personnages à leur interprétation, en passant par l'intrigue et la mise en scène et sans oublier une bande sonore parmi les plus mémorables qui soient. Une pure merveille.