menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,6
2250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
33 critiques
3
37 critiques
2
53 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce thriller politique de la fin du vingtième siècle est toujours d'actualité 25 ans plus tard. La question d'actes de terrorisme et des réponses à y apporter sont traitées dans ce film où l'action est assez spectaculaire.
Le casting (Denzel Washington, Annette Bening et un Bruce Willis à contrecourant de ses rôles habituels) est bien en place.
Bon le traitement du terrorisme est assez caricatural et manichéen ce qui nuit à la qualité du film.
Le casting (Denzel Washington, Annette Bening et un Bruce Willis à contrecourant de ses rôles habituels) est bien en place.
Bon le traitement du terrorisme est assez caricatural et manichéen ce qui nuit à la qualité du film.
Un thriller plutôt banal d'Edward Zwick qui nous a habitué à beaucoup mieux. Si l'histoire est intéressante et les acteurs font le boulot, rien de réellement palpitant à se mettre sous la dent avec ce Couvre-feu. 3 étoiles, pas plus.
Un film qui aurait du mettre la puce à l'oreille aux américains pour les attentats de 11 septembre, si on passe le fait du complot interne sous-jacent. Ce film mettait parfaitement en avant comment fonctionne les réseaux terroristes et leurs cellules. Ce film brasse large et n'hésite à montrer tout l'horreur d'un attentât parfait. L'explosion du car notamment surprend tout le monde car on s’attend à ce que la négociation fonctionne. Il n'en est rien comme dans la vraie vie. Les agences se tirent dans les battes et rapidement c'est le chaos. Bruce Willis est implacable dans ce film. Un film qui aurait du à l'époque de sa sortie montrer vers quoi on se dirigeait. Jusqu’à ce jour je n'ai jamais vu un autre film qui parlait de se sujet aussi bien sans bercer dans l’excès et l’ennuyeux. Un casting de rêve pour un film nerveux ou tout peut arriver...
On s’attendait à quelque chose de plus convainquant de la part de Edward Zwick, à qui l’on doit déjà Le Dernier samouraï (2004), Blood Diamond (2007) et le dernier en date : Les Insurgés (2009).
Mais hélas, Couvre-Feu (1998) peine à satisfaire, car on n’y croit pas une seconde. La mise en scène est parfaite, les acteurs tout autant (dont la présence du frenchi Sami Bouajila aux côtés de Denzel Washington & Bruce Willis !), mais pourtant, l’ensemble peine à nous immerger réellement au cœur de l’action (bien que certaines séquences soient réussies).
New York devenant petit à petit le frère jumeau de Beyrouth, l’arrivée en masse des militaires et ce petit côté anti-arabe, sont de trop au cœur de cette histoire, le film s’enlisant dans le militarisme et le patriotisme à l’extrême, on patiente jusqu’à la fin (elle même peut convaincante).
En fin de compte, le seul intérêt que l’on peut lui trouver, c’est son côté « précurseur » aux attentats du 11 septembre 2001.
Mais hélas, Couvre-Feu (1998) peine à satisfaire, car on n’y croit pas une seconde. La mise en scène est parfaite, les acteurs tout autant (dont la présence du frenchi Sami Bouajila aux côtés de Denzel Washington & Bruce Willis !), mais pourtant, l’ensemble peine à nous immerger réellement au cœur de l’action (bien que certaines séquences soient réussies).
New York devenant petit à petit le frère jumeau de Beyrouth, l’arrivée en masse des militaires et ce petit côté anti-arabe, sont de trop au cœur de cette histoire, le film s’enlisant dans le militarisme et le patriotisme à l’extrême, on patiente jusqu’à la fin (elle même peut convaincante).
En fin de compte, le seul intérêt que l’on peut lui trouver, c’est son côté « précurseur » aux attentats du 11 septembre 2001.
2 étoiles tout juste... Zwick nous ser un film efficace (solide artisant hollywoodien) avec n casting à la hauteur du but. Cependant, afin de plaire à tout le monde et à limiter les risques idéologiques les producteurs ont mis en place un cahier des charges trop sévères... Entre le patriote avugle (le général) et le fonctionnaire d'origine minoritaire (comme par hasard musulman)...etc... Bref le film a de l'idée à revendre mais est resté trop en surface pour convaincre.
Edward Zwick n'est pas un réalisateur réputé pour sa finesse, mais alors qu'il est capable de fresques épiques, on ne peut pas dire que le terrorisme et le complot soit vraiment sa tasse de thé. Un film tout juste de bonne facture qui ne révolutionne pas le genre et peine à maintenir son intensité sur toute sa longueur...
Edward Zwick se penche sur le sujet du terrorisme avec ce "Couvre-feu". Malheureusement, avec sa mise en scène relativement simple, son scénario lent et peu surprenant, ainsi que sa faible intrigue (au point de ne plus se définir comme un thriller), le cinéaste ne fera pas honneur à son sujet, qui pourtant sur le papier, suscitait la curiosité.
Parce que j’aime bien Edward Zwick et que je suis un grand fan de Denzel Washington, ça me fait mal de donner une note aussi basse. Mais quand un film est raté, eh bien il faut savoir le reconnaître. Je comprends mieux maintenant pourquoi je n’en avais jamais entendu parler. Et pourtant, tout était là pour en faire une grande réussite : un scénario fort bien documenté sur le fonctionnement des cellules terroristes ce qui confère un côté visionnaire à ce film, un rythme mené à un train d’enfer, et un casting de classe internationale. Sauf que ça ne fonctionne pas du tout. En fait, j’ai l’impression que tout a été filmé avec beaucoup de détachement, ce qui fait qu’aucune émotion ne ressort. A aucun moment on ne se sent pris dans l’histoire, dans le chaos des différentes situations. En somme, le spectateur ne se sent pas impliqué. Je n’ai même gardé aucun souvenir de la musique, c’est dire ! Euuuuh y’en avait-il une au moins ??? Pourtant les acteurs se démènent beaucoup mais… quand la caméra reste simple spectatrice… même un reportage pris sur le vif est plus poignant ! En plus j’ai trouvé Bruce Willis particulièrement agaçant, quelque peu à côté de la plaque avec sa posture d’homme-rigide-qui-ne-rit-jamais comme s’il ne tenait debout que grâce à un manche à balai entièrement enfoncé dans le c… Pire, et je ne sais pas si j’ai rêvé ou pas mais… la voix française de Denzel Washington n’est pas la même que d’habitude, si ? Non parce que j’ai eu l’impression que non seulement ce n’était pas la même intonation, mais en plus je l’ai trouvée plutôt désincarnée cette foutue voix… Pourtant à l’écran, on voit bien que cet illustrissime acteur se démène beaucoup (tout comme les autres acteurs du reste, mis à part Bruce pour les raisons invoquées plus haut), mais… rien ne ressort vraiment. Autrement dit, je pense qu’il vaut mieux regarder ce "Couvre-feu" en version originale. Car je crains que le doublage français ne soit franchement raté. Mais si on en juge par les notes sur les sites étrangers, même s’il y a un léger mieux par rapport à notre hexagone, ce n’est pas la panacée non plus.
Osé un embargo sur une ville américaine est assez violent mais malgré un début très scuptile et un scénarios original, le film tombe dans ses travers dès le débarquement massif de l'armée.
Lors de sa sortie en salle, ce film de Edward Zwick avait été affublé de tous les maux, tout y était passé, anti-arabe, anti-musulman, patriotisme exacerbé, militariste... On peut porter à leur crédit que le térrorisme fondamentaliste islamiste n'avait pas pris de l'ampleur dans le monde d'après guerre froide, plus noyé dans les génocides. Mais voilà, avec le recul, l'histoire mélange un agent de la CIA interprété par Annette Benning au passé trouble ayant formé des opposants à Saddam dans l'Irak d'entre 2 guerre du golfe (faisant le parallèle avec l'Afghanistan et ses moudjahidines contre les russes), deux agents du FBI intègres dont un libanais ayant épousé les valeurs américaines et un irakien (le français Sami Bouajila) se retournant contre le pays de son formateur en créant des céllules térroristes au coeur même de New York. Ville qui va se transformer en Beyrouth après l'arrivée de l'armée et de celui qui l'incarne Bruce Willis avec en guise la loi martiale et tout ce qui entrainera pour les populations américaines arabes... Loin de tout manichéisme, Couvre-feu "The siège" est un très grand film qui prend son ampleur dans le monde et l'Amérique d'après 11 septembre 2001... Impéccable Denzel Washington comme d'habitude.
Derrière ce titre énigmatique se trouve une incroyable histoire politique débordant du cadre du cinéma dans le sens où il nappartient pas au grand classique. Derrière un premier abord excellent, le film sestompe peu à peu mais sans jamais perdre le fil. On assiste à un thriller aux images spectaculaires mené par lexcellente interprétation du grand Denzel Washington. Aussi, la déception vient par le médiocre jeu dactrice d Annette Bening qui reste sans trop dintensité.
Couvre-feu sétant sur une longueur lente mais voulu par le réalisateur pour montrer comment il est dure de finaliser des enquêtes Ce cinéma là nest pas vraiment fait pour divertir, mais pour apporter de plus amples connaissances aux spectateurs, que ce soit aussi bien sur le plan politique que cinématographique. Le cinéma est avant tout un Art.
La mise en scène est un peu lourde mais se fait oublier aux fils des minutes. La musique est sans surprise, cest dommage. Quant au scénario, il reste tout de même complexe et se fait ressentir au fil dexplication assez dure. Les effets spéciaux ont été utilisés à bon escient, il montre bien cette nation en état de siège. Le son excellent montre cette ville en plein chaos.
Le charisme de Denzel Washington est impressionnant, lattention repose plus particulièrement sur lui, dans ce film spectaculaire qui mêle habilement politique-fiction et action pure.
Après les attentats du 11 septembre, ce film fait davantage réfléchir.
Un suspense explosif dirigé par un grand Monsieur voulant montrer à travers son cinéma des faits réels. Cest pourquoi le cinéma de Zwick est palpitent et perspicace.
Couvre-feu est dune qualité passionnant, mais au final bouleversant.
Couvre-feu sétant sur une longueur lente mais voulu par le réalisateur pour montrer comment il est dure de finaliser des enquêtes Ce cinéma là nest pas vraiment fait pour divertir, mais pour apporter de plus amples connaissances aux spectateurs, que ce soit aussi bien sur le plan politique que cinématographique. Le cinéma est avant tout un Art.
La mise en scène est un peu lourde mais se fait oublier aux fils des minutes. La musique est sans surprise, cest dommage. Quant au scénario, il reste tout de même complexe et se fait ressentir au fil dexplication assez dure. Les effets spéciaux ont été utilisés à bon escient, il montre bien cette nation en état de siège. Le son excellent montre cette ville en plein chaos.
Le charisme de Denzel Washington est impressionnant, lattention repose plus particulièrement sur lui, dans ce film spectaculaire qui mêle habilement politique-fiction et action pure.
Après les attentats du 11 septembre, ce film fait davantage réfléchir.
Un suspense explosif dirigé par un grand Monsieur voulant montrer à travers son cinéma des faits réels. Cest pourquoi le cinéma de Zwick est palpitent et perspicace.
Couvre-feu est dune qualité passionnant, mais au final bouleversant.
Très bonne surprise car en voyant l'histoire avec ces attentats pérpétrés par des musulmans dans New York, je me suis dit que le film allait accumulé les clichés.Heureusement, il n'en ait rien,car Edward Zwick analyse parfaitement ce que de tels événements peuvent apportés.En faisant montées la violence et la sauvagerie crescendo, Zwick nous présente la paranoïa qu'apporte des attentats commis par des extrémistes musulmans, à savoir un racisme qui refait surface,des méthodes sauvages qui refont leur apparition(torture,loi martiale,...)et des gens qui se posent des questions sur ce en quoi ils croient.On a de très bon acteurs(Bruce Willis,Denzel Washington,Annette Benning,...)et on est curieux de voir comment s'en sort Tony Shaloub,le célèbre inspecteur Monk, dans un important second rôle, celui d'un inspecteur du FBI d'origine arabe.Une musique excellente et une ambiance apocalyptique très bien retranscrit.Un grand film d'action-émotion qui est parfois très dure mais qui nous ouvre les yeux sur la folie humaine quelque soit le pays ou la couleur de peau.Ce film étant sortit deux ans avant le 11 septembre, on se rend compte maintenant à quel point "Couvre-feu" était prémonitoire...
Rétrospectivement, voilà le meilleur film de dénonciation de la politique américaine car celui-ci ne pointe pas du doigt des faits avérés sur un ton démago, il annonce tout ce qui se passe depuis 7 ans dans le monde (en vrac, Guantanamo, l'échec en Irak, la guerre aveugle contre le terrorisme, l'explosion du racisme...) avec 4 ans d'avance. Sous couvert d'un thriller spectaculaire, efficace et sans (trop) de concessions, ce film radioscopie une société malade, qui préfère répondre par une force tous azimuths plutôt que de se remettre en question. Contrairement à la polémique de l'époque, ce film condamne le terrorisme mais pas l'Islam (il prône au contraire un utopique rapprochement des peuples et des religions) et il condamne sévèrement la politique extérieure US, coupable de la plupart des désordres intérieurs. Bien sûr, tout n'est pas parfait (quelques répliques et quelques scènes pas très bien vues). Mené à un gros rythme dans un 1er temps, se posant pour mieux s'interroger (la scène de torture et la tirade de D. Washington, encore ultra-convaincant et intense), très réaliste (les agents du FBI sont pour la plupart très quelconques, même le héros, plus charismatique que action man irrésistible) grâce à un tournage en décors naturels, un divertissement solide qui bénéficie de bons acteurs (B. Willis s'en sort bien et A. Benning est parfaite), de la mise en scène efficace et carrée d'E. Zwick et de la belle musique de G. Revell. D'autres critiques sur
Critique de "Couvre-feu". Le film promettait beaucoup avec son casting, mais après une première partie intéressante réalisée avec efficacité, l'intrigue tombe à l'eau. Un thriller politique qui ne marquera pas le cinéma mais qui se laisse regarder sans plus. 2,5/5
Trés déçu par le film et sen partie par le scénario.la réalité est bien réalisé , on s'y croit mais les évènements et le jeu des acteurs colle pas du tout j'ai l'impression d'assisté à un document reportage sur le déroulement d'un couvre feu par des politiciens.le casting est trés alléchant mais ils en font trop.y'a énormement de potentiel avec une histoire comme ça mais bon il fallait que le film prenne une tournure politique et personnel ou chacun qui veut imposer son autorité.si le film était à refaire il serait meilleur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse