Derniers Avis : Les Trois frères, le retour - Page 7
Les Trois frères, le retour
Note moyenne
2,5
9647 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 874 critiques spectateurs
5
311 critiques
4
472 critiques
3
408 critiques
2
335 critiques
1
197 critiques
0
151 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michel1664
30 abonnés
836 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 mai 2018
Ca fait toujours plaisir de retrouver le trio. Bon c'est clairement en dessous du premier mais il est quand même assez sympa. Leurs situations respectives (dans la continuité du passé) est plutôt bien vu. Quelques bonnes répliques, situations et gags (les affiches de pub dans les banques !), d'autre plus loupés (la tentative de refaire le gag du notaire). L'histoire et gentillette sans trop de temps morts, bref, divertissant.
Un film qui, sans être mauvais, est quand même très décevant. On sourit mais on ne rigole pas. Aucune scène marquante, aucune réplique qui viendra s'imprimer dans votre mémoire pour longtemps. On y retrouve plus les gags délirants du premier. Au final, "Les Trois Frères, le retour" reste une aimable comédie des années 2010. Sans plus. Une suite dont on aurait pu se passer. Un peu comme les Bronzés 3 ou le troisième opus des Visiteurs. A vouloir trop se reposer sur les succès passés, on ne produit rien de vraiment original. Une fois la nostalgie passée, il reste une impression de grande fadeur.
J'étais pas fan du premier, mais il était bon avec des répliques cultes. Cette suite tardive n'a pas de répliques à la hauteur Après ça se laisse regarder, les personnages sont encore plus looser que dans le premier, le film repose sur ça. Le film empile un humour beaucoup moins efficace, dès fois c'est même navrant. Après il faut bien avouer que le côté nostalgique de revoir notre trio y joue, ainsi que le nouveau personnage féminin de racaille.
Ah la la mais qu’est ce que c’est que ce navet?!? Cette suite montre bien que l’humour des inconnus appartient au passé et ne fonctionne plus aujourd’hui. L’actrice qui joue Sarah joue très mal On passe un mauvais moment Je ne vous le conseille pas du tout
Les Inconnus sont de retour avec ce film. Pour être honnête, je m'inquiétais au sujet de ce film. "Les Trois Frères" est une comédie que j'adore, c'est l'une de mes comédies Françaises préférées, marquante pour le jeu fantastique des Inconnus et pour l'humour marquant, donc c'était sûr que cette suite allait être moins bien et je m'attendais à ce qu'elle soit pourrie. Et puis au final, j'ai trouvé ça plutôt sympa, j'ai passé un bon moment devant, je me suis quand même bien marré devant, mais, je préfère de loin le premier film qui était nettement plus marquant et drôle. On retrouve les frères Latour, toujours interprétés par Didier Bourdon, Bernard Campan et Pascal Légitimus, dans une nouvelle "aventure folle" (ouais on va dire ça comme ça !) avec des nouveaux ennuis qui leur courent aux fesses, ce qui rappelle un peu le premier film, mais avec de la nouveauté. Concernant l'humour du film, c'est nettement moins prenant que dans le premier, y'a même des moments où ça peut être lourd et énervants. Les Inconnus jouent moins bien, mais ont quand même beaucoup de moments drôles. On retrouve même Antoine Du Merle, alias Michaël Latour, qui a grandi, et qui est toujours aussi bon. On a la jeune Sofia Lesaffre comme nouvelle actrice, qui a beaucoup de charme avec son côté garçon manqué. Donc, même si le film est beaucoup moins bien que le premier, il est quand même pas mal, c'est pas un gros navet, y'a des passages drôles. c'est un relatif bon divertissement, et je peux le recommander, surtout si vous êtes fans des Inconnus.
Pour ceux qui ont connu le 1er film et ceux qui étaient vraiment dans l'ambiance et les blagues cultes du 1er film, vous ne serez pas déçu. Le démarrage est lent mais au bout d une vingtaine de minute on retrouve le trio en pleine forme! Ça nous rappelle le bon vieux temps des inconnus et des leurs films cultes. En tout cas je n'ai pas été décu car une fois l'aventure en route... on est bien lancé dans le monde des inconnus et la finesse de leur humour!
Moins bon que le premier mais pas franchement nul, on a l'impression que le scénario est un peu trop tarabiscoté, mal ficelé, pour amener artificiellement des scènes hors-normes (famille raciste, jeu télévisé etc...). La jeune adolescente agace aussi par ses airs agressifs et son langage grossier. Bref on sourit et on a plaisir à revoir ces trois-là, et le rythme est assez dynamique, mais il manque un fil directeur qui permette de trouver un réel intérêt et une crédibilité à une telle histoire.
Une copie conforme du premier volet, qui se renouvelle par l'apparition de nouveaux personnages. Toutefois c'est avec plaisir que l'on retrouve nos inconnus préférés, qui n'ont pas perdu de leur sympathie et de leur humour corrosif et délirant. Une suite respectable.
Et pourtant, je partais déjà tellement avec l'idée que ce serait moins drôle, que j'ai étais assez agréablement surpris par ce second opus qui finalement se révèle plutôt inventif et comique.
Un tel retour, près de 20 ans après, fait craindre un film purement commercial (cf le retour des Bronzés). Certes on a pas de surprise, le scénario est calqué à l'identique sur le premier, l'histoire de la fille est peu crédible mais sert uniquement à intégrer un langage décalé pour l'âge de nos 3 inconnus. Mais la seule présence de nos stars des années 90 fait souvent sourire, surtout ceux qui ont grandi avec leurs sketchs, leur humour y est toujours présent (même s'il fait ressassé). En clair, ce film ne mérite pas les critiques assassines dont il a été la cible même s'il ne sera jamais pour autant culte, loin de là.