Sans grande surprise, Troll 2 s'avère un bien mauvais film. Un très mauvais film. Et malheureusement, « pas assez mauvais » à mes yeux pour pouvoir prétendre au statut de nanar (tellement mauvais que c'en est excellent). Non, c'est juste très mauvais. Hormis quelques moments où le médiocre frôle le génial (comme la résolution de la menace par le garçon qui mange du jambon), c'est objectivement juste calamiteux. Rien n'est bon dans ce film confus. Les acteurs sont assez mauvais, les costumes et effets spéciaux (à supposer qu'on puisse appeler ça effets spéciaux) sont risibles (même pour l'époque). Le film se perd avec tous ces monstres (entre la sorcières, les créatures et les humains en apparence possédés, ça part un peu dans tous les sens). Cette confusion se retrouve même dans le titre de ce film : « Troll », alors que le film s'évertue à ne parler que de gobelins (le mot troll est mentionné au mieux une fois). Une catastrophe, mais une catastrophe même pas divertissante.
j aime bien les films de fiction , bon je vais pas être trop dur c est pas dans mon temperament j ai mis deux Etoiles mais là je dirai vraiment ne perdez pas votre temps à le regarder
C'est une suite recyclée. Elle n'apporte rien de plus que le premier film, et ne l'améliore pas non plus. L'histoire est vue et revue, les facilités scénaristiques sont déplorables et interviennent toute les 5 minutes. Rien n'est cohérent, l'histoire, les relations entre personnages, les réactions... Il aurait été préférable de faire un dessin animé pour les enfants (-6 ans) avec un scénario pareil.
Si je juge ce film comme un film "lambda", il n'est clairement pas à la hauteur. Les acteurs cabotinent, le scénario est tiré par les cheveux et les effets spéciaux laissent à désirer.
En revanche, si je le juge en tant que nanar, il fait parti des meilleurs à mon sens. Troll 2 est à voir entre amis, il est à mourir de rire si on est adepte du genre. Les scènes sont tellement risibles que cela en devient comique. Les acteurs, les effets de caméras etc prêtent à rire !
Film très sympatrique qui en plus de nous faire rêver et rire, nous offre une super morale finale. Un magnifique travail habituel que nous offre Dreamworks une fois de plus.
Ce film, réalisé par Claudio Fragasso (ici sous le pseudonyme de Drake Floyd) et sorti en 1990, est excellent ! Ma note ma peut-être paraitre excessive au vu de la qualité du film, mais j'ai tout simplement adoré ! Le film raconte l'histoire de gobelins végétariens qui veulent changer une petite famille, alors en vacances, en plantes vertes afin de pouvoir les manger. Rien qu'avec ce synopsis, on n'ose imager à quoi va ressembler le film et c'est vrai que c'est un vrai bordel du début à la fin. Bien-sûr, je tiens tout de même à préciser que si on prend le film au premier degré, il est très mauvais et on risque fort de détester mais si on le regarde au second degré en le prenant pour ce qu'il est, c'est-à-dire un nanar, alors il en devient excellent. C'est effectivement, en ce qui me concerne en tout cas, le meilleur nanar que j'ai vu. Le réalisateur et l'équipe du film (mais surtout le réalisateur) a fait un film très sérieux avec ses propres idéologies, ses codes et ses métaphores. Je n'aime donc pas vraiment m'en moquer méchamment car le film a énormément de défauts, il est très souvent sans queue ni tête etc. mais malgré tout, il y a de vraies intentions derrière et je pense d'ailleurs qu'il faut le voir plusieurs fois afin de bien en remarquer tous les aspects et subtilités. En revanche, pour en revenir à l'aspect purement nanar, ce film est un indispensable, on rigole du début à la fin et il est très divertissant, ce qui est quand même le but premier. Il y a tellement d'incohérences que ça prendrait trois pages pour toutes les relever mais je pense que la plus grosse, c'est l'histoire du grand-père qui meurt et qui revient à la vie toutes les cinq minutes afin de faire avancer l'intrigue beaucoup plus facilement. Cela en est tellement aberrant que ça en devient génial dans ce genre de film. Les autres personnages sont également gratinés (mention spéciale à la sorcière nymphomane qui fait apparaître du pop-corn magique) et ne parlons pas du jeu d'acteurs qui navigue entre le néant et le surjeu. En ce qui concerne le scénario, c'est de pire en pire, à chaque fois que l'on croit avoir atteint le maximum en termes d'absurdités, une scène encore plus aberrante arrive et ainsi de suite jusqu'à la fin (qui vaut le coup d’œil !). "Troll 2" est donc un chef-d’œuvre nanardesque, à voir sans modération !
Super film que je recommande... cela donnerait presque envie de devenir végétarien !!! Les personnages sont très bien joués et j'aime bien les côtés "contes de fées", "légendes" et "sectaire" reflétés dans ce film.
Ce film est réputé comme l'ultime nanar. Je ne suis pas fan de ce sous-genre, mais j'ai quand même vu ce film pour me faire mon opinion. Le long-métrage cumule toutes les erreurs ou presque possible au cinéma, entre la direction d'acteur inexistante, scénario écrit pendant une pause déjeuner, effets spéciaux fauchés au possible, et problème de montage invraisemblables. En voulant mélanger différents thèmes le réalisateur, qui ne maîtrise déjà pas les films avec un seul thème (ni même l'anglais semble t'il), passe son temps à film des séquences sans les terminer. Par exemple, qu'est-il arrivé à Bleu, Jaune ou Foot Locker ? On suppose qu'ils ont été tués mais cela n'est même pas suggéré... Idem pour les bonds des personnages d'un endroit à un autre, sans explications, introductions ou une quelconque forme de transition. Il m'est arrivé de rigoler devant l'absurdité de l'univers et l'absence de sens des actions des protagonistes, mais le film n'est pas marrant car il n'a pas été pensé en terme de "second degré", contrairement à d'autres films de série B ou Z. Il faut réserver ce film aux fans ultimes des nanars.
Si on le considère en tant que film, il ne mérite pas autant. Si on le considère en tant que nanar ce n'est pas suffisant. Tout dans ce film est risible et représente un ratage touchant : l'interprétation tout d'abord est mauvaise, si celle des membres de la famille est acceptable, celle du grand-père l'est beaucoup moins et que dire de celle de Deborah Reed en sorcière digne de Poison Ivy dans "Batman et Robin". Le seul moment où son interprétation est correcte, c'est justement quand elle n'est pas en sorcière et qu'elle ne surjoue pas. L'ensemble des figurants n'est pas en reste pour autant, ils surjouent tous pour cacher leur amateurisme. Les maquillages, même pour l'époque, sont terribles, les gobelins (car oui ce ne sont pas des trolls) ressemblent à des ewoks avec des masques de fête foraine, des déguisements dignes d'Halloween qui ne font donc pas peur. Tous les gâteaux aux colorants alimentaires verts renforcent également le sentiment d'avoir affaire à un film au budget très restreint. Dernier détail, le scénario qui n'est pourtant pas dénué d'intérêt spoiler: (réflexions sur les végétariens, la frustration sexuelle, la famille, l'isolement...) s'écroule au fur et à mesure du film. Mais au final, ce film réussit à être efficace, non pas en terme de film d'horreur fantastique, mais bien en tant que comédie horrifique nanardesque, un film à regarder en famille, avec du pop-corn et en rigolant quasiment à chaque dialogue (particulièrement savoureux en VF) ou pirouette scénaristique.