Note moyenne
3,6
6196 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
135 critiques
3
117 critiques
2
57 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des larmes de rire et d'émotions !!! Un tres beau moment !
On en veut encore ! Les trois acteurs principaux sont géniaux mais quel plaisir de revoir le "Bridget Gang" !
On en veut encore ! Les trois acteurs principaux sont géniaux mais quel plaisir de revoir le "Bridget Gang" !
Dans la continuité des deux premiers tout en étant à une période avant le dernier roman ... 2 heures de rires et de légèreté comme on aime...
Le film est très très drôle. Sans doute plus que les 2 premiers. On a encore la mécanique de 2 hommes et Bridget mais cette fois ci il y a le bébé en plus.De quoi donner des scènes hilarantes !
Ce troisième volet est une réussite.
Ce troisième volet est une réussite.
bof !!! du réchauffé...évidemment on pouvait s'y attendre...riend e nouveau donc dans cet opus...sauf que les acteurs ont bien vielli et semblent moins crédibles en futurs parents alors qu'ils approchent de la cinquantaine ...
des gags un peu lourdingues..je n'avais pas ce sentiments lors des deux premiers films ? peut-être ai-je vielli aussi ?...
bref ! je me suis ennuyée ...un peu....
des gags un peu lourdingues..je n'avais pas ce sentiments lors des deux premiers films ? peut-être ai-je vielli aussi ?...
bref ! je me suis ennuyée ...un peu....
Malgré de bonnes critiques, j'ai trouvé trop moyen et pas dû tout drôle à part quelques scènes. J'ai mis deux étoiles pour un très bon jeu de rôles de Renée Zellweger, Colin Firth, etc, mais c'est moins bien que le premier
à voir une fois.
à voir une fois.
D'une nullité rare... Lourdingue et improbable. Parfois même manquant d'éthique.
Passez votre chemin.
Passez votre chemin.
Rarement les suites sont réussies et perso j'y allais à reculons sauf que j''ai vraiment apprécié cet humour à l'anglaise même si on sait bien que les situations décrites sont surréalistes. La salle riait beaucoup et je dois dire qu'il y a bien longtemps que ça n'était pas arrivé. Merci
Je n'ai pas été déçu par l'histoire et l'intrigue. Ce troisième volet de Bridget Jones est en rien du réchauffé des deux premiers. On adore voir Bridget et Mark non pas vieillir mais grandir avec Londres qui finalement donne beaucoup de vie aux personnages.
Un conseil, allez le voir.
Un conseil, allez le voir.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Par rapport au 1er volet sorti en 2001, le film a pris du « gras » : j’entends par là que la durée du métrage a augmenté de 27% en passant d’un honnête 1h37 à un inutile et trop long 2h03. Néanmoins, on rit et on sourit de la gaffeuse Bridget mais on n’est plus au niveau de l’original en termes de scénario et de mise en scène. Un film que j’oublierai très vite, tout comme le second volet, alors que je suis sûr que je prendrai beaucoup de plaisir à revoir le premier volet. L’héroïne est censée avoir 43 ans mais son visage trahit l’âge réel de l’actrice (47 ans) et les flashbacks où on la voit dans le premier épisode renforcent cette impression. Pourtant, Emma Thompson, qui joue le Dr Obstétricien et qui a 10 ans de plus ne fait, elle, vraiment pas son âge. Ah l’épreuve de l’âge pour les femmes au Cinéma… En plus, Renée Zellweger souffre de la comparaison avec un personnage similaire, interprétée cette année par Emilia Clarke dans « Avant toi » (Me Before You) et qui n’avait que 28 ans au compteur au moment de la sortie du film !
A noter une explication culturelle du quartier de Séoul, nommé Gangnam, par Mark Dorcy très juste qui permettra peut-être à la plupart des spectateurs qui l’ignorent de comprendre l’origine du titre musical de Psy « Gangnam Style ».
A noter une explication culturelle du quartier de Séoul, nommé Gangnam, par Mark Dorcy très juste qui permettra peut-être à la plupart des spectateurs qui l’ignorent de comprendre l’origine du titre musical de Psy « Gangnam Style ».
Nul nul nul, ça sonne le creux! Dialogues inexistants, longueurs, etc, ... rien ne sauve ce naufrage : le Bridget Jones de trop !!!!!
Un 3e volet bien construit, le scénario a été soigné, crédible et amusant. On retrouve les personnages que l'on aime , mais l'action est modernisée avec des sujets sociétaux . La référence à la paternité est intéressante et nous donne une vision différente du sujet en essayant d'aborder le fonds du sujet. Beaucoup d'humour "pur british " ,et un final très astucieux en forme d'ellipse;
Clémentine K.
Drôle du début à la fin. Étant le troisième volet de la série, on n'y va sans vraiment savoir à quoi s'attendre mais il est vraiment surprenant. Les acteurs donnent leur maximum pour rendre ce film très divertissant.
S'il vous plait, allez voir ce film, j'en ai pleuré de rire
spoiler:
(peut être parce que je vais être aussi papa sur le tard)
Bridget est splendide et d'une drôlerie incroyable
Darcy, le coincé, propice aux situations cocasses
Et quel plaisir de retrouver le Docteur mamour, à savoir Derek (Patrick Dempsey) de Grey's anatomy, séducteur éternel (d'ailleurs la salle était rempli de jeunes demoiselles, va savoir pourquoi ???)
Bridget est splendide et d'une drôlerie incroyable
Darcy, le coincé, propice aux situations cocasses
Et quel plaisir de retrouver le Docteur mamour, à savoir Derek (Patrick Dempsey) de Grey's anatomy, séducteur éternel (d'ailleurs la salle était rempli de jeunes demoiselles, va savoir pourquoi ???)
Vous avez cru que la formule allait changer ? Que nenni, on retrouve encore et toujours un triangle amoureux et l’humour n’a que peu évolué. De quoi s’injurier, crier au scandale et pester contre le film, mais en réalité le film a tout de même beaucoup changé. Les clin d’œil sont nombreux et tout est fait pour faire plaisir au fan de base, mais ça n’empêche de le faire avec finesse comme tout ce qui entoure le personnage de Daniel Cleaver. De même, en changeant l’un des deux éternels prétendants de Bridget, le film exploite un nouveau champ de possibilités et pour une fois on sent réellement que chacun a sa chance, même si le suspense concernant la paternité n’a plus lieu d’être une fois la naissance effective pour une question évidente
spoiler:
d’allèle récessif pour la pigmentation rétinienne
. Côté humour si le style n’a pas changé, la qualité augmente sensiblement, allégeant la bêtise de notre future mère avec les années et maîtrisant bien mieux les situations cocasses, notamment au travers du personnage d’Emma Thompson (avoir écrit son propre rôle aidant il est vrai). Ceux qui ont adoré les premiers trouveront ainsi leur Saint Graal, les autres profiteront enfin d’une comédie honnête.
. Côté humour si le style n’a pas changé, la qualité augmente sensiblement, allégeant la bêtise de notre future mère avec les années et maîtrisant bien mieux les situations cocasses, notamment au travers du personnage d’Emma Thompson (avoir écrit son propre rôle aidant il est vrai). Ceux qui ont adoré les premiers trouveront ainsi leur Saint Graal, les autres profiteront enfin d’une comédie honnête.
Léa A
Elle a marqué mon adolescence. C’est elle qu’il faut gronder pour m’avoir fait plonger dans le cyclone infernal des comédies sentimentales… Ma chère Bridget… Enfin on se retrouve. En tant que grande admiratrice des aventures de la londonienne la plus maladroite de l’Histoire, j’avais quelques appréhensions en allant voir le troisième opus, tant attendu, de Bridget Jones. Mais quand on aime, on pardonne tout (des coups de bistouris mal placés, aux happy end trop faciles). Malgré l’affirmation de cette impartialité totale, je tenterai de livrer ici une critique, la plus objective possible (ou pas).
Suite sur mon blog :)
Suite sur mon blog :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse