menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
6185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
84 critiques
4
135 critiques
3
117 critiques
2
57 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Est-ce que l'on peut vraiment dire que c'est la fameuse suite de trop sachant que les deux premiers étaient déjà de trop ? Une seconde fois réalisé par Sharon Maguire et sorti en 2016, ce troisième opus de la trilogie "Bridget Jones" n'est vraiment pas terrible et est même, enfin à mon sens, le plus mauvais des trois. Pour la première fois, le film n'est pas adapté d'un roman de Helen Fielding (alors qu'il existe pourtant un troisième tome appelé "Bridget Jones : Folle de lui" dont le résumé m'a d'ailleurs paru un peu plus original que ce film) et raconte l'histoire de Bridget Jones qui est une nouvelle fois célibataire. Mais cette fois, elle tombe enceinte mais duquel entre Mark Darcy ou son nouvel amant américain, on ne sait pas. Vous allez me dire que c'est un peu plus original que les deux premiers films car au moins, ici nous n'avons plus Daniel Cleaver mais cela vient en réalité de Hugh Grant qui ne voulait pas reprendre le rôle à cause du scénario (et on le comprend, refaire la même chose trois fois, c'est un peu relou) et donc non pas d'une petite once d'originalité. De plus, si nous remplaçons l'américain par Daniel, nous avons, une nouvelle fois, exactement le même fond que celui du premier film. Nous avons en effet le même schéma depuis le premier film, une femme qui hésite entre deux hommes alors que l'on sait très bien avec lequel elle va finir. C'est le schéma de la comédie romantique classique, après tout pourquoi pas. Le refaire une fois, c'est surfer sur le succès du premier film mais le refaire une troisième fois, c'est vraiment prendre les spectateurs pour des cons. Surtout que l'on sait très bien qui est le père du môme, le film ne nous offre strictement aucune surprise, absolument rien n'est nouveau ! Le bébé n'est qu'un prétexte pour faire un troisième film, si on on enlève cet élément, nous avons exactement le même film que les deux premiers. Malgré tout, le film s'adresse à un public qui a logiquement apprécier les deux premiers films et en ce sens, utiliser le même schéma se comprend un peu mais je maintiens qu'ils ne se sont tout de même vraiment pas foulés. Ah oui et nous avons évidemment les problèmes de mœurs actuels qui sont effleurés à quelques moments par le film parce-que bon, ça fait toujours bien. Bon après, nous avons les éternelles gaffes de Bridget qui sont toujours aussi drôles et l'humour anglais est toujours aussi marquant. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons donc évidemment Renée Zellweger et Colin Firth et nous avons cette fois Patrick Dempsey en remplacement de Hugh Grant, c'est pas fou-fou mais ça passe (au moins, on peu se rincer l’œil). "Bridget Jones's Baby" n'est donc pas un mauvais film mais est (très) loin d'être un bon film pour autant.
Mine de rien, Bridget Jones est devenue une héroine du 21e siècle et du cinéma, et ils ne sont pas si nombreux ( Jack Sparrow, Jason Bourne? qui d'autre ?). Ce troisième épisode louche vraiment du coté de la comédie pure, Bridget Jones reste une gaffeuse hors-paire, une désordonnée de premier plan. Les deux personnages masculins sont plutôt touchants et la galerie de seconds rôle (d'Emma Thomson à l'irrésistible présentatrice TV) est tordante. Tout cela est placé donc sous l'humour so british et comme il y en plus une petite critique du jeunisme et des mouvements féministes...La Bande originale très pop est très réussi également.
Bridget est de retour pour notre plus grand plaisir (ou pas).
Moins drôle que les deux autres, ce troisième film est bien plus émouvant
Moins drôle que les deux autres, ce troisième film est bien plus émouvant
Jadis héroïne féministe, Bridget Jones se retrouve cette fois-ci dans un film qui accumule de manière éhontée les clichés sur les femmes, en présentant une galerie personnages secondaires complètement idiots. La lumière est moche comme tout, les gags sont inégaux et le scénario nous parait tellement convenu que l'on a envie que les deux mecs de Bridget finissent ensemble à la fin. L'épisode de trop en somme.
Bon divertissement sans prétention. Les acteurs masculins sont excellents ainsi que Emma Thomson. Pas un must si vous avez d'autres films à voir!
Drôle et sans beaucoup de surprises mais les acteurs prennent plaisir à jouer, c'est plutôt agréable comme romcom, rien a dire !
Un peu déçue .
Quelques moments de rire c'est sur mais dans l'ensemble un peu mou , et prévisible.
Bridget a perdu un peu de sa fraîcheur et ne m'a pas captivée ..
J'ai bien aimé par contre les deux acteurs masculins surtout l'humour de Patrick Dempsey
Quelques moments de rire c'est sur mais dans l'ensemble un peu mou , et prévisible.
Bridget a perdu un peu de sa fraîcheur et ne m'a pas captivée ..
J'ai bien aimé par contre les deux acteurs masculins surtout l'humour de Patrick Dempsey
Dik ap Prale
On rigole de la venue d'Emma Thompson en gynéco dépassée face à la reine des boulettes. L'écriture est assez fraîche et n'hésite pas à redistribuer des cartes à chaque personnages déjà connus, bien que Hugues Grant manque cruellement au générique, ne serait-ce autrement que dans un act de décès. En même temps personne n'espérait rien de ce retour.
Bridget Jones Baby est la digne suite des précédents volets : On y retrouve ce qui a plu aux fans et fait fuir les détracteurs ! Oui, elle est toujours perdue et un peu excentrique, oui c’est toujours un trio amoureux à l’ancienne, oui c’est un film destiné surtout à un public féminin mais une certaine légèreté et quelques passages drôles font passer la pilule pour tout le monde. Bref, aucune surprise, les adeptes y trouveront leur compte, même s’il ne surclasse le genre !
Un peu de nouveauté et d'évolution de l'arc narratif de Bridget pour ce 3e film. Les années passées entre le 2e et ce film se retrouvent dans le scénario avec de nouvelles problématiques et de nouveaux acteurs aussi. Bridget évolue un peu et l'humour trouve aussi du souffle. Appréciable, même si on ne changera pas ce côté stéréotypé et cliché, cela reste mon préféré de la saga.
C'est un peu, un peu tiré par les cheveux....on prévoit assez vite la fin du volet... Mais l'humour passe bien...
Allez mettons de côté le ravalement de façade de Bridget qui peut surprendre au premier abord: non ce ne sont pas des mimiques purement anglaises mais juste une impossibilité physique pour Renée Zellweger de vraiment sourire... mis à part ça, le film est assez drôle, avec beaucoup de moments burlesques typiques de cette série.. on a passé un bon moment sans prise de tête puisque l'histoire est assez cocace sans être trop compliquée. Bref nous avons passé un bon moment!
Quelques bons moments, plaisant mais faible.
Le film reste agréable même s il est décevant. Certaines scènes amusantes sont bien trop appuyées ce qui produit l effet inverse, un film souvent lourd qui a perdu le pimpant des premiers volets.
Diverti, au moins on passe un moment agréable.
Le film reste agréable même s il est décevant. Certaines scènes amusantes sont bien trop appuyées ce qui produit l effet inverse, un film souvent lourd qui a perdu le pimpant des premiers volets.
Diverti, au moins on passe un moment agréable.
J ai beaucoup aimé. Il y a de l humour, les dialogues sympas, les acteurs sont bons. Un très bon moment passé.
Pas de nouveauté dans le scénario, Bridget n'est plus la gaffeuse qu'on appréciait tant. Colin Firth reste impeccable et Renée n'a malheureusement plus la tête de l'emploi. Dommage. ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse