442 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
104 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
18 critiques
3
30 critiques
2
33 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 décembre 2010
Un bon film sans plus. Le début est très prenant puis on commence à se lasser et même à trouver le temps long à certains moments. Une fin innatendue mais pas si surprenante que cela. C'est un bon film cependant.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 avril 2020
Ce film a un casting décent Clea Duvall, Timothy Hutton et Chloé Sevigny tous dans des performances fantastiques. Car c'est vraiment un film axé sur les performances. Il ne se passe pas grand-chose, le casting doit donc faire avancer le film avec un dialogue et un jeu physique limités. L'histoire est intéressante et ressemble presque à Cube, mais en moins prétentieux et en beaucoup mieux je trouve. Un film tout à fait convenable qui vaut le coup d'œil, et bien qu'il puisse sembler un peu tiré par les cheveux et ne se termine pas exactement sur une note heureuse, si vous entrez dans le film vous pouvez simplement en profiter. Pour ceux qui recherchent de l'action ou du gore, malgré le nom du film, il n'y a pas grand-chose ici pour vous. Il s'agit plutôt de tension, d'émotion et de la reconstitution d'une histoire petit à petit...
Mélange entre Cube et Unthinkable, ce Killing Room est globalement très interessant et rondement mené, malgré quelques longueurs un peu longues qui auraient pu être raccourcies.
J'ai bien aimé ce film. Un thriller qui nous laisse sur notre faim. Ce film doit avoir une suite... ATTENTION SPOIL Personnellement, j'aimerai savoir ce qu'arrivera au rescapé qui a réussi a passer la phase 1.
Les intrigues de "Saw" ont finis de vous étourdir? Les pièges de "Cube" vous font rires? La nervosité d'un "Hostel" vous fatigue? Ou même pire, vous êtes passé à coté du dernier "Scream"? Ne vous posez plus de question et tentez l'expérience de "The killing room".
Le film l'emporte avec une réalité plausible, bien plus que les films d'épouvante proposés ces dernières années. Pas de torture tonitruante ou mécanisme tout droit sorti de l'enfer, juste un scénario bien écrit à mon goût. Seul point faible, un rythme trop lent malgré le thème traité dans le film. De la torture oui, mais vite! Toutefois il faut reconnaître que le film nous plonge immédiatement dans l'ambiance dès les 5 premières minutes.
Un très mauvais film. Après 5 min, on s'attend à un Milgram like (genre i comme icare) dont l'objet de l'experience serait Chloë sevigny elle-même. Mais si cette perspective aurait déjà été un peu décevante (sujet rabaché depuis 40 ans), on assiste à bien pire: le vide total. Un film sans enjeu qui sombre dans le grotesque (arf une bombe humaine hi-tech, pourquoi pas une réhabilitation des chiens antichar tant qu'on y est). Les acteurs sont mal exploités, les dialogues sont risibles et on sent le temps long. Bref un film sans but, qui de surcroit manque cruellement de rythme et dont on saisit bien mal l'intention du réalisateur. Quand aux comparaisons hatives avec un Cube/Saw, mouais un peu de serieux, d'ailleurs ce n'est ni un puzzle ni un survival. Donc au final, j'ai rien compris au film et encore moins la fin.
Une expérience secrète diligentée par le gouvernement US durant laquelle des meurtres gratuits sont commis dans une pièce close. Intérêt nul, violence gratuite. J'ai tenu 50 minutes !
Tout le long du film on attend le twist final, qui n'arrive finalement pas... Est-ce une forme twist qu'il n'y en ait pas ??? Un film simple et efficace à l'image de la réalisation, des acteurs convainquants... dommage que la fin soit bâclée :-(
The Killing Room possède une ambiance assez intrigante et oppressante, en tout cas suffisante pour garder le suspense jusqu'au bout. Si certains acteurs sont connus du petit écran, les petits nouveaux ne sont pas mauvais et arrivent à bien retranscrire ce que serait de réelles réactions. Le scénario est assez complexe, se dévoilant au fur et à mesure. On peut trouver étrange certain plan de caméra et certains flous pas très beaux. Un film comparable à El Metodo (même si bien inférieur en tout point) qui se laisse regarder.
Une femme est engagée pour analyser les réactions d’un groupe de 4 personnes spoiler: (rapidement 3, une balle dans la tête ça pardonne rarement) mis en isolement sous la supervision de l’acteur Peter Stormare qui, après avoir chassé les compsognathus et s’être évadé de prison, semble avoir bien réussi son ascension sociale. Il s’agit d’une expérimentation en 4 manches reposant sur des questions où à chaque manche l’un des 4 sera éliminé. Le bon coté est que le film nous amène à nous demander qui est réellement le sujet d’expérience : les 4 ou la jeune analyste et quel est le but recherché. Il nous laisse cependant un gout amer : l’expérience tourne un peu en rond : peu de questions, peu de candidats et le but ne débouche pas sur une grosse révélation. Reste des acteurs pas trop mauvais avec des têtes connues et une petite surprise a la fin. spoiler: (le gagnant n’en est finalement qu’a la manche 2 alors qu’il pensait avoir passé toutes les manches)
Une idée sympa qui donne envie, mais un manque de rythme évident empêche de rentrer totalement dans l'histoire. De plus le candidat final est plus qu'évident dès le début du film spoiler: (Paul étant le plus fragile psychologiquement, il doit donc réussir pour être embrigadé plus facilement) ... Peter Stormare est bon, mais ne suffit pas a tirer le film vers le haut... Le huis-clos est un exercice difficile et qui n'est pas à la portée de tout le monde; la preuve en est, ici, ce n'est qu'un "demi huis-clos" qui ne fonctionne pas très bien... Tout le monde ne peut pas réaliser un "Cube"...