G.I. Joe : Conspiration
Note moyenne
2,4
7219 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

715 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
102 critiques
3
216 critiques
2
200 critiques
1
105 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fandecaoch

1 151 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 avril 2013
G.I. Joe : Conspiration : Moi qui suis pas compliqué dans ce genre de divertissement. J’ai était très déçu par ce film qui est vraiment vide en tous point. Quelle déception, je m’attendais au moins à un bon film d’action et bien ce n’est même pas un bon film d’action. Déjà, c’est du vu et revu mais c’est aussi du mal foutu et j’ai vu bien mieux. Mais quand c’est du déjà vu qui n’hésite pas a utilisé tout les cliché que on veut et faut quand même que ça soit efficace : et bien même pas. Bon, pour commencé : le scénario est pas du tout palpitant et c’est dommage car il aurait pu être vraiment sympa, il y avait de bonne idée (un faux président qui manipule tout le monde…). Mais non, ce film déjà fait rien dans l’originalité, de plus, le film n’est très mal rythmé (je me suis ennuyer ferme pendant le film). On a du mal en rentré dedans (il y a de longueur : c’est embêtant surtout que c’est un film d’action pourtant) et ce n’est pas vraiment palpitant tous ça (la seul scène de tension qui a vraiment un intérêt : c’est la scène ou le faux président et avec les autres président du monde et lance les missiles nucléaire : cette scène la est vraiment énorme avec une belle monté adrénaline et une belle manipulation). Et c’est ce genre de tension qui aurait du maintenir pendant tout le film mais c’est raté et surtout prévisible. De plus, les personnages sont vides, je n’ai jamais vu ça. Ils sont pauvres, très cliché mais surtout pas attachants pour un sou malgré que il y a un peu d’humour mais pas franchement réussit. Sinon, les scènes d’actions sont pas exceptionnelle, bon elles sont correcte quand même mais rien d’extraordinaire. Dans un film d’action, il faut que ça soit quand même efficace mais la, j’ai rien eu de spécial. Bon, les scènes d’action sont quand même réussit et correcte dans l’ensemble mais je suis resté sur ma faim. Parlons de la réalisation maintenant, elle est comme les scènes d’actions : correcte, les effets spéciaux sont soigné quand même, enfin, dans l’ensemble, ça va. La 3D est inexistante donc évité de perdre de l’argent et de vous faire mal aux yeux. Et pour finir, le casting est très bon et les acteurs sont convaincants dans leur rôle (aussi vide soit t’il). Mais, j’ai était déçu de voir que a peine 5 minute Bruce Willis, il fait office de touriste alors que on le met bien en valeur dans la bande annonce (c’est commerciale tout ça) : on a le droit qu'a deux petit dialogue et une petit scène d’action l’histoire de dire qu’il est la : très déçu. Voila, un mot : déçu et je reste sur ma faim. J’ai vu bien mieux en thème de film d’action et en général, ça me dérange pas que ça soit très cliché et du déjà vu mais encore faut t’il que ça soit efficace et palpitant et la rien de tout ça. Divertissement plus ou moins correcte car il fait passer le temps mais c’est plutôt moins que plus : je vous le déconseille car il y a 10 fois mieux.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 juillet 2013
Nul archi nul rien a voir avec le 1er opus , pas de fantastique , une banal histoire de soldats contre soldats , pas d'avions furtif ou de conbinaison i-teck , de base gigantesque , etc. Rien qui fasse penser a des GI Joe , la c'est juste des navy seals
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 mars 2013
Cette suite est tout simplement une mascarade les effets spéciaux vu dans l'épisode 1 il n'y en a aucun dans l'épisode deux on dirait juste un film de guerre sans aucun contenue, l'aspect futuriste du G.I Joe n'existe plus au dirait un Die hard !!! Nul et très décevant pour les personnes qui ont été le premier volet !!!
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 février 2014
Il n'y avait aucune raison que ça change. Le premier "GI Joe" était un décalque d'un bon vieux Call of Duty,pas très regardant sur la qualité des scènes d'action et des effets spéciaux. Pour cette suite,sous-intitulée "Conspiration",les curseurs de tous les clichés du genre sont poussées à leur paroxysme. Un double maléfique du président des É guerre nucléaire en pré bien évidemment,les gentils soldats patriotes livrés à eux-mêmes,obligés d'accomplir leur mission suicide. Le film est un condensé d'action bourride,où il suffit de baver ses pop-cornes en se gaussant devant le QI zéro de tous les protagonistes. La sortie à été repoussée de 9 mois pour une conversion 3D(ratée paraît-il),et mettre plus en avant le devenu bankable Channing Tatum(qui meurt à la 18eme minute...). Les seuls instants scotchants sont ceux des combats de ninjas en apesanteur. Cet héritage jeu vidéo plaira aux geeks endurcis. Pour les autres,on est dans le bas du panier du blockbuster tout venant.
sparowtony
sparowtony

309 abonnés 148 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 juillet 2013
Bof,bof...Le film vole pas très haut !
Certaines répliques sont minables("Bientôt le monde tremblera devant Zeus !"),la musique est banale,Bruce Willis(qui m'avait donné envie de le voir malgré le premier que j'avais détesté)doit apparaitre...grand maximum 10 MINUTES(!!!)alors qu'on le vois en gros sur l'affiche(marketing).Les acteurs font leur boulot mais sans plus et l'histoire fait déjà vu(ça ne vous a pas rappelé Mission Impossible 4?).Les personnages sont(et c'est bien dommage)peu attachants:pour dire,le personnage que j'ai préféré est Snake Eyes,celui dont on ne voit pas la tête et qui ne parle pas(interprété par Ray Park,alias Dark Maul dans Star Wars).En plus de ça,le film n'est pas du tout cohérent avec le premier:à part Duke,tous les autres personnages du premier ont disparu et rien n'est expliqué !Le pire,c'est le fait qu'ils fassent revenir Storm Shadow alors qu'il est sensé être mort dans le premier !!!C'est n'importe quoi !Même si j'ai trouvé le premier pourri,il pourrait au moins y avoir de la cohérence,qu'ils fassent pas comme X-Men !Quand au scénario,c'est pas très recherché,mais ça passe.
Car malgré tous ses défauts,j'ai trouvé le film plutôt divertissant,et les scènes d'actions(malgré qu'elles soient improbables) sont impressionnantes et nous en mettent plein la bon,ça reste un film largement dispensable.2,5/5(et je suis gentil).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 avril 2013
Quel ramassis de nullité. Rien n'est ne serait-ce qu'un peu crédible. Les acteurs horribles, l'histoire débile. Le numéro un était déja limite mais là ils ont touché le fond.
A éviter sans midération
Kreg D
Kreg D

9 abonnés 52 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 mars 2013
Je m'attendais a voir une daube, je me suis trompé, c'était une grosse daube ! Film bien bourrin sans aucune surprise, dommage y avait Bruce !!!
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 mars 2013
Aujourd’hui on va parler d’un film de mecs, de vrais! De ceux qui foutent des grosses tatanes, qui transpirent, qui lancent des répliques cinglantes et qui ont trop la classe. Une critique à la testostérone, celle de « G.I. Joe: Conspiration« ! Peu de personnes se rappellent du premier opus, qui était franchement plus que moyen, voir mauvais, et en soit ce n’est pas forcément un mal. Mais les G.I. Joe ont décidé de revenir faire un tour sur les écrans. On avait toutes les raisons d’avoir peur, surtout quand on sait que c’est Jon M. Chu (réalisateur du médiocre documentaire consacré à Justin Bieber) qui est aux commandes. Mais finalement, le résultat est plus que surprenant, explications! Ce qui est bien avec ce nouveau volet des aventures de nos supers soldats américains préférés, c’est qu’ils ont gommé tous les défauts du premier film. A savoir des effets spéciaux immondes (ici assez sympas et parfois impressionnants), viré les acteurs qui n’avaient rien à foutre là (on regrettera quand même Joseph Gordon-Levitt, méchant du premier film) et oublié l’humour bien lourd destiné aux gamins. Allez pas croire que le film se prend au sérieux, car c’est définitivement un film à prendre au 1000ème degré tant l’histoire, les dialogues et les situations sont débiles et improbables (le président qui peut détruire le monde avec une mallette et un bouton rouge), mais on est là pour du spectacle, pour passer un bon moment et faire un gros doigt au cinéma, et c’est exactement ce qu’offre le film! Entre séquences impressionnantes d’ambition (le combat dans les montagnes, c’est juste énorme), scènes d’action fluides, rythmées et omniprésentes, le film peut d’ores et déjà s’inscrire parmi les meilleurs divertissement de l’année, et pour l’instant comme l’un des meilleurs film d’action du moment. Autre gros point fort, c’est le casting de rêve (sans ironie). Dwayne Johnson, en nouveau venu, s’illustre à merveille dans un genre pour lequel il est né, volant la vedette à Tatum, et ce film offre à la franchise ce qui lui manquait cruellement: Bruce Willis. Car même s’il n’a pas un rôle des plus marquants, et semble n’être là que pour donner son nom à l’affiche, c’est aujourd’hui la figure parfaite du héros américain, et le voir camper un G.I. Joe c’est déjà donner beaucoup de crédibilité au projet. L’absence de Channing Tatum ne se fait pas sentir, et RZA offre une caricature du maître spirituel japonais avec des répliques, un maquillage et des expressions à mourir de rire. Et le dernier bon point, on l’accordera à Lee Byung-Hun, qui déborde de classe (ceux qui ont vu « J’ai Rencontré le Diable » doivent en avoir un bon souvenir) et s’offre un rôle de ninja complètement caricatural mais interprété avec beaucoup de professionnalisme. Et sans surprises, le point faible c’est le scénario absolument ridicule, mais aussi ridicule soit-il, il participe au fait de faire ce spectacle écervelé une très bonne série B, comme l’était l’an dernier le « Expendables 2 » de Simon West. En conclusion: Jon M. Chu offre un grand divertissement, et quelques séquences époustouflantes (surtout en 3D!) qui donnent un peu plus de couleurs et de crédibilité à la franchise cinématographique dédiée aux G.I. Joe. Avec son casting de gros bras, et la brève, mais très appréciable, participation de Bruce Willis, ce film est une véritable connerie, mais une connerie devant laquelle on prend son pied, devant laquelle on rit et devant laquelle on s’amuse! Ce film réveillera le petit garçon qui est en vous, si tenté qu’il soit endormi, et qui s’inventait toutes sortes d’histoires improbables avec ces jouets. Ouais, ce film est définitivement la retranscription parfaite d’un rêve de gosse, et on espère que ce gosse rêvera une troisième fois!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 juillet 2013
pas le temps de s'ennuyer avec un GI Joe que ce soit le 1 ou le 2 !
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 juillet 2013
Bon film mais un peu inférieur au premier. Je trouve dommage que l'on ne retrouve pas tous les G.I. Joe du premier film dans celui-ci et également que Bruce Willis ne soit pas plus présent. Les effets spéciaux sont très beaux et les scènes d'action pas mauvaises.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 4 septembre 2014
Une suite très décevante, un scénario plat et des acteurs pas hyper convainquants. Bruce Willis et Channing Tatum servent vraiment à rien spoiler: Duke, le perso de Channing Tatum meurt dès le début
. Les scènes d'action ne sont pas saisissantes et on ne sait pas ce qui s'est pour les personnages du premier. Vraiment pas terrible ou à regarder en pensant à un jeu vidéo.
selenie

7 446 abonnés 6 655 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 mars 2013
Après un premier opus plus que médiocre les producteurs ont fait appel à Bruce Willis et Dwayne "The Rock" Johnson, spécialiste du revitaminage de saga "Voyage au centre de la terre 2" et "Fast and furious 5"), pour remettre la franchise sur les rails. Les figurines Hasbro se reconnaitront un peu plus dans ce film ci. Certe pas plus intelligent, pas moins décérébré mais beaucoup mieux construit et largement plus efficace. Mis en scène par un réalisateur dont le CV est fourni de "Sexy Dance 2", "Sexy Dance 3" et un truc sur Justin Bieber, c'est dire le courage qu'il faut pour croire en ce film !... Mais il fauta vouer que Jon M. Chu s'en sort plutôt bien. D'abord il faut saluer l'absence de patriotisme ricain bourrin habituel, on a droit plutôt à quelques clins d'oeil historiques (Fort Sumter, 1776 en code). Ensuite on s'interroge quelques scènes stupides, on se demande par exemple pourquoi Storm Shadow se déguise de Snake Eyes ?! Tandis que la scène familiale du début sonne carrément faux. Le scénario est pauvre, pas vraiment de prise de risque pour un banal action movie, un blockbuster bourrin qui surnage grâce à des scènes d'action particulièrement spectaculaires (les duels notamment). Rien d'extraordinaire, loin de là mais un divertissement honnête pour 2h sans cerveau utile.
laurence l
laurence l

169 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 mars 2013
action, action on ne perd pas son temps, ça n’arrête pas un instant. pour tous les amateurs du genre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mars 2013
Le meilleur film que j'ai pu voir , alors certes je suis amateur dans le domaine cinéma , mais ce film d'action envoie du lourd , du très très lourd !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 mars 2013
Une bonne grosse bombe qui a tout pour me plaire : action, humour, bande originale du tonnerre, une mise en scène bien bad ass, et des acteurs de haut vol !! Bien que le premier épisode m'avais un peu déçue, celui-là envoie du très très lourd !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse