7219 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
715 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
102 critiques
3
216 critiques
2
200 critiques
1
105 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
296 abonnés
3 072 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 février 2016
Le premier opus était déjà bien Distrayant. [Distrayant: Qui n'interdit pas de se diriger vers le frigo, sous peine de perdre le fil de l'histoire]. Ce nouvel opus continu dans la veine du récréatif, avec un scénario toujours enfantin, voir élémentaire pour ne pas destituer une marque et le marketing qui en découle. Il apparaît toutefois bien moins synthétique que son prédécesseur, et ces nouvelles figurines d'Hasbro sentent d'avantage la testostérone et le plomb, que le silicone; Et on ne le doit pas seulement à la présence de Dwayne Johnson. Soulevons que la 3D n'apporte rien (en dehors des picotements habituels) si ce n'est lors d'une pure séquence aérienne, sans doute la seule vraiment mémorable. A la limite Abrutissant serait ce qui qualifie le mieux cette suite. J'en suis sortie comme après une séance de 6h passée devant une console vidéo. C'est simplement en faisant le bilan de ce qu'on y a vu ces deux dernières heures, qu'on peut aisément qualifier l'action de répétitive. Les scènes s'accumulent mais ne se distinguent pas vraiment, et ce n'est ni les combats de sabre ni les nombreuses balles jonchées au sol qui diront le contraire. Beaucoup de scène en ressortent inutiles même. A noter plusieurs scènes anecdotiques, comme celle où notre bon vieux Storm Shadow se fait brûler le dos... puis soigner, ou soigner puis brûler... en fait on s'en fout. Les multiples apparitions de RZA, de mauvaises factures, elles aussi très anecdotiques. Le mieux s'est bien sûr de profiter du spectacle, en souhaitant que vous ne vous attendez pas à grand-chose, ni à une grande participation de B. Willis car là encore c'est très anecdotique...
Ah, ils ont viré le tocard qui avait réalisé le premier pour engager le très bon Jon Chu qui a réalisé Sexy Dance 3 (oui je suis sérieux). Et quelque part j'en attendais énormément, parce que ça avait l'air juste énorme. Un scénario perché au possible, des l'action à gogo et un bon casting. Que demande le peuple ?
Mais le tout avec l'oeil bienveillant de Chu qui sait quand même à peu près filmer.
Alors je dois dire que j'ai payé ma place, que ça fait mal, pour de la VF (en 2D) et que chose qui ne m'était JAMAIS arrivée de ma vie. L'image était tronquée sur l'écran. Non mais quoi ? C'est quoi cette merde ? ils ne peuvent pas diffuser le film dans le bon format ?
Du coup les indications sur les lieux, etc étaient souvent tronqué, bon ça on s'en fout, mais il y a cette sale impression de merde que tout est en gros plan. Mais c'est quoi ça ? C'est une façon de diffuser les films ça ? Putain si je paye 10 euros ma place j'aimerai au moins voir mon film normalement sans recadrage par un projectionniste ivre.
Bon sur le film, il n'y a rien à dire. J'ai eu ce pour quoi j'étais venu. On dirait un mélange entre un jeu vidéo et une série télé scénarisé par un gamin de 6 ans. C'est juste phénoménal. Et c'est dingue comment la nanotechnologie peut absolument tout justifier. Et la tête du méchant, mais bordel des barres de rire. C'est d'un pathétique.
Mais le meilleur reste la psychologie des personnages, il n'y en a pas et pas un seul soupçon. On essaye bien à nous faire croire qu'il se passe des trucs avec le ninja blanc, mais bon c'est aussi profond qu'Hades et Zeus dans Warth of the Titan sur la fin.
Tout va bien trop vite, on enchaîne les scènes perchées au possible et la gloire à l'Amérique. C'est juste effrayant de voir tant de propagande dans un film pour "morveux".
Mais bon il y a la belle Adrianne Palicki (que non, on ne verra pas nue, sacrilège).
Et il y a ce concept génial de sentir que tout part en sucette à vitesse grand V, qu'il n'y a aucun souci de cohérence aucun. Qu'il y a des blagues bien gayfriendly… C'est juste formidable.
Bon sérieusement c'est un peu du caca, mais vu que c'est pas dégueulasse, que le scénario est tellement autre, que les dialogues sont tellement débiles et ras les pâquerettes ça se regarde avec un grand sourire benêt et avec le cerveau qui coule le long de l'oreille.
Plus lascar que John Mclane, plus fortiche que Mike Banning, Joe Colton, vieux briscard expert es sulfateuse, radine une fois de plus pour sauver le monde. Un scénar déjà vu mille fois, des cabotins plus à l'aise avec un riboustin qu'avec des lignes de texte, une célébration sanctuarisée de la balourdise made in USA. A pleurer.
Ce film est excellentissime et largement à la hauteur des attentes associées ! Bon par contre ils prennent vraiment les gens pour des merdes en physique : spoiler: Une barre de tungstène d'une tonne qui tombe de 100km de haut ça a tout au plus une énergie (cinétique) de 1GJ hein ! Et même little boy a dégagé 54TJ (soit 54000 fois plus) ... spoiler: Donc dire que cette barre a plus d'énergie qu'une bombe A ... MDR!!!
Parfait manuel sur comment faire une suite encore plus pourrie, plus racoleuse, plus immonde d'un film déjà totalement raté. Difficile de rester jusqu'au bout tant ce deuxième opus nous asphyxie de ses pets déchireurs.
C'est une déception. Pas une grosse déception car faut quand même pas déconner, il n'y avait pas de quoi s'attendre à un grand film d'action. La bande-annonce donnait envie, et finalement on est déçu car l'ensemble est paresseux. On nous balance de l'action presque non-stop, sans qu'elle soit très efficace ni très bien réalisée. C'est de l'action brouillonne et limite insipide (un comble!). En plus on ne se donne même pas la peine de faire un semblant de scénario, histoire de captiver un peu de ce côté là. Non, on trouve mieux de nous livrer des séquences stupides (ce qui touche à l'histoire de Storm Shadow), voire inutiles. Je me sens particulièrement floué par une publicité mensongère et un manque de volonté des producteurs scénariste et réalisateur de faire quelque chose de convenable. C'est du foutage de gueule. Bruce Willis est inexistant, ce qui est bien dommage. Les méchants sont fades, et les héros aussi. Il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Ah si, tout de même, la séquence dans la montagne, qui sauve les apparences et s'avère assez réussie.
Une suite bien divertissante qui fait la part belle à Dwayne Johnson qui avait le vent en poupe à cette période !! Les scènes d'actions sont très fun , explosives et assez nombreuses !! Dwayne Johnson en mode gros bras est excellent et voir Bruce Willis en second rôle est assez plaisant !!
Un scénario toujours autant absent. Les personnages sont totalement insipides. Les effets spéciaux sont assez bons mais ici contrairement au premier le rythme est lent et les scènes d'actions moins impressionnantes. Un film cliché et très vide.
Une suite au cataclysmique échec du nanar de Stephen Sommers, qui ne tombe pas aussi bas mais a du mal a vraiment remonté a la surface de la qualité. Plus reboot que suite, le scénario raconte la dissolution des G.I Joe par le clone du président au service de Cobra, et la formation d'une mini-unité de survivants qui vont tenter d'empêcher les sombres plans de Cobra, une intrigue très originale bien sur (...) et qui propose de créer une sorte de révolution des Joe en leur donnant de multiples missions plus fades et classiques les unes que les autres, et surtout le côté cheap et kitsch de la licence se ressent fortement et devient parfois ridicule... Après le départ (pitoyable) de de la licence, c'est le nouveau sauveur du ciné d'action US Dwayne Johnson qui est appelé pour ramener de la testostérone a la licence, et c'est bel et bien le cas, il remplit correctement sa mission, et l'autre grosse star ramené, en l'occurence Bruce Willis, ironise comme un bon John McClane. Connu pour ses Sexy Dance et son docu sur Justin Bieber (waouh, le CV...), Jon Chu essaye de proposer du gros spectacle mais l'aspect lourdement kitsch de la licence et du scénario oblige a tomber dans des scènes ridicules et pseudo-dantesque, un spectacle capable de belles choses de temps en temps (2-3 scènes au max) mais assez cheap sur la longueur. Une mauvaise suite mais bien moins horrible que son prédécesseur, un peu plus fun et maitrisé malgré de gros défauts.
Le premier mot qui me vient à l'esprit est : Déception. Je m'attendais à assister à la suite du premier film G.I. Joe : Le réveil du Cobra, et bien non pas du tout. Alors on retrouve le final du premier film avec Zartan qui a pris la place du président. Mais du côté de personnages, quel carnage, on ne retrouve que Duke (Channing Tatum) et Snake Eyes présent dans le premier film du côté de Joes. spoiler: Et encore, Duke qui a été promu meurt au bout de 20 minutes de film, aucun intérêt de le remettre franchement. Après le film est une échelle de violence et d'improbabilité. Alors le scénario est à peu près bien construit mais reste brouillon. Mais bon, on ne pouvait pas attendre grand chose de Jon Chu, réalisateur au préalable de grand film (Sexy Dance 2 et 3, Justin Bieber : Never say never). Stephen Sommers qui avait réussi son pari lors du premier film a du être dégouté de voir son projet détruit ainsi. L'apport de Bruce Willis est presque invisible tant on le voit peu. Pourtant, les trois nouveaux personnages sont plutôt pas mal avec Dwayne Johnson dans le bourrin de service. Malgré tout ça, si on prend ce film en indépendant, cela reste un bon film d'action avec de gros effets spéciaux et explosions. On ne s'ennuie pas du début jusqu'à la fin mais voila, je reste accrocher sur le manque de lien avec le premier film du moins au point de vu personnages.
Je dois dire qu avant de me mette ce film, je me suis dit encore un navet américain avec des explosions et effets spéciaux à tout va. Bon j ai été agréablement surpris par ce film. La mort surprenante du héros du premier qui a du être trop gourmand en salaire :-), le style des combats m ont bluffé. La scène de combat sur des câbles dans les montagnes est surprenant et reste en mémoire longtemps après avoir vu le film. Félicitations au réalisateur.
Vraiment sans intêrets à mes yeux ... Autant le n°1 m'avait vraiment éclaté avec ses scènes d'actions incroyables et ses effets spéciaux ouffissimes, mais alors là, rien, les scènes d'actions sont bidons, les effets spéciaux quasiments non-présents et surtout pourquoi, mais alorsspoiler: pourquoi avoir tué le personnage de Channing Tatum avec une mort qui passe presque totalement innaperçue ! ... Bref, grooooosse déception, ne perdez pas votre argent !
On en attendait de l’action bourrine et neuneue, et c’est exactement ce que nous sert Jon M. Chu en héritant des manettes de cette franchise gavée à l’extrême en stéroïdes et en patriotisme américain. Le réalisateur, à qui l’on devait déjà les seconds et troisième opus de Sexy Dance, manipule les clichés du cinéma d’action en les exacerbant jusqu’à un niveau aussi ridicule que jouissif, faisant fi de la moindre créativité artistique aussi bien dans sa mise en scène purement inspiré des vieux jeux-vidéo (en particulier lors de la baston en altitude entre ninjas) et son montage clipesque. Aucune scène de gunfight ne se démarque d’une autre, c’est par contre l’importance que prend Dwayne Johnson face au reste du casting (dont Bruce Willis et Channing Tatum qui, contrairement à ce que veut nous le faire croire l’affiche et la bande-annonce, n’apparaissent que quelques minutes) qui est mémorable. A voir avec le cerveau éteint, sans autre attente que de la crétinerie explosive, cette exploitation cinématographique du dessin-animé des années 80 tient ses promesses nanardesques.
Encore plus épique, encore plus grand et encore plus musclé, " G.I. Joe 2 " est un des meilleures films d'action. Avant tout vous l'aurez remarquez le casting est bien plus musclé qu'avant ; on retrouve Shanning Tatum mais aussi de nouveaux protagonistes tels que Dwayne " The Rock " Johnson ou Bruce Willis. Dès le début du film on peut constater que le ton a vraiment changer, le sérieux du scénario est mis en avant tout en le saupoudrant d'un humour sympathique. Les relations entre certains personnages sont plus au premier plan donc il est plus facile pour nous d'avoir une vue d'ensemble de l'histoire, mais ce qui dommage c'est que certains personnages tel que Jinx sont pas aboutie donc on ne connait pas leur passé, tant pis. L'intrigue est très " militaire " ( bien plus que dans le premier épisode ), le titre porte très bien son nom ; il s'agit bien d'une conspiration politique. L'esprit fantastique des " G.I. Joe " n'est plus présente il nous reste donc que de l'action et un poil de science-fiction, le scénario est bien rythmée et bien maîtrisée : il est presque impossible de s'ennuyer ! A vraie dire il n'y a pas vraiment de twists mais ça nous dérangera pas trop car certaines scènes ( bien marquantes ) les remplaceront. Le charisme de Bruce Willis et l'humour de Dwayne Johnson font un duo parfait et sera des plus divertissante.spoiler: Bon après c'est dommage que Duke meurt . La partie féminine est très présente mais ne changera rien de grand. Certains méchants sont réussies et d'autre non, je ne sais pourquoi mais c'est comme ça. Je tiens aussi à vous dire que les personnages du précédant volet nous manqueront PAS ! Le film profite d'une mise en scène particulièrement réussie ; elle est ingénieuse et intelligente, il faut avouer que les images de synthèses sont parfois ratées ( je dis bien parfois ) mais ça reste dans le spectaculaire. Les scènes d'actions sont à couper le souffle, les explosions sont très réalistes, la 3d est bien exploitée et offre une belle expérience au spectateur. La bande-son est encore plus épique et accompagne très bine le film. " G.I. Joe : Conspiration " est du pur divertissement, les fans de The Rock vont adorer et ceux de Bruce Willis vont pas se décourager et on en vient aux fans de Shanning Tatum : je crois qu'ils vont pleurer, mais avant tout le film est fort pour son scénario qui est juste irréprochable !
Ce film est un ballet très stylisée de destruction à grande échelle comme GI Joe Roadblock (Dwayne Johnson) et son équipe tentent de comprendre pourquoi le président américain (Jonathan Pryce) les veut tous morts. Comme un opéra , cette célébration vertigineusement de boules de feu, d'arts martiaux compilé à une puissance de feu de gros calibre a plus de grâce et d'équilibre que Die Hard 5. Arrete de deblaterer sur ce film , c'est un très bon film d'action a prendre pour ce qu il est , meilleur que son predecesseur , un film explosif , plein d humour et d 'action non stop je lui mets 3.5/5 et pas volé