Note moyenne
3,2
11184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
186 critiques
3
295 critiques
2
158 critiques
1
69 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'étais ravi de revoir King Kong après celui de Peter Jackson, il y a quelques années.
Ce film a son ambiance bien à lui entre les décors, l'éclairage, sans oublier la musique (je pense surtout à "We Gotta Get out of This Place" de The Animals, superbe chanson).
Les dialogues ne sont pas mémorables ; en revanche les rampants du crâne m'ont bien plus, comme la référence à Apocalypse Now ; d'ailleurs c'est notamment pour son ambiance Vietnam que je suis allé voir ce film.
Ce film a son ambiance bien à lui entre les décors, l'éclairage, sans oublier la musique (je pense surtout à "We Gotta Get out of This Place" de The Animals, superbe chanson).
Les dialogues ne sont pas mémorables ; en revanche les rampants du crâne m'ont bien plus, comme la référence à Apocalypse Now ; d'ailleurs c'est notamment pour son ambiance Vietnam que je suis allé voir ce film.
Je ne sais pas si c'est dû à mon âge, ou quoi, mais j'ai trouvé que ce film était le pire de tous les films consacrés au roi des gorilles. ( Je n'ai pas eu l'occasion de voir celui de P Jackson, mais on dit qu'il est très bien ). Bref, c'est un peu le même problème qu'avec Exodus ou le remake de Ben-hur. C'est à mourir d'ennui. Et en plus, ils ont complètement changé l'histoire, qui est quand même au départ l'histoire d'amour impossible d'un gorille géant pour une belle actrice. Et puis, Kong ne va pas à New York, j'ai trouvé cette dernière version bien longue et me suis forcée à la visionner en entier. Et Samuel P Jackson me déçoit de plus en plus. On ne peut plus compter sur sa présence dans un film pour espérer qu'il sera bon. Vous me direz, Freeman a joué dans le remake de Ben -Hur et dans d'autres navets. L'attrait du fric facile. Curieux quand même qu'avec tous leurs effets numériques au top, ils fassent un film bien plus mauvais que les bricoleurs de 1933, ma version préférée, même si Fay Wray criait vraiment trop.
Je m'attendais à une grosse bouse. Finalement j'ai été agréablement surpris. On s'ennuie pas une seconde, et le principe d'avoir raconté une nouvelle histoire sur le mythe sans faire une suite, un preview ou un reboot c'est finalement beaucoup plus attrayant. Loin d'être un chef d'œuvre c'est un petit plaisir coupable...
Ce nouveau King Kong est un film d’action spectaculaire, très mal écrit et superbement réalisé. Les combats sont dantesques, électriques et les décors sont majestueux. La distribution offre de bonnes prestations, mais est largement sous-exploitée, seul Samuel L. Jackson dispose d’un personnage plus charismatique que la moyenne. Le tout est saupoudré d’une ambiance 70’s maîtrisée ainsi que des choix de mise en scène très intéressants, quoique loin d’être révolutionnaires. Les défauts sont nombreux, mais le spectateur passera au-dessus après avoir passé un bon moment.
Un navet. Un gros navet.
Un film qui hésite entre comédie et drama.
Kong, ou plutôt Kong 3D.
Des personnages qui font des choix stupides, des scènes surréalistes au possible.
Des couleurs pop qui font mal aux yeux.
Un personnage en particulier illogique et on comprend pas trop comment et pourquoi il est là.
Une fin atroce.
Bref, tout est dit.
Un film qui hésite entre comédie et drama.
Kong, ou plutôt Kong 3D.
Des personnages qui font des choix stupides, des scènes surréalistes au possible.
Des couleurs pop qui font mal aux yeux.
Un personnage en particulier illogique et on comprend pas trop comment et pourquoi il est là.
Une fin atroce.
Bref, tout est dit.
Du grand spectacle d'un point de vue visuel, mais malheureusement du grand n'importe quoi au niveau du scénario... quel dommage d'avoir autant bâclé le fond du film. Jamais on ne rentre vraiment dans l'histoire, certains personnages sont ridicules et la plupart des scènes grotesques. D'autres sauvent quand même le film, avec un Kong particulièrement réussi
Un film catastrophique, tant son scénario et les dialogues sont minables. Aucun intérêt. Si vous voulez perdre votre argent et votre temps allez voir Kong !!
A hauteur de son ambition pop corn, Kong est une bonne surprise. Il délivre ce qu'on attend d'un film d'aventure dénué d'enjeux. J'ai été transporté dans la jungle de cette île isolée, vécu avec plaisir les péripéties de nos aventuriers, découvert avec eux un bestiaire esthétique et apprécié un cinéma fun nourri de scènes d'actions spectaculaires. Il faut dire que j'étais dans de bonnes prédispositions puisque comme souvent j'ignorais tout du film y compris qu'on allait découvrir d'autres bêtes que Kong. Seules les critiques engageantes m'ont convaincues à raison de m'embarquer dans l'aventure. Précisons tout de même qu'à aucun moment l'auteur ne tente de proposer plus que le divertissement qu'impose son cahier des charges. Les personnages sont stéréotypés, le side kick comique navrant (John C. Reilly) et il ne faut pas s'attendre à toucher la subtilité ou poésie que cherchaient à atteindre ses prédécesseurs
Août 2023 : revisionnage plaisant. Tout est débile mais les scènes de bataille sont brillamment filmées.
Août 2023 : revisionnage plaisant. Tout est débile mais les scènes de bataille sont brillamment filmées.
Superficielle et fade, cette réinterprétation de la mythique histoire de King Kong est un échec total. Aucun rythme ne s'instaure jamais, le scénario n'a pas d'intérêt et la musique semble toujours à côté de la plaque. Ce film est ennuyeux de bout en bout et je me demande même comment on peut encore produire et réaliser de tels phénomènes aujourd'hui.
Les scénaristes de ce nouveau kong ont décidé de ne pas partir sur l'histoire connue de King Kong mais sur un mix entre Jurassic Park et King Kong. Les scènes sont rythmés et les combats des bêtes superbement orchestrés. Un bon film d'aventures au pays des monstres pour nous donner le frisson.
Film superb . effets spéciaux au top . personnage,histoire,fight,tout est niquel et effectivement depuis 2005 il manquait un film avec Kong et en voici un . Ce chef-d'rouvre est juste au top et j'attends avec impatience la suite de l'histoire avec Godzilla . Normalement qui est prévu pour 2019 ou 2020 . Je suis fan !
Un film d'aventure et de monstres sans fioriture ni histoire parallèle inutile, un pur plaisir pour amateur.
Je mentirai en disant que je n'ai pas passé un bon moment devant ce film. Mais, inutile de les cacher, Kong n'est pas une merveille du 7ème art. Le scénario est très moyen dans son ensemble, il n'y a aucune prise de risque et aucune innovation au niveau du déroulement de l'histoire. Mais on ne s'en plaint pas trop car ce n'est pas ce qu'on nous a vendu. On nous avait prévenus, l'atout principal de Kong Skull Island réside dans ses images époustouflantes. Les plans sont magnifiques, les effets spéciaux renversants . On en prend plein les yeux . En effet Jordan Vogt-Roberts en met plein la vue aux spectateurs avec ce film grâce à sa somptueuse photographie et aux scènes d'actions époustouflantes. Le réalisateur et son directeur de la photographie enchaînent les plans de l'île, tous plus beaux les uns que les autres. C'est encore plus impressionnant lors des scènes d'actions, spectaculaires et ne lésinant pas sur les effets spéciaux rendant le roi de l'île impressionnant et sublime. Une bonne surprise mais un approfondissement des personnages n'aurait pas été de refus pour intensifier le plaisir.
0,5 pour les effets spéciaux, tout le reste est mauvais ! Voilà, si vous voulez ajouter un film à ne pas voir, n’hésitez pas à le mettre ! Une grosse daube !
Revisitant le mythe du grand singe en format XXL, au son des 70’s, « Kong : Skull Island » fait la belle part aux effets spéciaux mais la mayonnaise ne prend pas vraiment, faute de matières premières. Et oui, le Roi Kong a beau être maousse costo, le scénar' est lui rikiki. Et à l’exception du rôle joué par l'amusant John C. Reilly, aucun autre personnage ne parvient à tirer son épingle de ce film d'aventure plutôt bien filmé mais que temporairement récréatif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse