Derniers Avis : Kong: Skull Island - Page 19

une catastrophe ! ne perdez pas 2 heures de votre vie a voir ce navet, c'est rempli de clichés a l'américaine mais a un point que ça en devient ridicule. comment la presse peut donner cette note, incroyable !

Effets spéciaux et esthétisme de jeux vidéos,créature moche et personnages peu intéressants.Des millions de dépensé pour ce qui ne restera qu'un film de série B plus proche d'un jeu vidéo que d'un chef d'oeuvre!

Bon, on a encore le droit à un reboot de King Kong, ici simplement réduit à Kong. Alléchant comme film avec son casting XXL et surtout un budget made in Warner Bros donc niveau effet spéciaux on est sur de ne manquer de rien.. D'entrée on est prévenu, notre gros gorille n'est pas là pour rigoler et on admire subtilement son réalisme vraiment saisissant. Cependant, tout est dans le visuel dans ce Kong. En effet, les acteurs sont à peine efficace, j'adore Tom Hiddleston mais là c'est vraiment dommage.. Il a fait un gros raté tout comme Samuel L. Jackson qui là n'est qu'un bouffon de soldat américain motivé par un sentiment inépuisable de vengeance (Ouhhhhh le petit message écologique). Par contre, le scénario explore un peu plus les origines de notre mascotte et ce n'est pas forcément plus mal, ça comble le scénario plutôt vide et désolant. Ensuite, la photographie est intéressante ! On a beaucoup de plan vraiment beaux mais pas vraiment original.. On a fait dans la facilité. La bande son n'a rien de fabuleux également. À conserver pour les fan d'effets spéciaux dantesque, à oublier pour les fans du 7 ème art les plus aguerris.

Bien que n'arrivant pas à la cheville du King Kong de Peter Jackson (qui est pour moi un pur chef d’œuvre), Kong: Skull Island est néanmoins un film de divertissement de très bonne facture doté d'une réalisation soignée avec de belles prises de vue et de beaux effets spéciaux. Je dirais même qu'il y a certaines scènes que je trouve particulièrement jouissive et très bien filmée.
J'ai donc passé un très bon moment malgré mes à priori.

Bon film, mais je trouve que certains ralentis n'avaient pas lieu d'être. Une bonne qualité d'image. Mais je trouve que le scénario n'est pas terrible.

Presque 20 films traitant du sujet. Œuvre prolifique et abondance cinématographique sur le grand singe historique du 7ème Art. L'édition 2016/2017 reste un volet maitrisé mais pas complétement novateur en la matière. Les images de synthèses sont appréciables et claquent réellement la rétine sur grand écran, le spectacle est complet. Pour l'intégration des acteurs et surtout leur propres rôles, une évidence saute aussi à l'œil...moins percutant et complétement par moment effacé par les nombreuses bestioles affolantes de cette maudite île. Les paysages restent sublimes, l'aventure porte donc avec élégance cette note exotique...sans trop de tocs. Attention toutefois à la surenchère d'effets spéciaux.

King kong revisité mais avec un scénario faiblard... mais tout de même des combats tailles XXL avec des beaux effets spéciaux.

Des effets spéciaux de qualité !.. Et c'est tout.
Le scénario est tellement bâclé que je peux le raconter en deux lignes.

SPOILER :

Le gentil dieu Kong de la Skull Island est pas content parce que on veut lui faire du mal.

Heureusement que les effets spéciaux étaient là pour me tenir réveiller.

Kong skull island est un bon film comportant Samuel l Jackson avec un kong deux fois plus grand que King Kong .
Ce n'est pas une histoire basé sur King Kong mais bien une histoire inédite .
Le scénario correspond très bien au film .

Une très bonne surprise ! Bons acteurs, premiers et second rôles confondus, paysages sublimement filmés, des effets numériques stupéfiants - ils permettent entre autres de voir les progrès techniques accomplis par rapport à la version de P Jackson, que par ailleurs je n'aime pas beaucoup.
J'ai adoré ce film d'aventures, un des meilleurs depuis longtemps, dont chaque détail est réfléchi (les masques ethniques de la tribu sont une merveille, par exemple). Le scénario est ultra-simple, compact, et lisible. Bravo !
Allez au bout du générique : spoiler: Kong contre Gozilla y est subtilement annoncé.

Franchement vu les critiques que j'avais eu je ne m’attendais absolument à rien...
Et finalement j'ai eu tort !
Le film n'est clairement pas un chef d'oeuvre, avec des personnages complément illogiques à l'image du scénario.
Sans parler de certaines scènes carrément stupides.
Mais j'ai accroché à l'ambiance du film et aux effets spéciaux impressionnant.
Et je l'admet, j'ai eu du plaisir à voir les membres de l'équipe disparaître au fur et à mesure... Avec l'interrogation de connaitre les survivants finaux !

Pour conclure, peut être que ne s'attendre à rien m'a aidé à l'apprécié, et pour le coup je remercie les critiques négatives que j'ai eu, car j'ai pu en faire abstraction !

effet spéciaux a coupé le souffle, bon casting mais le scénario laisse à désiré alors que ce ne sont pas les possibilités qui manques, assez décevant dans l'ensemble

Très impressionnant ! C'était un pari extrêmement risqué, mais le parti pris second degré marche du feu de dieu. Skull Island ne cherche pas à se prendre au sérieux, il cherche à époustoufler, et on peut dire que visuellement c'est réussi, on n'aura jamais vu plus épique, le cinéma n'a plus peur de montrer ses monstres en très gros plan. Si vous ajoutez un superbe casting, et un des plus beaux lieux de tournage sur terre, à peine transformé, et une vision scénaristique surprenante, mais bien vue. On obtient un spectaculaire et entraînant blockbuster. Le seul problème c'est que maintenant il va falloir regarder Godzilla, car c'est une trilogie.

Plutôt sympa !

Je partais avec de mauvais a priori (je n'ai jamais été passionné par King Kong, même celui de Peter Jackson malgré que je reconnaisse ces qualités évidentes), et pourtant j'ai passé un bon moment.

Les Points négatifs : trop de personnage, c'est un peu dur de tous les définir du coup.
La musique : pas franchement marquante, même si elle fait le taff correctement. C'est plus l'utilisation de titres rock style Apocalypse Now qui fait cools en soit (et va avec l'esprit du film), mais on a un peu l'effet Suicide Squad où on les garde 10s puis cut (on est très loin du massacre

Les "Meh" : Les personnages : Ils sont installés comme cools, et ça marche franchement bien ! Je suis pas fan du procédé "Marvel" de mettre des punchlines drôles pour casser des moments d'actions, d'attente ou tristes, mais pour une fois je trouvais que ça marchait. Le seul problème, c'est que mis à part être cools, ils sont pas grands choses d'autres (hors le personnage de John C Reilly que j'ai trouvé très bon, et le personnage de Samuel L Jackson un peu). On est quand même pas loin de passé en point négatif, mais il y a des acteurs tellement charismatiques (Tom Hiddleston, Brie Larson, John Goodman et Samuel L Jackson) que la pauvreté des dialogues est compensé.
L'histoire : Assez basique. Il y a bien sûr des décisions connes et des cohérences partout, mais ça tient la route globalement. Seul l'arc de John C Reilly apporte vraiment quelque chose (et je trouve que ça apporte quelque chose de plutôt bon). L'intérêt apporté par la Guerre du Vietnam, outre pour le personnage de Samuel L Jackson, est nul; spoiler: mais celui de John C Reilly paumé depuis la 2nde Guerre Mondiale sur l'île est intéressant en plus d'apporter des trucs drôles voire émouvant, tout en étant dosé subtilement pour le dernier.


Les points positifs : Les scènes d'actions : Au début je trouvais pas ouf, spoiler: mais peut-être parce que trop spoilé par les BA
, puis elles m'ont plus accrochés et j'ai trouvé la baston finale extra ! Enfin une bataille de grosses bêtes qui envoie vraiment du pâté au cinéma ! Je dénote toutefois une sur-utilisation des ralentis qui m'a un peu énervé spoiler: (seul le premier ralenti ou un hélico se prend un arbre est vraiment bon, car il marque vraiment une rupture avec l'ambiance fun juste avant)

L'esthétique : C'est beau ! Le bestiaire est sympa, il y a plein de trouvailles cools, les décors sont assez variés tout en gardant une bonne continuité. Le travail sur la lumière et les couleurs est vraiment bonne (c'est un des premiers films où je vois qu'ils ont trouvés de bonnes idées couleurs/lumières sans insister à fond dessus)
La mise en scène : Je trouve qu'elle est bien foutue, variée et pas surcutée. Il y a beaucoup de plans qui se veulent iconiques et qui marchent (un ou deux reviennent peut-être un peu trop, mais ça passe

Donc au final, c'est un bon divertissement, ça vole pas très haut mais on est divertit agréablement, et sans être pris pour un con en soit parce que comme on installe le tout dans une coolitude absurde qu'on prend la chose au deuxième degré.

On a touché le fond... La vache, je n'ai pas lancé ce film pour voir un chef d’œuvre mais j'avais sous-estimé la taille du navet. L'intrigue tient sur un ticket de parking. Les dialogues sont d'une nullité affligeante, c'est le point le plus atroce, il ne se passe pas une minute sans que je ressente un malaise profond pour l'acteur, pas sûr que le film soit mentionné sur les CV. On passe sur la logique, l'histoire se base sur une succession de décisions à chier, qu'elles soient prises par des militaires ou des "savants" spoiler: comme celle de prendre l'orage en pleine gueule plutôt que de le survoler m'enfin c'est "du fantastique" alors faut encaisser.
. Les effets spéciaux et plusieurs plans sont réussis, certaines scènes ont fière allure. Mais c'est jamais qu'un enrobage qui camoufle une sacrée bouse, faut vraiment prendre le spectateur pour un légume pour produire un résultat pareil.