menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
11156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
186 critiques
3
294 critiques
2
158 critiques
1
68 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film vivement la suite !! À voir absolument pour ceux qui aiment l'action et les bêtes géantes !
King Kong : le retour.
Le grand gorille amoureux ne cesse de hanter notre panthéon cinématographique. L’image de Kong au sommet de l’Empire State Building, combattant d’une main les avions qui l’assaillent et protégeant de l’autre sa belle, est entrée en 1933 dans l’imagerie populaire. Au point de vouloir la reproduire dans de nombreux succédanés : en 1976 avec Jessica Lange, en 2005 avec Naomi Watts.
Bizarrement, ce nouvel opus ne revisite pas cette scène iconique. Il se cantonne à la première moitié de l’histoire qui se déroule, on le sait, dans l’île mystérieuse dont Kong a fait son royaume.
Le film en gagne-t-il en unité – là où le scénario de l’original, coupé entre l’île sauvage et les gratte-ciels de Manhattan souffrait en son milieu d’une césure presque incurable ? Peut-être Boileau y trouvera-t-il son compte (c’est quand même fort de citer Boileau dans une critique de "Kong", non ? personne ne me faisant de compliment, il faut bien que je m’en fasse de temps en temps) ; mais pas le spectateur.
Car "Kong" – comme "Ghost in the shell" – procède d’un curieux assemblage. Un peu comme une mauvaise piquette produit du mélange de divers cépages de l’Union européenne. Sans doute le principal emprunt vient-il de la longue généalogie des King Kong déjà évoquée. Le contraire serait pour le moins troublant. Mais que vous rappellent ces hélicoptères volant dans le soleil couchant et cette jungle bombardée au napalm sinon "Apocalypse Now" ? Et ces monstres menaçants, issus d’un passé enfoui, qui prennent un malin plaisir à chasser et à dévorer une troupe d’innocentes victimes sinon "Jurassic Park" ? Et ces créatures chimériques (buffle à six cornes, araignée ou sauterelle géante) sinon les anime japonais de Hayao Miyazaki ?
Bien sûr. Tout dans Kong n’est pas à jeter. A commencer par les combats épiques de l’immense gorille avec toutes sortes de bestioles toutes plus dégoûtantes les unes que les autres : une pieuvre à mille bras, un gros lézard carnivore … Les cent quatre vingt dix millions de dollars de budget n’ont pas été dépensés en vain.
A saluer également la prestation de Brie Larson qui interprète une photographe de guerre. Sans doute sa présence ne se justifie-t-elle que par le souci d’ajouter une femme à une escouade par trop masculine et par celui d’attendrir le cœur de Kong – dans une scène trop attendue pour être réussie. Mais il sera beaucoup pardonné à Brie Larson, Oscar 2016 de la meilleure actrice pour "Room", à sa belle vitalité, à son sourire éclatant et à ses seins parfaits dans son T-shirt mouillé.
Il est temps, cher lecteur, que j’aille voir un film letton muet en noir et blanc et que j’y oublie les seins de Brie Larson et mon penchant coupable à rédiger mes critiques à la première personne du singulier.
Le grand gorille amoureux ne cesse de hanter notre panthéon cinématographique. L’image de Kong au sommet de l’Empire State Building, combattant d’une main les avions qui l’assaillent et protégeant de l’autre sa belle, est entrée en 1933 dans l’imagerie populaire. Au point de vouloir la reproduire dans de nombreux succédanés : en 1976 avec Jessica Lange, en 2005 avec Naomi Watts.
Bizarrement, ce nouvel opus ne revisite pas cette scène iconique. Il se cantonne à la première moitié de l’histoire qui se déroule, on le sait, dans l’île mystérieuse dont Kong a fait son royaume.
Le film en gagne-t-il en unité – là où le scénario de l’original, coupé entre l’île sauvage et les gratte-ciels de Manhattan souffrait en son milieu d’une césure presque incurable ? Peut-être Boileau y trouvera-t-il son compte (c’est quand même fort de citer Boileau dans une critique de "Kong", non ? personne ne me faisant de compliment, il faut bien que je m’en fasse de temps en temps) ; mais pas le spectateur.
Car "Kong" – comme "Ghost in the shell" – procède d’un curieux assemblage. Un peu comme une mauvaise piquette produit du mélange de divers cépages de l’Union européenne. Sans doute le principal emprunt vient-il de la longue généalogie des King Kong déjà évoquée. Le contraire serait pour le moins troublant. Mais que vous rappellent ces hélicoptères volant dans le soleil couchant et cette jungle bombardée au napalm sinon "Apocalypse Now" ? Et ces monstres menaçants, issus d’un passé enfoui, qui prennent un malin plaisir à chasser et à dévorer une troupe d’innocentes victimes sinon "Jurassic Park" ? Et ces créatures chimériques (buffle à six cornes, araignée ou sauterelle géante) sinon les anime japonais de Hayao Miyazaki ?
Bien sûr. Tout dans Kong n’est pas à jeter. A commencer par les combats épiques de l’immense gorille avec toutes sortes de bestioles toutes plus dégoûtantes les unes que les autres : une pieuvre à mille bras, un gros lézard carnivore … Les cent quatre vingt dix millions de dollars de budget n’ont pas été dépensés en vain.
A saluer également la prestation de Brie Larson qui interprète une photographe de guerre. Sans doute sa présence ne se justifie-t-elle que par le souci d’ajouter une femme à une escouade par trop masculine et par celui d’attendrir le cœur de Kong – dans une scène trop attendue pour être réussie. Mais il sera beaucoup pardonné à Brie Larson, Oscar 2016 de la meilleure actrice pour "Room", à sa belle vitalité, à son sourire éclatant et à ses seins parfaits dans son T-shirt mouillé.
Il est temps, cher lecteur, que j’aille voir un film letton muet en noir et blanc et que j’y oublie les seins de Brie Larson et mon penchant coupable à rédiger mes critiques à la première personne du singulier.
un bon film daventure un bon King Kong qui ne vaux pas le 1er de 1933 pour certaine raison qui peux pas être dévoiler sans spoilers le new King Kong . un king Kong magnifique et fort avec une histoire bien . Les Acteurs son top surtout Brie Larson qui est juste sublime et une femme forte du film et qui joue bien . Je n'aime pas le personnage de Samuel l Jackson pour savoir pourquoi il faut regarder le film . après perso pour le passage pour godzilla dans le générique je m'attendais à mieux mais sa ça a rien avoir avec le film Kong . Kong et le roi !
Je n’en attendais pas grand chose: un film d’action décérébré bourré d’effets spéciaux. Et en gros c’est ce que c’est. Des monstres, des flingues, des combats dantesques, de la tripaille dans tous les sens, des rebondissements improbables… je ne suis pas ressorti du film formidablement plus intelligent.
Mais, à ma relative surprise, le film est plus que çà, grâce à des détails qui en relèvent décisivement la saveur:
- Vogt-Roberts a clairement pris plaisir à parsemer son film de plans iconiques qui lui donnent la beauté du mythe. Kong se détachant sur le soleil couchant, c'est quand même pas mal.
- Samuel Jackson, John Goodman, John C. Reilly… c’est du pur bonheur. Même en disant la météo ces mecs seraient drôles. De telles pointures dans un film, çà relève le niveau instantanément.
- Cela n’apparaitra peut-être à tout le monde et je n’entre pas dans les détails pour ne pas spoiler le film, mails il y a un sous-texte assez ambigu sur l’héroisme qui parcourt le film. En tout cas, on est assez loin des bons sentiments sirupeux et règlementaires qui sous-tendent habituellement le cinéma commercial, et çà fait du bien !
Allez çà mérite un 4, rien que pour la bonne surprise.
Mais, à ma relative surprise, le film est plus que çà, grâce à des détails qui en relèvent décisivement la saveur:
- Vogt-Roberts a clairement pris plaisir à parsemer son film de plans iconiques qui lui donnent la beauté du mythe. Kong se détachant sur le soleil couchant, c'est quand même pas mal.
- Samuel Jackson, John Goodman, John C. Reilly… c’est du pur bonheur. Même en disant la météo ces mecs seraient drôles. De telles pointures dans un film, çà relève le niveau instantanément.
- Cela n’apparaitra peut-être à tout le monde et je n’entre pas dans les détails pour ne pas spoiler le film, mails il y a un sous-texte assez ambigu sur l’héroisme qui parcourt le film. En tout cas, on est assez loin des bons sentiments sirupeux et règlementaires qui sous-tendent habituellement le cinéma commercial, et çà fait du bien !
Allez çà mérite un 4, rien que pour la bonne surprise.
Vu hier soir au cinéma Kong skull Island est dans l'ensemble plutôt un bon film d'action avec des effets spéciaux plutôt bien faite un bon divertissement mais loin d'être le blockbusters de l'année mais j'ai quand même une petite préférence pour le kong de Peter Jackson .
Divertissant sans plus je m'attendais à bien plus de ce film. S'il se laisse bien regarder il n'apporte pas grand chose. La prochaine fois nous aurons Kong contre Godzilla
un king kong qui change des autres. même si il met du temps à démarrer; hormis la scène du début cela devient bien plus intéressant et prenant dans les bonne vingtaines de minutes qui suit avec de belles scènes d'actions. puis, un bon scénario, des paysages magnifiques, des acteurs tous parfaits dans leur rôle, un king kong époustouflant et le plus impressionnant furent les grosse bêtes de montres qui sont odieuses et font peur qui nous donne une petite peur au ventre mais tellement bien faites visuellement que je pense qu'en 3D ça aurait donné un rendu bluffant. tout est parfait j'ai passé un agréablement moment, le seul petit regret c'est de ne pas l'avoir visionné en 3D, là ça aurait valu le coup comparé à plusieurs films qui pour la plupart ne sert à rien.
Une bonne surprise. Des clins d'œil aux scènes cultes, un scénario succinct mais rafraîchissant et un très joli casting.
J'avais assez hâte de le voir honnêtement. J'avais beaucoup aimé le dernier King Kong. Mais alors celui-ci... A part le casting et les effets spéciaux (plutôt réussi à mes yeux), je ne trouve rien d'intéressant à ce film. Tout est un peu boolshit dans ce film... La raison pour laquelle ils vont sur l'île, la relation entre kong et la femme et le plan de fin. Les désaccord entre les protagoniste par rapport au sort de kong aussi ne sont pas passionnant. Les personnages sont mauvais... En effet, on s'attache à personne ou on déteste personne. On est juste indifférent envers les personnage. Bref, ne payez pas pour ce film.
Prévisible sans surprise on regarde un extrait et l'ensemble du film est vu scénario simple sans prétention
Après tant de film sur ce sujet, je ne m'attendais pas à être surpris et au contraire, je l'ai été dans le bon sens.
on est ici dans le film d'action, parfois horeur avec une absence quasi (je dis presque) total de romantisme.
on y retrouve un Kong avec une histoire qui lui rend enfin sa gloire.
on est ici dans le film d'action, parfois horeur avec une absence quasi (je dis presque) total de romantisme.
on y retrouve un Kong avec une histoire qui lui rend enfin sa gloire.
Bon..bahhh comme d'hab'..."graouuu" fait king kong, "freuleuleu font les araignées géantes et "fronoinnnnn" font les tyrano'...!!?...leees??...peut importe.
C'est esthétiquement magnifique, mais sans âme, comme à son habitude c'est devenu légion pour ce genre de film...donc une fois de plus on essaye de nous faire croire qu'une escouade entière est assez folle ou du moins assez "américaine", pour partir affronter à coup d'M16 un gorille de 10 étages...sans compter tous les "freuleuleu" autour...je sais pas mais, chère producteurs, laissez moi penser une seule seconde que les acteurs ont un quelconque instinct de survie dans ce genre de film...ça ne les rendra pas plus bêtes...
C'est esthétiquement magnifique, mais sans âme, comme à son habitude c'est devenu légion pour ce genre de film...donc une fois de plus on essaye de nous faire croire qu'une escouade entière est assez folle ou du moins assez "américaine", pour partir affronter à coup d'M16 un gorille de 10 étages...sans compter tous les "freuleuleu" autour...je sais pas mais, chère producteurs, laissez moi penser une seule seconde que les acteurs ont un quelconque instinct de survie dans ce genre de film...ça ne les rendra pas plus bêtes...
Décor, mise en scène , parfait mais histoire qui touche un peu trop les manges avez monstres qui sort de mangas (bleach) qui n'est pas cohérent, le réalisateur s'est enflammé un peu
Un nanar qui s'assume complètement, les effets spéciaux et la hargne d'un Samuel L. Jackson en plus; ça ne peut donner qu'un film qui se laisse agréablement regarder tellement les effets spéciaux en jettent et le grotesque de certaines situations qui m'ont bien fait rire...
spoiler: Rien que l'accès à la Skull Island (étrangement enveloppée d'une furieuse tempête) en hélicoptère vaut le détour (ainsi que son petit détour sur le mythe d'Icare que j'ai bien apprécié !)
On sent déjà que le film va partir dans tous les sens et que ça va être grandiose...
spoiler: Mais la scène avec les araignées montées sur échasses est encore plus inattendue.
Je n'en dis pas plus; allez le voir; vous ne serez pas déçus du voyage !!!
spoiler: Rien que l'accès à la Skull Island (étrangement enveloppée d'une furieuse tempête) en hélicoptère vaut le détour (ainsi que son petit détour sur le mythe d'Icare que j'ai bien apprécié !)
On sent déjà que le film va partir dans tous les sens et que ça va être grandiose...
spoiler: Mais la scène avec les araignées montées sur échasses est encore plus inattendue.
Je n'en dis pas plus; allez le voir; vous ne serez pas déçus du voyage !!!
Mon avis en quelques mots:
Un rebooté intelligent et plein d'action. Captivant et efficace.
Tout comme certains super-héros, King Kong a enfin droit a son origin-story. Un film aux effets spéciaux incroyables qui fait la part belle au roi des singes, qui en explique les racines et la royauté, qui préfère l'action à la romance, le tout dans un royaume somptueux aux décors majestueux où règne la jungle et une faune de créatures extraordinaires. Tout est logique, tout a un sens, l'action ne se substitue jamais au récit et rythme efficacement Kong: Skull Island. Un divertissement fantastique, réussi et cohérent.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
Un rebooté intelligent et plein d'action. Captivant et efficace.
Tout comme certains super-héros, King Kong a enfin droit a son origin-story. Un film aux effets spéciaux incroyables qui fait la part belle au roi des singes, qui en explique les racines et la royauté, qui préfère l'action à la romance, le tout dans un royaume somptueux aux décors majestueux où règne la jungle et une faune de créatures extraordinaires. Tout est logique, tout a un sens, l'action ne se substitue jamais au récit et rythme efficacement Kong: Skull Island. Un divertissement fantastique, réussi et cohérent.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse