Note moyenne
3,2
11184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
186 critiques
3
295 critiques
2
158 critiques
1
69 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nanar qui s'assume complètement, les effets spéciaux et la hargne d'un Samuel L. Jackson en plus; ça ne peut donner qu'un film qui se laisse agréablement regarder tellement les effets spéciaux en jettent et le grotesque de certaines situations qui m'ont bien fait rire...
spoiler: Rien que l'accès à la Skull Island (étrangement enveloppée d'une furieuse tempête) en hélicoptère vaut le détour (ainsi que son petit détour sur le mythe d'Icare que j'ai bien apprécié !)
On sent déjà que le film va partir dans tous les sens et que ça va être grandiose...
spoiler: Mais la scène avec les araignées montées sur échasses est encore plus inattendue.
Je n'en dis pas plus; allez le voir; vous ne serez pas déçus du voyage !!!
spoiler: Rien que l'accès à la Skull Island (étrangement enveloppée d'une furieuse tempête) en hélicoptère vaut le détour (ainsi que son petit détour sur le mythe d'Icare que j'ai bien apprécié !)
On sent déjà que le film va partir dans tous les sens et que ça va être grandiose...
spoiler: Mais la scène avec les araignées montées sur échasses est encore plus inattendue.
Je n'en dis pas plus; allez le voir; vous ne serez pas déçus du voyage !!!
Mon avis en quelques mots:
Un rebooté intelligent et plein d'action. Captivant et efficace.
Tout comme certains super-héros, King Kong a enfin droit a son origin-story. Un film aux effets spéciaux incroyables qui fait la part belle au roi des singes, qui en explique les racines et la royauté, qui préfère l'action à la romance, le tout dans un royaume somptueux aux décors majestueux où règne la jungle et une faune de créatures extraordinaires. Tout est logique, tout a un sens, l'action ne se substitue jamais au récit et rythme efficacement Kong: Skull Island. Un divertissement fantastique, réussi et cohérent.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
Un rebooté intelligent et plein d'action. Captivant et efficace.
Tout comme certains super-héros, King Kong a enfin droit a son origin-story. Un film aux effets spéciaux incroyables qui fait la part belle au roi des singes, qui en explique les racines et la royauté, qui préfère l'action à la romance, le tout dans un royaume somptueux aux décors majestueux où règne la jungle et une faune de créatures extraordinaires. Tout est logique, tout a un sens, l'action ne se substitue jamais au récit et rythme efficacement Kong: Skull Island. Un divertissement fantastique, réussi et cohérent.
Retrouvez la critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:
Kong Skull Island, un blockbuster produit par les mêmes producteurs de Godzilla, et ça se sent.
Ce film est un excellent divertissement mais pas un excellent film. Au niveau des effets spéciaux et de l'esthétique, ce film est juste parfait. Les photos sont magnifiques et l'ambiance digne d'Apocalypse Now est tout aussi géniale.
Mais le scénario ultra minimalistes n'est pas à la hauteur de la qualité de l'image et l'émotion est plate. Les personnages sont lisses et peu recherchés.
Bref, comme Godzilla, c'est une merveille au niveau des images mais très légers sur le scénario et les personnages.
Ce film est un excellent divertissement mais pas un excellent film. Au niveau des effets spéciaux et de l'esthétique, ce film est juste parfait. Les photos sont magnifiques et l'ambiance digne d'Apocalypse Now est tout aussi géniale.
Mais le scénario ultra minimalistes n'est pas à la hauteur de la qualité de l'image et l'émotion est plate. Les personnages sont lisses et peu recherchés.
Bref, comme Godzilla, c'est une merveille au niveau des images mais très légers sur le scénario et les personnages.
Pas vraiment de scénario ou de grosses surprises, on sait dès le début comment ça va finir. Les effets spéciaux sont bons, pas grand chose à dire sur le casting c'est pas vraiment des rôles profonds, on se demande d'ailleurs comment tant de bons acteurs se sont retrouvés là. Franchement passez votre chemin si vous avez mieux à regarder.
Un film tout simplement spectaculaire, bluffant visuellement, il n’a pas la prétention de nous livrer plus qu’un divertissement et il atteint parfaitement son but !
Bons acteurs, très bons effets spéciaux.
Action un peu longue à démarrer, mais sans grand mal, puis très prenant par la suite.
Vu aujourd'hui, je regrette juste d'avoir choisi la séance non 3D.
Action un peu longue à démarrer, mais sans grand mal, puis très prenant par la suite.
Vu aujourd'hui, je regrette juste d'avoir choisi la séance non 3D.
Très bon , et puis c est tout . On ne s ennuie pas , et on en a pour son argent . Pas d histoire d Amour , pas de personnage attachant . Par contre très beau hommes et femmes qui sont les habitants de l île . Kong est de toutes les façons le plus beau surtout face à l extrême laideur des monstres sous terrain . Paysages magnifiques . vive Kong !
Attention, chef d'œuvre de nullité.Ce film, comme un "Howard the duck" ou "king kong 2", est tellement nul qu'il en devient génial. Je m'explique, on voit ce qu'ils ont voulut faire mais le réal ratent à chaque fois tout ce qu'il essaie. A un moment, je me suis demandé si ce n'était un gamins de douze ans derrière la caméra car quand je vois mon neveu jouer, il fait la même chose.
Bref, les images sont magnifique, y a des plans iconiques du diable, des scènes d'actions vraiment intéressante et entre des scènes de dialogues tirées d'un roman photo de femme actuelle (à voir en VF c'est encore plus drôle).
Le héro du spoiler: film (notre cher Tom Hiddleston) ne fait rien de tout le film (même pas il sauve le belle en détresse, ne tire pas une balle, où échappe de justesse à la mort, non, il traverse juste l'île), la mort d'un GI qui se devait être émouvante est seulement cruelle car son perso (comme tout les autres) n'est pas développer et, la scène de mon fou rire, c'est le sacrifice de la tête brûlée qui se retrouve à être tellement ridicule que cela dit foutre la honte à tout l'armée américaine.
En résumé, c'est un film de la Cannon pété de thunes. Si vous ne kiffer pas les films de ninja, de JCVD, Steven Seagal ou Chuck Norris, passez votre chemin
Bref, les images sont magnifique, y a des plans iconiques du diable, des scènes d'actions vraiment intéressante et entre des scènes de dialogues tirées d'un roman photo de femme actuelle (à voir en VF c'est encore plus drôle).
Le héro du spoiler: film (notre cher Tom Hiddleston) ne fait rien de tout le film (même pas il sauve le belle en détresse, ne tire pas une balle, où échappe de justesse à la mort, non, il traverse juste l'île), la mort d'un GI qui se devait être émouvante est seulement cruelle car son perso (comme tout les autres) n'est pas développer et, la scène de mon fou rire, c'est le sacrifice de la tête brûlée qui se retrouve à être tellement ridicule que cela dit foutre la honte à tout l'armée américaine.
En résumé, c'est un film de la Cannon pété de thunes. Si vous ne kiffer pas les films de ninja, de JCVD, Steven Seagal ou Chuck Norris, passez votre chemin
Qu'est ce qu'il est mauvais ce film...
Dès le lancement du film, le ton est donné spoiler: C'est quoi cette scène avec l'avion qui explose ??? Puis la chute du mec en gros plan ??? Bon ok d'accord, j'ai compris qu'on était en temps de guerre, que l'américain était en train de se battre avec le japonais, mais WTF la scène de combat ?! C'est tellement mal joué que j’ai cru que ça en devient parodique
, c’est le genre de film où tu te dis d’entrée « Dans quoi est ce que je me suis embarqué ? »
Pourtant, il y avait plein d’ingrédients qui laissait présager un bon divertissement, une belle brochette d’acteurs, un perso mythique du cinéma à savoir KONG, les effets spéciaux d’aujourd’hui, bref tu te dis tu vas passer un pur moment pop corn.
Et pourtant, il y a tout un ensemble d’éléments qui font que ça ne passe pas. J’ai tellement relevé de choses que je n’ai pas aimé dans ce film que je ne les compte plus
La scène de combat de fin spoiler: Je n’ai tout simplement pas adhéré au KONG « Kratos ». Grace à la magie du cinéma, il a pu se faire sur mesure les lames du chaos en deux temps trois mouvements, trop fort ce KONG
Des gros gros problèmes de réalisation et de mise en scène, non mais combien de fois j’ai noté que le film était pas raccord, un coup, les persos sont super sales, et d’un coup, hop comme par magie tout propre dans la scène suivante. C'était juste baclé tellement y en avait.
L’humour qui ne fonctionne pas… Mais qu’est ce qu’il était lourd cet humour, t’avais juste envie de lui dire non mais arrêtez, ce n’est pas marrant, vous êtes lourd, arrêter de forcer, et rebelotte, dans la scène suivante, on te refait une blague à la marvel.. Pfff
Un méchant raté et purement cliché spoiler: Le militaire qui en veut personnellement à KONG, qui veut le buter, parce que le gros singe a tué ses soldats, il prends ça comme une vendetta personnelle, vu et revu… Puis putain de merde, t’avais SIR Samuel L Jackson, un putain d’acteur, comment le réal a fait pour se planter et nous livre un bad guy aussi pathétique
Aucune émotion, autant avec le KONG de Peter Jackson, une réelle empathie se dégageait, autant là, ça ne nous fait ni chaud ni froid.
C’est le piège de trop vouloir introduire un univers connecté, ils se sont trop focalisés sur les potentielles suites à venir, hop là, une petite scène post générique, pour dire que dans le prochain, il y aura godzilla, venez le voir, si ce n’est pas prendre le spectateur pour un con, je ne vois pas ce que c’est.
Bref, pour finir sur cette critique, je vous conseillerai de ne pas aller voir ce film. Foncez voir le film version Peter Jackson, le VRAI film King KONG.
Dès le lancement du film, le ton est donné spoiler: C'est quoi cette scène avec l'avion qui explose ??? Puis la chute du mec en gros plan ??? Bon ok d'accord, j'ai compris qu'on était en temps de guerre, que l'américain était en train de se battre avec le japonais, mais WTF la scène de combat ?! C'est tellement mal joué que j’ai cru que ça en devient parodique
, c’est le genre de film où tu te dis d’entrée « Dans quoi est ce que je me suis embarqué ? »
Pourtant, il y avait plein d’ingrédients qui laissait présager un bon divertissement, une belle brochette d’acteurs, un perso mythique du cinéma à savoir KONG, les effets spéciaux d’aujourd’hui, bref tu te dis tu vas passer un pur moment pop corn.
Et pourtant, il y a tout un ensemble d’éléments qui font que ça ne passe pas. J’ai tellement relevé de choses que je n’ai pas aimé dans ce film que je ne les compte plus
La scène de combat de fin spoiler: Je n’ai tout simplement pas adhéré au KONG « Kratos ». Grace à la magie du cinéma, il a pu se faire sur mesure les lames du chaos en deux temps trois mouvements, trop fort ce KONG
Des gros gros problèmes de réalisation et de mise en scène, non mais combien de fois j’ai noté que le film était pas raccord, un coup, les persos sont super sales, et d’un coup, hop comme par magie tout propre dans la scène suivante. C'était juste baclé tellement y en avait.
L’humour qui ne fonctionne pas… Mais qu’est ce qu’il était lourd cet humour, t’avais juste envie de lui dire non mais arrêtez, ce n’est pas marrant, vous êtes lourd, arrêter de forcer, et rebelotte, dans la scène suivante, on te refait une blague à la marvel.. Pfff
Un méchant raté et purement cliché spoiler: Le militaire qui en veut personnellement à KONG, qui veut le buter, parce que le gros singe a tué ses soldats, il prends ça comme une vendetta personnelle, vu et revu… Puis putain de merde, t’avais SIR Samuel L Jackson, un putain d’acteur, comment le réal a fait pour se planter et nous livre un bad guy aussi pathétique
Aucune émotion, autant avec le KONG de Peter Jackson, une réelle empathie se dégageait, autant là, ça ne nous fait ni chaud ni froid.
C’est le piège de trop vouloir introduire un univers connecté, ils se sont trop focalisés sur les potentielles suites à venir, hop là, une petite scène post générique, pour dire que dans le prochain, il y aura godzilla, venez le voir, si ce n’est pas prendre le spectateur pour un con, je ne vois pas ce que c’est.
Bref, pour finir sur cette critique, je vous conseillerai de ne pas aller voir ce film. Foncez voir le film version Peter Jackson, le VRAI film King KONG.
Depuis l'annonce de sa sortie, je ne savais pas pourquoi, mais j'avais hâte de le découvrir. Fait emplifié par le visionnage de la bande annonce. Fidèle depuis ma plus tendre enfance à la version du King Kong je visionnais sans cesse, j'ai envoyé balader chacune des adaptations qui ont suivie. Or ce qui est plaisant ici, c'est que Kong nous apparaît dans une réalité différente, à une place différente. De plus, le film s'incruste parfaitement dans la chronologie des versions précédentes. Tout est réunit pour nous plonger dans un monde différent, les paysages sont magnifiques, tout comme la faune et la flore. Certes je ne suis pas dupe, c'est essentiellement dû aux images de synthèses mais je me laisse toutefois bercer par ce conte. Car oui, pour moi Kong à tout d'un conte. Une entité qui protège depuis des siècles une île, se retrouve attaquer par la folie et la toute puissance de l'Homme. Homme qui ne respecte rien ! C'est le message et la morale que j'en ai perçu. Kong est un personnage attachant, même s'il ne dit pas un mot. On a bien entendu droit à son cri légendaire, mais il semble déplacer dans cette environnement. Du côté du casting, j'ai eu beaucoup de plaisir à retrouver John Goodman et John C. Reilly, j'ai eu l'impression de ne pas les avoir vu depuis des années. Samuel Lee Jackson m'a impressionné, on a farfouiller sa filmo en rentrant car on avait l'impression qu'il n'avait joué que des rôles de pourris. Je pense être passée par toutes les émotions durant cette séance, la colère, la joie, l'incompréhension, le dégoût, la peur,... Vraiment heureuse de cette adaptation, j'en suis sortie émue et pleine d'espoir pour la franchise (avant qu'elle ne soit gâchée à nouveau).
Je suis allé le voir avec mon fils de 13 ans. On a passé un très bon moment. Hyper bien fait, les monstres sont assez géniaux. Casting sympa, acteurs assez bon (pour un film du genre). Les décors et la photographie sont vraiment chouettes. Pas le film du siècle, mais une bonne séance de cinéma.
Début et fin du film sans aucune crédibilité.Un peu trop de science fiction exagéré donc moins plausible comme histoire; j'ai moins accrocher que le premier. Par contre un vrai Kong féroce; on ne peu pas en tomber amoureux comme avec un gros toutou.
On a trouvé le temps long. Rien n'est fait pour que l'on rentre dans l'histoire. Scénario mal ficelé décousu sans réel suspens. Il ne suffit pas de mettre des images de synthèse pour faire un bon film. Pourquoi les hélicoptères restent à portée de King? Voici une question parmi d'autres qui font qu'ont ne rentre pas dedans.
Typiquement le film dont le seul intérêt réside dans les effets spéciaux, réussis. Tout le reste est raté. Le scénario est inexistant, les personnages caricaturaux au possible (la palme au personnage joué par Samuel.L.Jackson), la réalisation catastrophique (abus de ralentis, ajouts de musique ...), le réalisateur cherche constamment son style en passant de l'un à l'autre sans aucune nuance. A éviter !
Film quasi-excellent, Waner Bros toujours experte dans les film qu'elle produit. Scénario excellent, intrigue très bien tout comme le casting digne d'un cinq étoiles mais les scènes d'actions un peut trop bref à mon goût à part le début...
Néanmoins c'est un film vraiment très bien !!!
Néanmoins c'est un film vraiment très bien !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse