Derniers Avis : Kong: Skull Island - Page 29

Obliger de voir ce film cela reste une grosse production et un nom bien connu du cinéma , l'histoire laisse place à l'action ne vous attendez pas au film de l'année , cela reste un film avec des images d'ordinateur qui je dirais est super bien fait :) . Apres 3 étoiles c'est plus pour le mythe .

J'adore les Singes surtout les Gros Bien Poilus de la taille d'un immeuble.
Surtout quand ils sont humaniste comme celui de 2005 de Peter Jackson ( si vous ne l'avez pas lue, arrêter de lire et courez le voir, vous gagnerez du temps et vous profiterez de deux heures magnifiques)
Mais donc Skull Island, que l'on va voir aussi bien pour les magnifiques fesses de Tom Hiddleson que notre gros poilu. Un film riche en effets spéciaux qui avance vite, on ne perd pas trop de temps dans le monde civilisée pour réellement se plonger dans l'île mystérieuse et magnifique.
Ce qui est Magnifique : Notre éternelle Kong correctement digitalisé au milieu d'une forêt luxuriante et un trés belle environnement mais ... (y a toujours un mais...

Ce qui est nulle: Purréeee c'est quoi le truc de Samuel L Jackson avec les militaires et les armes a feu, l'honneur du soldat, déjà dans Tarzan, il servait a rien et reprend exactement le même rôle dans ce film (I am Soldier and I'm here to kill and destroy the big beast...Dude you got a problem, what's your deal with monkey ? ) Mais alors tout le discours sous jacent sur la guerre du vietnam et les armes.. Les armes a feu, c'est pas bien.. ça détruis la nature (merci le clin d'oeil au napalm chimique utilisée par l'armée américaine) mais surtout c'est quoi l'intérêt nous montrer des gros muscles américains (merci je préfère regarder Rambo et Terminator mille fois mieux). les explorateurs sont bôf bôf, des vraies caricactures mais ce n'est pas le Pire.
Le PIRE, c'est ses machins trop bizarres qui sont les méchants mutants ptérodactyle qui ne peuvent même pas voler.. a quoi ça sert d'avoir les articulations d'un oiseau s'il ne vole pas, alors sans tête (creeepy) autant aller voir un film d'horreur.. Ces machins sont horriblement mal faits et font sincérement regrettés le génial combat magistralement chorégraphiée des deux tyrex du King Kong de 2005. Des créatures qui ne servent a rien et on s'en fout royalement quelle bouffe tout le monde, allez y on s'attache pas du tout au personnages, qui sont plus qu'antipathique, exceptée les deux soldats du début qui cessent de se battre du jour au lendemain pour devenir Copain (Essayez de tuer la personne juste a côté de vous pour qu'elle devienne immédiatement votre meilleure ami !) Or l'idée d'amitié aurait pu être encore plus marquante si l'on avait vu le japonais et l'américain s'entraider ensemble en vie.. Mais c'est peut être encore trop tôt....

Enfin la scéne de fin..... Please Godzilla, on l'avais vu venir depuis la pré production du film..
Ils auraient sérieusement pu faire un film plus crédible pour l'introduire..
Je prie pour que le COmbat futur entre les deux titans ne sont pas navrant et arroser de stéréotype a la gueguerre encore sur l'armée américaine...

Oui bon le scénario est simpliste, certains personnages caricaturaux mais on passe 2 heures agréables grâce à des effets spéciaux époustouflants et aux scènes d'actions.

Je ne suis pas très satisfaite de ce film car la liaison entre Kong et la fille n'est qu'un simple touche

Bien que "Kong" soit globalement très divertissant et bien rythmé, on ne peut s'empêcher d'être déçu en constatant que le film se résume à la volonté d'aller toujours plus loin dans le gigantisme et la surenchère d'effet spéciaux, mais en oubliant les émotions ou la subtilité. Certains passages sont impressionnants, mais cela reste finalement très superficiel et on s'éloigne de l'oeuvre originale.

Un des premiers gros blockbusters de l'année est un remake de King Kong pour poursuivre l'agenda de la Warner et son Monster Universe lancé par le "Godzilla" de 2014. Je partais déjà assez mal avant d'aller voir ce film puisque je suis fan de la version de Peter Jackson de 2005, et je me doutais bien que le film n'allait jamais faire mieux. Mais à la manière du "Godzilla", le spectacle visuel m'a poussé à voir le blockbuster, et il est vrai que de ce point de vue, c'est sans regret! On en prend plein les yeux par des scènes d'action de plus en plus impressionnantes sachant que cette fois-ci ce ne sera pas en ville, mais plutôt dans la jungle et les marais que tout se passe. L'esthétique et la photographie sont maîtrisées sans problème. Mais comme le film précèdent, c'est bien le seul intérêt qu'offre le long métrage. L'histoire est très simple, et tout le monde l'a connait déjà. Le scénario est totalement basique et assez prévisible. Ce qui est encore plus dérangeant, c'est les personnages qui sont vraiment négligés et vides, n'exprimant aucune émotion, même dans le cas de Samuel L. Jackson, c'est pour dire! La bande son est très basique également et oubliable. De nombreuses et grosses incohérences seront de la partie. On se demande par exemple bien comment spoiler: les explorateurs se nourrissent pendant leur périple sur l'île du crâne
, ou encore pourquoi spoiler: les gens étaient étonnés de voir une créature comme Godzilla dans le présent, alors que tout le monde a du entendre parler de Kong suite aux événements de "Skull Island" qui se passe dans les années 1970
. La scène de toute fin est assez ridicule. D'ailleurs, il y a bien une scène post-générique pour nous confirmer la sortie des prochains films (décidément, l'influence du MCU est partout). Enfin, le film manque cruellement d'âme. Il se cherche en contenant de temps en temps de l'humour, mais aussi des musiques misent volontairement par les personnages et on se demande absolument qu'est-ce que ça fait là. Les personnages ne nous transmettent pas d'émotion. Le blockbuster a du mal à nous montrer s'il se prend au sérieux ou pas. Bref, un film de monstres dont le seul but est d'introduire le célèbre gorille avant de le retrouver face au lézard géant dans une confrontation prévue pour 2020.

Beau film au niveau des effets spéciaux mais tellement creux sur le scenario... a voir pour un moment plaisir

Tout à fait géniallisime !!!!!!
Un très bon film d'action avec ce qui faut pour pas trop s'ennuyer. Je recommande vivement !

ps : gare aux sursauts

Tout simplement insipide. Beaucoup d'effets spéciaux pour cacher un film vide d'intention/de profondeur.

j ai adorer ce film parce que l action était la mais c est vrai que les personnage manque de personnalité mais pour ma part il vaut le détour

J'ai passé un excellent moment! Bonne petite vibz de film des années 90 avec quelques clichés et des facilités scénaristiques mais ça ne m'a pas gâché le moment! J'ai particulièrement aimé détester le personnage de Samuel L Jackson qui est pour le coup particulièrement con! Les effets spéciaux sont franchement bien réalisés et l'atmosphère du film m'a franchement plongé (peut être un peu trop en surface) dans un universitaire teinté d'aventure avec de l'action bien placé rythmant le film sans en faire trop.
La petite surprise post-générique présage que de bien bonnes choses arrivent. Tout du moins souhaitons que ça soit de bonnes choses!

ce n'est pas le meilleur film de l'année vu le scenario très simpliste voire quasi inexistant mais franchement, les effets spéciaux sont a couper le souffle en Imax 3D, actions garanties! c'est un bon divertissement du dimanche

Un blockbuster indigent reprenant à foison les codes du genre et multipliant les ficelles narratives éculées. Un gros passage à vide au milieu pendant lequel on s'ennuie fortement et qui invite presque à quitter la salle avant d'avoir vu la fin.

C'est assez bien réalisé malgré le fait que rien ne soit surprenant dans ce film, je m'attendais à mieux..

Ok pour les decors et les effets spéciaux vraiment pas mal. Pour le reste , l'histoire et le scenario est un peu leger , certainement pas la meilleure adaptation.