11178 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
798 critiques spectateurs
5
45 critiques
4
186 critiques
3
295 critiques
2
158 critiques
1
69 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CinemAddictO
14 abonnés
67 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 2 août 2022
Très sympa ce skull Islande!Je précise que j'adore la version de Peter Jackson mais je trouve cet opus réussi également pour plusieurs raisons:Déjà parce qu'ils n'ont pas essayé de faire un énième remake du king Kong de 1933 ici nous vivons une histoire nouvelle sur skull Island, il n'y a pas de romance avec Anne Darow et enfin Kong ne terminé pas à New York...Certe ils exploitent la "licence" king Kong mais avec une nouvelle approche.Ensuite l'esthetique: Visuellement c'est soigné avec une réelle signature visuelle, il y a des teintes jaunes, rouge, une belle photographie....on peut mettre un bémol sur certaines créatures en CGI pas très réalistes.Ces quelques ratés sont contrebancées avec un Kong qui lui est très réussi ainsi que de beaux décors studios et en milieu naturel.Pour conclure c'est un bon divertissement qui m'a fait pensé à ces films d'actions et d'aventures des années 90 de qualités qui se regardent en famille et devant lesquelles on passe un bon moment !
nouveau chapitre du monsterverse de legendary pictures et de warner bros qui fait suite au godzilla de 2014 et de godzilla roi des monstres le combat des titans du monstervers avec un kong geant et avec des effets spéciaux grandiose un film d action et d aventure sans temps mort de l action pure le film a ete tourné a hawai et au vietnam et en australie le film comporte 11 chansons , different clin d oeil a des films comme apocalypse now et au coeur des tenebres les creatures sont inspiré du premier film king kong et un clin d oeil avec la post generique qui va vers godzilla roi des monstres un bon film d aventure et une bonne franchise vivement la suite des aventures de kong
Excellent film ! Il montre un homme obstiné qui se trompe de combat... L'aventure est passionnante, les paysages grandioses et les effets spéciaux de grande qualité. Jean-Marie
J'ai hésité a regarder ce film encore un remake de King Kong me suis je dit ?Et bien pas déçu , on ne voie pas le temps passer , ça captive ... les effets spéciaux ne sont pas trop mauvais ,excellente interprétation en bref à ne pas manquer
bon honnêtement ce n'est pas un chef d'œuvre mais avec une bonne image et un bon son ça regarde volontiers. De quoi faire des bons dans le canapé et forcément une morale à l'américaine lol
Dommage la distribution semblait bien mais les acteurs n'ont rien apporté tellement ils avaient l'air de s'ennuyer, pas facile d'être des faire valoir de Kong qui lui aussi s'ennuyait
Ce troisième remake de "King Kong", enfin qui en est plus un reboot, réalisé cette fois par Jordan Vogt-Roberts et sorti en 2017, est vraiment moyen. En fait, j'ai ressenti exactement la même chose que devant le "Godzilla" du MonsterVerse, c'est-à-dire un gros blockbuster générique qui n'apporte vraiment rien à la franchise. Je ne suis pourtant pas contre les blockbusters un peu bêtes devant lesquels on pose son cerveau (la preuve en est que j'apprécie Marvel et la franchise "Fast & Furious" par exemple), mais ici, on ne peut pas tomber plus bas dans ce qu'on fait de mieux à Hollywood aujourd'hui quand il s'agit d'un blockbuster : quelque-chose de très classique, visuellement très beau sur la forme mais ne possédant aucun fond ! Et pourtant, King Kong, c'est un monstre avec lequel on peut faire quelque-chose de très bon, la preuve en est avec tous les précédents épisodes (même s'ils sont bien évidemment tous très inégaux). Mais je dirai en tout cas que celui-ci est le moins personnel de toute la franchise, le réalisateur ne fait que réaliser ici un film de commande pour un gros studio soucieux d'alimenter son énième univers partagé ; un film prétexte pour ensuite réunir le gorille géant avec Godzilla. Le scénario n'est ainsi vraiment pas intéressant car il ne partage rien avec le spectateur, il n'y a strictement aucune émotion, on se contente de suivre bêtement l'action d'une histoire, de plus, très prévisible. Alors oui, il y a bien la vengeance personnelle qu'entretient le colonel avec Kong qui alimente un peu tout ça mais, encore une fois, c'est du déjà-vu et puis surtout c'est très lisse. Le film veut, à travers ce personnage, faire passer une morale visant la vanité de l'Homme mas cette morale, on la retrouvait déjà dans tous les précédents films et de manière beaucoup plus subtile, innovante et marquée. Il y a bien les effets spéciaux qui sont, je le reconnais, très beaux et on appréciera également les nombreuses références visuelles à "Apocalypse Now". Je sais que je casse le film depuis tout à l'heure parce-que, si divertissant soient-ils (et encore que, on regarde beaucoup son téléphone face à certains vides narratifs), ce genre de blockbusters ne transmet rien au spectateur, c'est simplement un produit et nous en sommes les consommateurs. Je trouve simplement dommage de considérer aujourd'hui le cinéma de cette manière. "Kong : Skull Island" nous offre donc des images magnifiques mais manque cruellement de personnalité !
Joue son rôle de divertissement. Créatures immenses en tous genres, araignées, lézards, humains. Ça ne laisse pas un grand souvenir mais ça permet d'apprécier les pop corns ! 3,1/5
5 * ou 1* les deux peuvent se justifier à condition d'aimer soit avant tout le cinéma , soit ne rien accepter qui sorte de la vraie vie. Dans son genre fantastique ce film est une réussite, le scénario est inexistant, les dialogues pitoyables, les acteurs peu crédibles mais le mythe est parfaitement respecté, la mise en scène efficace et truffée d'humour noir...De plus quelques plans d'ensemble ou rapprochés sont beaux à couper le souffle. Perdus certes dans l'ensemble mais rien que pour eux les 5 étoiles d'un film strictement de genre je les assume pleinement. Rien n'est pire qu'un tel film ait des prétentions intellectuelles? De plus il doit plaire à chacun, c'est pour cela que tous les ingrédients des B D modernes y sont. TT nougat.
Ce film provoque l’ennui, l’histoire (si l’on peut appeler cela une histoire) est inintéressante est assez conne (!), idem pour les dialogues, qui en plus ne sont pas drôles. Quelques lenteurs et séquences complètement inutiles. Il n’y a finalement que les effets spéciaux qui sont réussis et qui nous offrent quelques séquences impressionnantes (dont le combat final qui est chouette). Ça fait peu pour 2H.
Ce film est je trouve le meilleur film du monstrovers car il est super beau les relations entre Kong et les humains sont réussis contrairement à un film comme godzilla le casting et excellent
Et un film de plus sur King Kong me direz-vous?! C'est vrai et pourtant le scénario ne manque pas d'originalité. Au delà de la présence d'acteurs américains connus (Samuel L. Jackson entre autres) l'interprétation est convaincante et l'histoire est prenante. À saluer des effets spéciaux très réussis. C'est une bonne surprise pour les amateurs du genre.
Le but n'était pas de faire mieux que la version de Peter Jackson (que je conseille en version longue), mais tout simplement de proposer un film d'action un peu bébête (prequel au Monstersverse) mais qui propose tout de même quelques belles scènes.