menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
11178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
186 critiques
3
295 critiques
2
158 critiques
1
69 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve ce film divertissant. L'histoire est globalement bonne meme si des passages tirent en longueur juste pour faire durer le film mais il reste bien.
Un film que j'ai acheté en DVD a 4€99, il est très bien, il vaut plus que 4€99, il y a beaucoup d'action et des scènes mémorable comme celle des hélicoptères qui ce fait attaquer par Kong, surtout l'arbre qui est jeter sur un hélicoptère, et celle avec les créatures où les aventuriers doivent se cacher, et le combat entre une créature et Kong. En plus il y a des bons acteurs Tom Hiddelston, Samuel L.Jackson et John Goodman.
Bonne histoire, assez intéressant comme scénario et bien filmé. Le film est bien rythmé, avec du son qui ponctue bien les scènes et les effets spéciaux sont assez géniaux. Les acteurs ne sont pas tous exceptionnels, mais on en a quand même pour notre argent : ce colonel qui vire dans la folie est super bien joué pas Samuel L. Jackson. À côté de ça, on a une superbe actrice Chinoise qui doit avoir à peine trois répliques dans le film… étrange. En tous cas, les détails sont importants pour la suite (la rencontre avec Godzilla finalement). D'ailleurs, il faut bien aller au bout du générique ! Ça ouvre les portes aux suites possibles. C'est un beau chef d'œuvre en tous cas. Il se place facile dans le top des films récents… 4/5
Un remake absolument catastrophique dont il n'y a rien à sauver. Aucune direction d'acteurs, un scénario ... ben en fait non y a pas de scénario, des effets spéciaux hideux, la liste des défauts est à la mesure de la taille de Kong, immense.
Beaux décors, belle photo, film pop corn distrayant, mais si je me suis tapée 2h de combat entre GI, gros singe et méchants lézards c'est uniquement pour voir Tom Hiddleston, qui ne fait strictement rien à part balader son physique agréable
C'est un bon film d'aventure et de monstre. Mais vraiment à part les aventures sur Skull Island c'est très vide, après ce n'est pas cela que l'on cherche dans ce genre de film.
Sinon j'ai bien aimé le fait que sur l'île les personnages soit en plusieurs groupes, ce qui nous offre plusieurs points de vues différents.
Et puis esthétiquement c'est très bon.
Je commence vraiment à apprécier ce "Monsterverse".
Sinon j'ai bien aimé le fait que sur l'île les personnages soit en plusieurs groupes, ce qui nous offre plusieurs points de vues différents.
Et puis esthétiquement c'est très bon.
Je commence vraiment à apprécier ce "Monsterverse".
J’ai trouvé que c’était un bon film d’aventures. Alors je ne pourrais pas vous le comparer avec différentes versions comme celle de Peter Jackson en 2005 car je ne les ai pas vues. Quand je pense King-Kong je revois juste les images connues de tous où il escalade l’Empire State Building. Cela m’a donc fait bizarre d’avoir ce film qui se passe uniquement sur l’ile du gorille. Pour autant ce n’est pas désagréable car cela permet d’avoir un autre style. Déjà, on ne peut que savourer l’esthétisme proposé. La photographie est tout simplement superbe. On sent que les plans et les images sont travaillés. Il y a toujours le bon cadrage pour mieux vivre les scènes. En bonus, on peut aussi dire que les effets spéciaux sont particulièrement réussis. King Kong est véritablement impressionnant. Les combats le mettant en scène sont géniaux. Ils sont dynamiques et mettent du boost dans un déroulé un peu saccadé. En effet, le rythme m’a dérangé car on enchaine moments épiques avec d’autres qui sont ennuyants. J’aurais aimé plus de régularité afin de mieux profiter du tout. J’avais aussi un problème avec l’enchainement de l’histoire qui n’est pas toujours fluide. A croire que beaucoup a été misé pour impressionner en oubliant qu’il fallait tout de même du liant. J’ai été impressionné par le casting qui réserve de belles têtes d’affiche comme Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson ou encore Brie Larson. Chacun est bien dans son rôle. Finalement, la morale nous montrera le combat de l’homme contre la nature, à voir qui sera le plus fort.
Quand on a vu le vrai film King-kong, et qu'on passe à ça ... Kong n'est même pas le protagoniste principale, les personnes principaux sont tous plus ridicules les uns que les autres, l'histoire se résume en.. attendez, y a même pas d'histoire en fait ? je préfère ne pas en dire plus..
Les images sont mauvaises, le scénario décevant. Ca mitraille explose et saigne dans tous les sens.
Ils ont oublié l idée de fond au profit d un visuel qui ne m impressionne pas. spoiler:
Ils ont oublié l idée de fond au profit d un visuel qui ne m impressionne pas. spoiler:
La version de 1933 reste encore LA référence, celle, très seventies de John Guillermin est à un bon niveau (malgré Jeff Bridge), quand à celle de Jackson, en plus de ses digressions puritaines, je l'ai trouvé lourdingue. Alors qu'en est-il de cette version ? D'abord une évidence, quand on regarde un King Kong c'est d'abord pour les effets spéciaux, et là je dois dire qu'on est servi, les apparitions des bestioles sont de toute beauté, ça gesticule en tous sens et ces bêtes là sont gloutonnes à souhait pour notre plus grand plaisir (coupable évidement) Sinon le scénario est un peu brouillon, d'ailleurs il y a quelques ellipses malencontreuses mais bon, il existe, même si certains dialogues sont un peu WTF. Du point de vue interprétation, Tom Hiddleston se défend très bien, Brie Larson est surtout décorative, mais on ne va se plaindre de sa présence. Le personnage le plus complexe est celui joué par Samuel L. Jackson, assez énervant avant qu'on ne comprenne que la guerre lui a monté au cerveau. C'est un bon film remplissant parfaitement son cahier des charges, dans lequel on ne n'ennuie pas une seconde et c'est déjà beaucoup !
Le(s) King-kong avai(en)t, à mon sens, vocation a créer un pont entre l'Homme et les forces (animales, divines? mais quoi qu'il en soit naturelles) qui le dépassent.
Ici le film semble la réponse directe à l'artificier d’Apocalypse Now qui revendiquait aimer respirer l'odeur du napalm avant d'aller se faire une partie de surf. Nature brute, bidasses débiles, effets spéciaux au top!
L'histoire d'amour magnifiée dans la version de P.Jackson est ici complètement gommée.
On est dans une autre veine.
Ici le film semble la réponse directe à l'artificier d’Apocalypse Now qui revendiquait aimer respirer l'odeur du napalm avant d'aller se faire une partie de surf. Nature brute, bidasses débiles, effets spéciaux au top!
L'histoire d'amour magnifiée dans la version de P.Jackson est ici complètement gommée.
On est dans une autre veine.
ce film me laisse songeur
d'une nullité affligeante le film est un énorme troll qui se moque des poncifs du cinéma d'action en en remettant dix couches.
c'est vraiment le prototype du film fait pour faire de l'argent .
d'une nullité affligeante le film est un énorme troll qui se moque des poncifs du cinéma d'action en en remettant dix couches.
c'est vraiment le prototype du film fait pour faire de l'argent .
Le célèbre gorille ne m'aura pas déçu ! L'idée du scénario est juste dantesque, des monstres et des créatures plus folle les unes que les autres, des scènes de combat totalement hallucinante. Les créatures sont extrêmement bien pensé notamment avec la géante araignée qui ajoute un sentiment de peur, ou encore un bufle qui est pris par le groupe de rangers pour un simple arbre. Une histoire digne de la légende de King Kong, je recommande fortement ce film !!!
Ça vaut pas un King kong de Peter Jackson mais c'est un film assez sympa à suivre.
Pas mal du tou. Visuellement parfait le sénario manque un peu de créativité.
La musique est aussi assez simple.
Vivement Godzilla vs Kong en 2021.
Pas mal du tou. Visuellement parfait le sénario manque un peu de créativité.
La musique est aussi assez simple.
Vivement Godzilla vs Kong en 2021.
Je dois avouer que je n'ai jamais été un grand fan des films avec gros monstres et autres bestioles géantes notamment King Kong qui m'a peut-être amusé gamin mais sans plus, le remake Peter Jackson ne m'avait pas particulièrement enthousiasmé et je regarde Kong : Skull Island un peu par hasard et c'est une bonne surprise.
Je craignais encore un de ses blockbusters récents trop lisse à l'exemple de Jurassic World heureusement ce n'est pas le cas.
Assez riche en action avec des scènes qui sans être réellement violentes sont tout de même assez déchaînees pour du cinéma grand public, j'ai bien aimé l'ambiance du film située à la fin de la guerre du Vietnam. Cela donne l'occasion à Samuel L. Jackson de nous sortir un numéro de gradés à la Robert Duvall (dans Apocalyspe Now) assez jouissif, le reste du casting aussi est bien composé et bien joué.
Il y a un atmosphère vieux films d'aventures et une générosité certaines dans les péripéties que vont suivre et subir les personnages de cette histoire accrocheuse accompagnée d'une bonne bande-son.
Voilà du blockbuster comme je les aime, prenant et sans prise de tête mais offrant un vrai spectacle cinématographique comme ce combat final titanesque entre Kong et le gros lézard.
Je craignais encore un de ses blockbusters récents trop lisse à l'exemple de Jurassic World heureusement ce n'est pas le cas.
Assez riche en action avec des scènes qui sans être réellement violentes sont tout de même assez déchaînees pour du cinéma grand public, j'ai bien aimé l'ambiance du film située à la fin de la guerre du Vietnam. Cela donne l'occasion à Samuel L. Jackson de nous sortir un numéro de gradés à la Robert Duvall (dans Apocalyspe Now) assez jouissif, le reste du casting aussi est bien composé et bien joué.
Il y a un atmosphère vieux films d'aventures et une générosité certaines dans les péripéties que vont suivre et subir les personnages de cette histoire accrocheuse accompagnée d'une bonne bande-son.
Voilà du blockbuster comme je les aime, prenant et sans prise de tête mais offrant un vrai spectacle cinématographique comme ce combat final titanesque entre Kong et le gros lézard.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse