menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
11156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
186 critiques
3
294 critiques
2
158 critiques
1
68 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ennuyeux à mourir
Le seul intérêt de ce film concerne les amateurs du MCU puisqu'il y a 4 acteurs de l'univers Marvel à savoir spoiler: Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson et John C. Neuilly. .
Tout le monde n'est pas Peter Jackson
Le seul intérêt de ce film concerne les amateurs du MCU puisqu'il y a 4 acteurs de l'univers Marvel à savoir spoiler: Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Brie Larson et John C. Neuilly. .
Tout le monde n'est pas Peter Jackson
Skull Island nous fait part du Kong version japonaise aussi et dont le film est vraiment bien dans son ensemble, malgré que je le trouve moins réussi que la version de Peter Jackson !
Pas mal de surprises dont de très jolies créatures et des décors magnifiques...
Tom Hiddleston montre encore une fois tout son talent.. Quant à Samuel L. Jackson il n'est plus à présenté et fait toujours correctement son job...
Cependant j'attends l'affrontement entre Kong et Godzilla avec impatience...
Team Godzilla...
Pas mal de surprises dont de très jolies créatures et des décors magnifiques...
Tom Hiddleston montre encore une fois tout son talent.. Quant à Samuel L. Jackson il n'est plus à présenté et fait toujours correctement son job...
Cependant j'attends l'affrontement entre Kong et Godzilla avec impatience...
Team Godzilla...
Le deuxième film centré sur l'univers de Godzilla et King Kong avec comme point commun l'organisation Monarch, est une bonne petite réussite. Une belle réalisation pour un premier film, des effets spéciaux réussis, un excellent casting et une histoire convenable. Le scénario est classique mais réserve tout de même son lots de surprises. Un film à découvrir, même s'il est moins réussis que celui de Peter Jackson, ce dernier Kong reste divertissant et prenant.
Si vous êtes un inconditionnel de l’histoire de King Kong telle que mise en scène en 1933 par M.C. Cooper, ou plus récemment, en 2005, par Peter Jackson, passez votre chemin.
En revanche, si vous êtes friands d’effets spéciaux spectaculaires, que vous salivez devant des combats de monstres titanesques, que vous prenez d’assault les buffets d’acteurs 5 étoiles, et que vous aimez vous en mettre plein la panse… pardon… plein les yeux, alors Kong : Skull Island est fait pour vous !
En revanche, si vous êtes friands d’effets spéciaux spectaculaires, que vous salivez devant des combats de monstres titanesques, que vous prenez d’assault les buffets d’acteurs 5 étoiles, et que vous aimez vous en mettre plein la panse… pardon… plein les yeux, alors Kong : Skull Island est fait pour vous !
Kong: Skull island, sur un air de déjà vu...
Film correct qui ressort les leviers qui fonctionnent dans ce genre de films. C'est à dire une équipe sur une île qui au travers de la jungle va être attaqué par différentes créatures. Le problème donc de Kong skull island est le fait qu'il n'y a pas de surprises dans le déroulement. Par conséquent, pas grand-chose de nouveau dans ce type de production. Ce qui est dommage car on tourne en rond. Après, le film est plutôt bien réalisé, les effets spéciaux fonctionnent bien. Globalement le film est réussi mais on reste clairement sur notre faim. On en attend davantage dorénavant. Un Kong: Skull island puissant mais qui reste sur ses acquis.
Film correct qui ressort les leviers qui fonctionnent dans ce genre de films. C'est à dire une équipe sur une île qui au travers de la jungle va être attaqué par différentes créatures. Le problème donc de Kong skull island est le fait qu'il n'y a pas de surprises dans le déroulement. Par conséquent, pas grand-chose de nouveau dans ce type de production. Ce qui est dommage car on tourne en rond. Après, le film est plutôt bien réalisé, les effets spéciaux fonctionnent bien. Globalement le film est réussi mais on reste clairement sur notre faim. On en attend davantage dorénavant. Un Kong: Skull island puissant mais qui reste sur ses acquis.
gabdias
Enième revisite de la légende de King Kong avec des effets spéciaux de premier ordre. Visuellement c’est fort en chocolat, pour le reste on repassera : personnages creux et sans profondeur, scénario basique plus proche de Jurassic Park que d’autre chose, scènes trash sans rappeler les franchises Marvel. Du cinéma à papa sans grand intérêt.
T-Tiff
"Kong: Skull Island" prolonge le "Monsterverse" de Warner après "Godzilla", l'objectif à terme étant de réaliser l'affrontement entre les deux monstres iconiques du cinéma. Ici, nous remontons dans le temps, juste après la guerre du Vietnam, où une mission est lancée pour partir à la découverte d'une île mystérieuse, la fameuse île du Crâne, où les soldats feront la rencontre du singe Kong. La taille impressionnante de l'animal en dit long sur la démesure du film, équipé d'effets spéciaux vraiment très réussis. Les images sont tout simplement bluffantes, un travail esthétique très minutieux a été fait, et certains plans sont réellement marquants. Evidemment, on pourra regretter que les personnages ne servent que de prétexte pour passer d'une scène d'action à une autre, lors desquels ils semblent endosser le même rôle que nous, celui de spectateur. Il y avait pourtant un casting cinq étoiles pour servir ce film. Si Samuel L. Jackson, John Goodman ou Brie Larson s'en sortent bien, Tom Hiddleston incarne un personnage complètement inutile, tout comme celui de John C. Reilly qui devait probablement apporter une touche d'humour très dispensable. S'il manque un réel souffle épique pour animer l'ensemble, on ne boude pas notre plaisir devant "Kong: Skull Island", un film de monstre XXL à l'allure très soigné.
Le légendaire King Kong revient dans une toute nouvelle aventure qui donne au conte classique une mise à jour bien nécessaire et un nouveau cadre. Contrairement à la narration de Perter Jackson du film noir et blanc original, Kong: Skull Island évite l'ancien pour le nouveau et ce faisant insuffle une nouvelle vie et une vitalité bien nécessaires à la franchise. Le film se déroule en 1973 lorsque William Randa (John Goodman) informe le gouvernement qu'il a détecté une île jusque-là inconnue et qu'il doit enquêter avant que les Soviétiques ne l'apprennent. William recrute une équipe qui comprend un ancien officier britannique et un photographe pour aider son équipe à cartographier l'île. En arrivant sur l'île mystérieuse en utilisant des charges sismiques, l'équipe attire l'attention de Kong qui n'est pas du tout satisfait de l'intrusion sur son île. Le film combine une distribution solide avec des effets spéciaux de pointe pour donner une nouvelle tournure a l'aventure. Alors que de nombreuses parties du film restent un divertissement Popcorn, la qualité de la distribution assemblée permet au film d'aller au-delà d'un simple assemblage de victimes potentielles pour une ménagerie de créatures CGI. Kong: Skull Island est une excellente aventure cinématographique pour ceux qui aiment les films de créatures géantes...
Aie ! Pas terrible malheureusement ce film, malgré un bon casting et de beaux effets spéciaux. Le scénario reste vraiment maigrichon à côté du sublime film de Péter Jackson (2005). Pas accroché pour ma part.
Qu’est-ce que c’est gros ! Certes, c’est assez beau, les paysages sont sublimes et les monstres très bien réalisés mais bon, cela ne suffit pas si l’histoire n’est pas à la hauteur. En gros, ça ressemble beaucoup au « Godzilla » de 2014 (et pas surpris quand je lis après coup que les 2 vont peut-être bientôt se retrouver). Tout démarre avec cette scène de fin de guerre 39-45 dont on se serait bien passé. Le casting, bien qu’assez fourni, m’a assez déçu à commencer par Tom Hiddelston qui ne fait pas grand-chose finalement. C’est donc spectaculaire mais pas suffisant pour en faire un must.
Le parti pris ici est osé pour nous offrir un divertissement décomplexé aux vertus écologiques.
Tout en épinglant les largages de napalm sans réflexion ce "Kong" se la joue rock n'roll,, violent et spectaculaire très loin du King Kong plein de poésie de Peter Jackson.
Et ça marche. Dans le genre film de monstre, c'est carton plein. Quand on apprend que la rencontre de ce Kong et de Godzilla est envisagée, la bave nous coule le long de nos lèvres.
Tout en épinglant les largages de napalm sans réflexion ce "Kong" se la joue rock n'roll,, violent et spectaculaire très loin du King Kong plein de poésie de Peter Jackson.
Et ça marche. Dans le genre film de monstre, c'est carton plein. Quand on apprend que la rencontre de ce Kong et de Godzilla est envisagée, la bave nous coule le long de nos lèvres.
Ayant détesté le Godzilla 2014, je m’attendais à vraiment mieux avec leur version de King Kong. Mais finalement, pareil, on en ressort aussi déçu.
Il est vrai que les effets spéciaux sont grandioses, là-dessus je ne redirais rien (et encore j’ai quelques réserves) mais franchement, l’histoire est vraiment du foutage de gueule !
Absolument rien à voir avec la véritable histoire de King Kong, que seul Peter Jackson avait réussi à embellir avec sa propre version de 2005.
Et même si ça promettait avec le fait qu’il y ai un groupe de commando américain sur l’île, mené qui plus est par un Samuel L. Jackson remonté après la défaite des États-Unis au Vietnam, ça ne sert à rien !
Ils auraient pu alors se rattraper avec le développement des personnages principaux, notamment Tom Hiddleston dans le rôle du traqueur mais non ! Ce personnage en fait ne sert absolument a rien. Ou alors celui de la journaliste photographe de guerre qui lutte contre la guerre du Vietnam, mais non ! Là non plus c’est juste pour faire un petit peace and love dans les décors qui ne mène nulle part. Ou bien redonner un rôle bien badass à Samuel L. Jackson (bah oui ! Il a affronté pleins de serpents dans un avion il peut affronter un Gorille aussi grand qu’un Building !) dans un rôle de militaire refusant d’accepter la défaite de son pays au Vietnam et qui veut tuer un Gorille Gigantesque parce qu’il à éclaté son hélicoptère ! Mais encore une fois non !
En plus, pour rappeler le Vietnam coupons les seules scènes d’action qu’on a avec des ralentis ou tout le monde chiale parce que les autres sont morts mais on met de la musique rock c’est le Vietnam après tout !
En gros la seule chose qui fonctionne dans ce film sont les effets spéciaux, et là encore je veux même rajouter un bémol car King Kong ne ressemble vraiment à rien et ça c’est affligeant.
En bref je vous déconseille vraiment ce film, surtout si vous avez aimé la version de 2005 de Peter Jackson
Il est vrai que les effets spéciaux sont grandioses, là-dessus je ne redirais rien (et encore j’ai quelques réserves) mais franchement, l’histoire est vraiment du foutage de gueule !
Absolument rien à voir avec la véritable histoire de King Kong, que seul Peter Jackson avait réussi à embellir avec sa propre version de 2005.
Et même si ça promettait avec le fait qu’il y ai un groupe de commando américain sur l’île, mené qui plus est par un Samuel L. Jackson remonté après la défaite des États-Unis au Vietnam, ça ne sert à rien !
Ils auraient pu alors se rattraper avec le développement des personnages principaux, notamment Tom Hiddleston dans le rôle du traqueur mais non ! Ce personnage en fait ne sert absolument a rien. Ou alors celui de la journaliste photographe de guerre qui lutte contre la guerre du Vietnam, mais non ! Là non plus c’est juste pour faire un petit peace and love dans les décors qui ne mène nulle part. Ou bien redonner un rôle bien badass à Samuel L. Jackson (bah oui ! Il a affronté pleins de serpents dans un avion il peut affronter un Gorille aussi grand qu’un Building !) dans un rôle de militaire refusant d’accepter la défaite de son pays au Vietnam et qui veut tuer un Gorille Gigantesque parce qu’il à éclaté son hélicoptère ! Mais encore une fois non !
En plus, pour rappeler le Vietnam coupons les seules scènes d’action qu’on a avec des ralentis ou tout le monde chiale parce que les autres sont morts mais on met de la musique rock c’est le Vietnam après tout !
En gros la seule chose qui fonctionne dans ce film sont les effets spéciaux, et là encore je veux même rajouter un bémol car King Kong ne ressemble vraiment à rien et ça c’est affligeant.
En bref je vous déconseille vraiment ce film, surtout si vous avez aimé la version de 2005 de Peter Jackson
Après le succès mondial de King Kong (2005), il est de retour !
Ce nouveau volet est assez différent de celui des années 2000 notamment avec l'évolution du progrès technique.
Concernant le film, King Kong est toujours aussi immense et ravage tout sur son passage face aux intrus qui pénètrent sur son territoire comme nous pouvons le voir dans le film.
L'histoire reste classique mais cela n'a pas énormément d'importance.
Les effets spéciaux restent époustouflants (surtout en 3D) et les décors juste grandioses.
Même s'il est difficile de comparer ce volet avec celui réalisé par Peter Jackson, le film demeure intéressant à regarder surtout pour les fans de Kong...
Bon film !
Ce nouveau volet est assez différent de celui des années 2000 notamment avec l'évolution du progrès technique.
Concernant le film, King Kong est toujours aussi immense et ravage tout sur son passage face aux intrus qui pénètrent sur son territoire comme nous pouvons le voir dans le film.
L'histoire reste classique mais cela n'a pas énormément d'importance.
Les effets spéciaux restent époustouflants (surtout en 3D) et les décors juste grandioses.
Même s'il est difficile de comparer ce volet avec celui réalisé par Peter Jackson, le film demeure intéressant à regarder surtout pour les fans de Kong...
Bon film !
Bienvenue dans la jungle King Kong est de retour sur nos écrans ! En tout cas, Kong Skull Island nous a décidément laissés sur notre faim, après une introduction pas sans vigueur, dont les éléments les plus prometteurs se sont dégonflés bien trop tôt.
Un peu long par moment, mais j'ai bien accroché. Des scènes d'action très bien réalisées avec des paysages magnifiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse