menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,7
145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
4 critiques
3
11 critiques
2
10 critiques
1
10 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un premier temps, le film m'a attiré par la présence de Thomas Jane et Ron Perlman. On est plongé dès le début dans une ambiance noire qui fait d'ailleurs penser à un vieux film des années 30 où le détective bourru parle à la première personne. Dans ce film, pas de détective, seulement un couple de jeunes mariés qui ont le malheur " de quitter l'A95" et se retrouve plongés en enfer. Très long à démarrer (et très long à regarder aussi si l'on est pas fan du genre), Thomas Jane a bien réussi à retranscrire l'atmosphère lourde et sombre des vieux films de séries B, avec ses effets spéciaux bon marché et ses arrière-plans mal fait (dans lesquels se découpent les personnages dans chacune des scènes). En somme, on se laisse prendre au jeu par l'histoire de ses deux acteurs et leur mésaventure. Avis aux connaisseurs par contre !
problème de compréhenssion du film, pas mal d'incohérences
J'ai hésité à mettre une meilleure note, car j'ai quand même été intéressé la plupart du film. Mais bon, la finalisation gâche clairement tout plaisir possible. On reconnait facilement Jane, donc le "coup de théâtre" de la fin n'en est pas vraiment un, et c'est d'autant moins une fin potable en soi. Mais en fait je pense qu'à la base, ils voulaient suivre d'autres pistes et faire un film plus complexe. Le tatouage et son rappel était clairement une préparation pour une scène (grillant donc la fin actuelle), de même que la tombe vide, l'aire de repos vieille de 30 ans, les disparus, les voitures etc pouvaient mener à quelque chose. Mais au final on se retrouve avec un film brouillon, au schéma simple(t), prévisible (aurait au moins fallu revenir sur les images pour le rendre moins reconnaissable), forçant une certaine ressemblance avec Lost Highway de Lynch. La 3D reste donc le seul intérêt du film, encore que là aussi elle est trop accentuée, quelques plans se retrouvent dédoublés. En bref bof.
Mi thriller, mi drame, ce film reste quand même un grand mystère. Le film a volontairement été réalisé dans l'ambiance des polars de années 70's. Mais quand on voit que les 3/4 du film se passe dans une voiture avec un mec écrasé a l'arrière, on se pose des questions. L'homme en question est a moitié défiguré et demande a fumer, et il connais pratiquement le moindre détaille de la vie de Gina alors qu'ils l'on trouvé en plein désert ! D'ailleurs par manque de budget, Jane se voit d'incarner Dick et BloodyFace. Le film deviens incompréhensible a partir du moment ou les mariés arrivent au niveau de la sorte de "grange" dans le désert. La fin est INCOMPRÉHENSIBLE !
8/20 Je pensais que le début du film était une blague tellement les dialogues et les images sont limités mais à un moment du film on se prend légèrement dans l ' histoire bref il y a des passages assez intéressants mais ce film reste très très moyen et très pauvre en dialogue, c' est vraiment dommage parce que y avait moyen d' en faire un bon film!!!
film compliqué a critiqué de par sa réalisation vintage qui pourrait déplaire au plus grand nombre. si on fait abstraction de cela, le scénario reste intriguant et interessant dans l'ensemble. les acteurs jouent plutôt bien. 2 étoiles peut paraitre peu mais le coté vintage c'est pas mon truc et il y a pas mal de longueurs.
L'histoire est pas mal, mais le film est super mal joué et la fin est lamentable...bref, à ne pas voir !
Voila un film qui exploite trés bien le 3D.Immersion total dans une ambiance trés special.ça montre de nouvelles perspéctives aux film 3D.Je suis fan de film 3D et celui la est bon.
Film plutôt atypique rappelant les films noirs des années 50. L'ambiance est particulière et l'on ne sait ou l'histoire va nous emmener; Il y a un mélange des genres (4ème dimension, LYNCH), du coup on est complétement captivé, jusqu'à une fin...déconcertante!...Je n'accepte pas toutes ces critiques aussi négatives, la plupart des spectateurs n'ont même pas compris le film!...
Bon petit film ovnis un pot pourri plein de clin par le biais du grain d'image manière de filmé effet speciaux décors incrustés ....d'oeil thomas jane est excellent avec une ambiance oppressante une bonne bande son un bon petit moment pour les fans du genre seul la fin un poil trop déroutant peux laisser perplexe mais laisse un bon petit souvenirs seul pêche réellement le manque de bonus du film et son petit making of de 10 minute quand a la version 3D casse les couleurs du filmet fait plus mal aux yeux qu'autre chose .
Alors, j'ai vu la bande annonce et franchement je me suis dis " oua ! il a l'air trop bien ! "
Je les donc louer,mais alors quel deception ! Image de synthese a gogo, et film qui se dit de faire peur mais qui n'est rien !
Je les donc louer,mais alors quel deception ! Image de synthese a gogo, et film qui se dit de faire peur mais qui n'est rien !
Domage pour le debut , le milieu et la fin :) sinon avec plus de budget ils aurait pu s'en sortir... enfin je pense :)
Ce film est un film de genre, il faut bien le comprendre et connaitre un tant soi peu cet univers avant de le regarder et de le critiquer...
(film au budget ultra-limité ici)
Passé le fait que les effets spéciaux sont très très limités, (les incrustations particulièrement visibles dans la voiture sont un gros bémol) le scénar est bien ficelé malgré quelques lenteurs, et même si on voit venir le dénouement, l'idée est vraiment bien trouvée et les acteurs ne s'en sortent pas trop mal.
Alors voilà petit parallèle >> on a soit un film au budget pharaonique (au niveau effets spéciaux) tel avatar, (purement visuel*) au scénar totalement absent. (pocahontas dans l'espace avec une forte sensation de déjà vu du film ALIENS, de cameron également*)
Soit on a un film avec un budget minuscule (donc effets spéciaux pas terribles) mais au moins ils ont le mérite d'avoir planché un minimum sur l'histoire, qui est vraiment prenante malgré de nombreux défauts (dus au budget). Perso entre AVATAR et DARK COUNTRY je choisis l'option 2, ne serait ce que pour le scénar.
(film au budget ultra-limité ici)
Passé le fait que les effets spéciaux sont très très limités, (les incrustations particulièrement visibles dans la voiture sont un gros bémol) le scénar est bien ficelé malgré quelques lenteurs, et même si on voit venir le dénouement, l'idée est vraiment bien trouvée et les acteurs ne s'en sortent pas trop mal.
Alors voilà petit parallèle >> on a soit un film au budget pharaonique (au niveau effets spéciaux) tel avatar, (purement visuel*) au scénar totalement absent. (pocahontas dans l'espace avec une forte sensation de déjà vu du film ALIENS, de cameron également*)
Soit on a un film avec un budget minuscule (donc effets spéciaux pas terribles) mais au moins ils ont le mérite d'avoir planché un minimum sur l'histoire, qui est vraiment prenante malgré de nombreux défauts (dus au budget). Perso entre AVATAR et DARK COUNTRY je choisis l'option 2, ne serait ce que pour le scénar.
Je ne comprends pas la cruauté de certains commentaires ? Ou alors il n'y a plus aucun véritable amateur de cinéma ?
À mon sens, il s'agit d'un petit bijou/ovni du genre fantastique qui s'inspire à mon sens, de la série La cinquième dimension dont je fus une immense fan, étant plus jeune. La manière de filmer, le cadrage, les angles de vue, les effets spéciaux, la musique, les décors nous ramènent dans le cinéma des années 40/50. J'ai adoré.
À mon sens, il s'agit d'un petit bijou/ovni du genre fantastique qui s'inspire à mon sens, de la série La cinquième dimension dont je fus une immense fan, étant plus jeune. La manière de filmer, le cadrage, les angles de vue, les effets spéciaux, la musique, les décors nous ramènent dans le cinéma des années 40/50. J'ai adoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse