Note moyenne
1,8
964 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
13 critiques
3
15 critiques
2
20 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film équilibrée qui donne une suite respectueuse au long garou de Londres, sur un scénario sympa sans prétention mais pourtant plein de profondeur. Du suspense romantique, un vrai faux héros, une abime destabilisant, et de l'horreur juste comme il gaut. Ce film à marqué ma jeunesse et je prends plaisir à le regarder encore aujourd'hui en 2024, malgré les images des synthèses bien dépassées 27 ans après. Ça fonctionne et les acteurs sont largement au niveau.
C'est bizarre que j'adore ce film aux effets speciaux nuls et a l'histoire incoherente!Mais bon c'est comme ça c'est tout 3 étoiles sans hesiter.
Ce film est génial, il est aussi drole qu'effrayant. J'ai particulierement aimer les moments quand les loups garous font leur apparitions. Les deux yeux jaunes dans le noir ... excelent !! Mais surtout le moment ou les deux policiers sont dans les souterrains de l'eglise et qu'ils frappent sur leur lampe pour essayer de la rallumer, les eclairs de lumiere laisse voir le loup garou arrivant derriere eux, C'était vraiment bien trouver. Un scenario impressionant tellement il est reussit, l'apparition de thierry lermitte ma surprise. Julie Delpy, une formidable actrice. Bravo Anthony Waller
J'ai adoré, je l'ai vu il y a un an, j'avais 23 ans et c'est l'un de mes deux film de loup-garou préféré. J'adore le mélange horreur-comique, c'est un film vraiment génial :)
Un bon film de loup garou. Dans un contexte originel avec de bons acteurs. Une mise en scène soignée. De bon effet speciaux, c'est sure qu'on a pas a faire à un "loup garou de londres bis.." à quoi ca sert ??? Ce loup loup garou de paris est une réussite qui souffre peut être de son coté "moderne.." sur pas mal de choses... Un bon film !!!
J'ai adoré ce film à sa sortie. 16 ans après, ce petit chef d'œuvre n'a pas pris une ride et c'est avec un grand enthousiasme que je l'ai revu. Un monument du genre!
tout bonnement ridicule pour ado pre pubere pas plus pour passer un moment en bossant en meme temps
Un film trop sous-estimé à cause de la rumeur comme quoi ce serait la suite du Loup-garou de Londre mais je dit que non. Il faut le voir sans ce dire ça et vous verez qu'il passera beaucoup mieux mais c'est vrai qu'il n'est pas parfait.
Comédie horrifique et fantastique coécrite et réalisée par Anthony Waller, Le Loup-Garou De Paris est un film soufflant le chaud et le froid, pour un résultat moyen. L'histoire nous fait suivre trois jeunes Américains qui se rendent à Paris et vont faire la rencontre d'une jeune femme dont l'un d'eux va tomber amoureux. Seulement, après s'être fait agresser, Andy va alors peu à peu changer de personnalité. Ce scénario s'avère assez déroutant à visionner tout au long de sa durée d'un tout petit peu plus d'une heure et demie. L'intrigue est assez classique et basique dans ce type de production, avec une romance rendue impossible par un événement obligeant l'un des deux tourtereaux à faire face à un terrible dilemme. En dire davantage serait gâcher l'effet de surprise, même si on sait à peu près à quoi s'attendre vu le titre. Cependant, le récit n'est globalement pas très bien écrit, même s'il se montre généreux en termes d'action, évitant donc l'endormissement en dépit de son sujet peu profond. Tout cela donne lieu à des scènes de confrontations entre humains et lycanthropes avec un peu de chair et de sang, mais qui ne vont pas très loin dans la violence, avec quelques comportements et séquences de mauvais goût, possédant un arrière-goût de série B. Car le problème principal provient de son mélange des genres qui ne s'accorde pas. En résulte un ton en dents de scie, parfois proche du nanar. L'humour est souvent mal placé et tombe aux mauvais moments, ce qui crée un décalage. Il rend les moments se voulant plus sérieux assez grotesques. On ne sait plus sur quel pied danser. Ça se veut parfois fun. Parfois ringard. Parfois au premier degré. L'ensemble est en plus de cela porté par des personnages très caricaturaux aux personnalités limitées. Des rôles en plus pas très bien interprétés, à commencer par celui joué par Julie Delpy, qui récite ses textes et joue faux. Heureusement, elle est entourée par une distribution franco-américaine un poil plus juste comprenant Tom Everett Scott, Vince Vieluf, Phil Buckman, Julie Bowen, Pierre Cosso, Thierry Lhermitte ou encore Tom Novembre. Tous ces individus entretiennent des rapports souhaitant transmettre de l'émotion entre drame et drôlerie, mais aucune de ces deux émotions ne prend. Des échanges de surcroît soutenus par des dialogues ne volant vraiment pas très haut. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britannique est inégale. Sa mise en scène comporte de très rares bonnes idées ; le reste du temps, elle est en demi-teinte. Elle est à l'image de la photographie, elle aussi très inégale. L'atmosphère esthétique est parfois réussie, mais elle est totalement absente à d'autres moments. Les décors au sein desquels se déroule l'action sont, pour leur part, plutôt appréciables. Mais le gros point noir technique, ce sont bien les créatures qui prennent vie à la faveur d'effets spéciaux tout simplement immondes. Ils sont si mal faits que ça en devient ridicule, risible. Ça gâche absolument tout le semblant de crédibilité qu'il pouvait y avoir. Que c'est laid et daté ! Il aurait vraiment été plus judicieux d'utiliser des effets pratiques et des maquillages plutôt que du numérique aucunement maîtrisé. Le pire, c'est qu'aucune transformation n'est marquante alors que c'est un passage attendu dans ce genre de production. La seule chose réussie est le changement de comportement. Ce visuel parfois douteux est accompagné par une bande originale, là aussi, pas toujours dans le bon ton. Ses compositions éclectiques mêlent rock et tout un tas d'autres notes qui dénotent par moments avec l'action et les images. Reste une fin aussi déroutante que le reste de la narration, venant ainsi mettre un terme à cette œuvre souvent maladroite. En conclusion, Le Loup-Garou De Paris est un long-métrage sur lequel on peut faire l'impasse.
Je me rappelle avoir beaucoup aimé à sa sortie mais depuis il a un petit peu mal vieilli. Reste dans la moyenne comme même. J’aime bien le loup-garou. 12/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse