AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
87 critiques
3
167 critiques
2
110 critiques
1
108 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En un mot comme en cent: raté. Un scénario ultra mièvre à la 'Twilight', c'est cucul, ça ne fait pas peur, effets spéciaux nuls, décors en papier carton (certaines scènes sensées se dérouler en forêt n'ont même pas de fond, uniquement de la fumée pour cacher la limite du décor sic!) il n'y a pas grand chose à sauver. On se demande comment deux acteurs chevronnés, l'excellent Gary Oldman et Julie Christie, ont pu accepter de jouer là-dedans, si ce n'est le chèque. Charles Perrault a du se retourner dans sa tombe...
ce film et vraiment super j'ai bien aimer et j'ai passer un bon moment cinema méme si je préfére quand méme twilitgth.les acteurs sont supers et c'est avec beaucoups de plaisirs que je retrouve l'acteur de stargate dans ce film,sinon j'ai trouvais que le scénario etait bien foutu l'histoire prenante du début a la fin et c'est une version du petit chaperon moderne qui et éxcéllente.dommage que le film et etait descendu par la critique il ne le mériite pas ca alors que biens d'autres films francais le mériterais bref c'est vraiment un super film.
Je ne critique même pas le côté teen-movie pour midinette de ce film, ce serait trop facile (et après tout, je savais à quoi m'attendre). D'ailleurs, on peut même faire d'excellents teen-movies. Ici, ce qui est absolument insupportable, c'est la façon de le faire. Tout est calamiteux dans ce film : un scénario bâclé, des personnages inexistants (à ce niveau, on ne peut même plus parler de stéréotypes), une mise en scène digne d'un vidéo-clip à deux balles, une façon de filmer accumulant jusqu'à la caricature des effets archi-usés, une bande son du même tonneau, et des acteurs nuls. Aucun mystère, aucune magie dans ce "conte", juste la pire vulgarité. Sans déconner, un tel mépris pour le spectateur, fût-il une midinette, tient du record. Rien à sauver dans ce film, même pas les mauvais décors, même pas les beaux yeux d'Amanda Seyfried, qui à force de plans serrés finissent même par devenir totalement inexpressifs.
je m'attendais a beaucoup moins bien mais au final un bon divertissement,bon effet spéciaux et bonne intrigue également.
Même réalisatrice que twilight mais çc se voit pas. Le chaperon rouge est bien meilleur que se soit coté acteur ou coté réalisation, je m'attendai quelque chose de bien spécial mais non sa se laisse regarder sans problème et on voit pas le temps passer.
Même si vous aimez pas twilight (c'est mon cas) jetez vous dessus ça vaut vraiment le coup même si c'est la même réalisatrice.
Même si vous aimez pas twilight (c'est mon cas) jetez vous dessus ça vaut vraiment le coup même si c'est la même réalisatrice.
Très mauvais mélange entre l'histoire du petit chaperon rouge, un film de loups garous, une histoire sombre sur l'inquisition au moyen age, et un roméo et juliette très mal ammené. Aucun interret.
Une jolie reconstitution du Chaperon Rouge presque terrifiante. On se croit très vite au Cluedo avec une parano très prenante, où on se passe son temps à se demander "qui est le loup garou", jusqu'au dénouement final ?
Ri-di-cule ! Les armes en plastiques tout comme le jeu de rôle des personnage sur-maquillé, peigné et fraîchement sorti du coiffeur. Rien n'est crédible dans ce film, on croirai la troupe des farfadais de Limoges d'Elie Semoune de A à Z. C'est presque un na-nard.
Catherine Hardwicke voulait sans doute étendre son public en nous promettant d'adapter le conte de Perrault avec un scénario comparable à ceux de Night Shyamalan et une photographie comparable à celle de Tim Burton... Et bien c'est un échec, car, en plus de son loup garou numériquement risible, même si elle se déroule dans de jolis décors et est incarnée par des acteurs relativement bons, la seule vraie intrigue de cette fable reste celle de l'histoire d'amour qui semble impossible entre le personnage au rôle-titre et son amant secret, bref nous sommes finalement devant une version moyenâgeuse du pitoyable Twilight qui encore une fois ne plaira qu'aux fillettes.
Bizarrement, j'ai trouvé cette adaptation osée et originale, même si certains éléments m'ont dérangé, je me suis régalé avec cette installation d'un hui-clos excitant. Les nombreux personnages sont bien et mystérieusement interprétés, présentant ainsi une large palette de suspects pour être le fameux Loup-garou. Des fois, je discernais pas le conte original de l'histoire racontée, mais la mise en scène place habilement quelques éléments traditionnels du conte rappelant ainsi l'adaptation. Ici, le Chaperon Rouge n'est plus petit, mais plutôt adulte avec des rêves dans la tête. Amoureuse, elle veut fuir le village avec son bûcheron pour éviter un mariage forcé. Mais, comme d'habitude, rien ne se passe comme prévu. La Mère-grand, très bien trouvée avec Julie Christie, est un personnage ambiguë, ôtant l'innocence qu'on retrouve dans le conte. L'atmosphère est souvent "copier-coller" de celle du premier opus de la sage "Twilight" avec les montagnes enneigées, la parcelle de brume, les regards qui tuent,... Mais faut croire que les loup-garous lui vont mieux que les vampires et elle concilie subtilement les deux en prenant l'un des acteurs de "Twilight", Billy Burke dont la place n'est pas moindre. L'ambiance sombre est davantage rustique et médiévale, et bien que le début prenne un peu de temps à s'installer ainsi que les divers personnages et situations, le mystère s'installe et donne place à une vraie chasse à l'homme, un thriller aux connotations fantastiques. Amanda Seyfried est parfaite dans ce rôle plein de désir et de pureté. La présence des acteurs méconnus à ses côtés (Shiloh Fernandez et Max Irons) sont efficaces car on hésite sans cesse entre danger et passion. Le rôle de Gary Oldman n'a pas vraiment d’intérêt, ou en tout cas l'acteur pour ce rôle n'est pas indispensable, car il est grandiose mais le rôle est pas glorieux. On regrette un peu l'aspect fouillis que revêt la mise en scène, comme si la réalisatrice n'était pas habitué à diriger des scènes d'action avec plein de monde. Mais cela dit, le résultat est passable et fait passer un bon moment.
Ce film est à la limite de la perfection, jolies images, intrigue garantit.
Ah, j'avais oublié de noter ce film (que j'ai vu le jour de la sortie...). Bon ben c'est une catastrophe. J'ai détesté le tout. C'est vraiment mauvais, la mise en scène est archi mauvaise, le scénario est bidon. On s'enlise dans des histoires complètement inutiles. Le côté sentimental est très mal traité. C'est pénible à regarder. C'est même pas assez rythmé pour qu'on puisse dire que c'est divertissant. Y a même des moments où c'est franchement ridicule. Bref, le chaperon rouge est un naufrage cinématographique.
Qui ne connaît pas l'histoire du Petit Chaperon Rouge? Ici on a droit à une version quelque peu remaniée, dans un contexte assez sombre et lugubre, mais par dessus tout avec une touche de romance. Et là on se dit que la réalisatrice qui n'est autre que celle de Twilight, qui a trouvé son filon, à savoir faire des films mais toujours en y ajoutant ses histoires de romance à deux balles. Et malheureusement en visionnant le petit chaperon rouge, je n'ai pu m'empêcher de faire le rapprochement de ce point de vue. Alors certes les décors sont très beaux, l'intrigue en elle-même réussit à nous embarquer malgré tout jusqu'au bout, mais bon dieu les acteurs où sont ils? L'actrice du rôle principal Amanda Seyfried est tout sauf dedans, inexpressive, complètement à coté de la plaque, et que dire de ses deux prétendants, car oui on est encore ici pleine réflexion amoureuse, à savoir qui choisir parmi deux beaux mâles. Encore heureux que cette amourette chiante ne prenne pas le pas sur l'intrigue du film à savoir démasquer le loup. Mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir voulu une fois encore nous gaver de bons sentiments, et d'histoire d'amour à l'eau de rose, alors que le propos ne s'y tient pas. A n'en pas douter ça vise un public bien spécifique comme l'est Twilight. Seul Gary Oldman donne de sa présence, et apporte un peu d'énergie au film. Bref, on est en présence d'une version superficielle du petit chaperon rouge, qui malgré les efforts déployés donnent plus envie de sourire que d'être effrayé, ou, dans mon cas, de faire une bonne sieste.
Inspiré du conte de fée, Valérie vit dans un village où un loup-garou sévit depuis des générations. La population excédée décide de la combattre et fait appel au père Salomon pour les débarrasser du loup. La traque commence et c'est dans le village que le coupable est recherché... Catherine Hardwike aurait mieux fait de continuer la saga Twilight car elle semble n'en être jamais sortit avec de plans tout droit sorti de Forks. Le casting n'est pas plus inspiré mais la seule chose que l'on peut accorder au "Chaperon Rouge" est le suspense qui ne faillit pas, le loup-garou n'est jamais celui que l'on croit jusqu'a la surprise finale. Une version bien décevante qui ne manquait pas de bonnes idées.
n'importe quoi, ça frise l'ennui si l'histoire n'était pas centrée sur un loup
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse