Derniers Avis : Le Chaperon Rouge - Page 3

Cette version moderne du célèbre conte est un film fantastique réussit grâce à une belle distribution avec, notamment Amanda Seyfried qui joue le rôle principale et un Gary Oldman qui se glisse très bien en prêtre cruelle et chasseurs de monstres. Les décors sont impeccables, les effets-spéciaux sont efficaces et la mise en scène à assez de mordant pour nous retenir l'attention. Un univers sombre et captivant.

L’idée de départ pouvait être alléchante : revisiter un classique en lui donnant une touche plus gothique, avec Gary Oldman au générique ! Et bien le résultat est très loin d’être à la hauteur des attentes, bien au contraire, ce film est une énorme déception à tous les niveaux. Le scénario est très faible et prévisible, les références au conte pour enfants sont grossières et mal exploitées, les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur (ouh le magnifique loup qui parle…), les acteurs surjouent tous (y compris Oldman, qui n’a rien à faire dans un film aussi mauvais) et le film souffre de trop nombreuses longueurs. La seule chose à retenir de positive de cette adaptation réside dans la qualité des décors…c’est mince !
En résumé, un conte pour enfants remasterisé à la sauce Twilight, sur fond d’amourette d’ados impossible entre une humaine et un loup garou (pas Jacob, cette fois-ci), qui ne prend à aucun moment et s’avère être un énorme ratage ! A éviter…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)

Il faut dire que ce film est ennuyeux j'ai eu du mal à rester éveillé tellement le film était lent...Amanda Seyfried est magnifique dans son rôle du petit chaperon rouge.
Les effets spéciaux sont très moyens et le scénario est disont très tordu.

Le célèbre conte d'un autre point de vue où cette fois-ci,le loup n'est autre qu'un loup garou.L'histoire est bizarre,plein d'incohérences,surtout quand on réfléchit à la fin une fois que l'on connait l'identité du loup garou,cette dernière étant assez facile à deviner.Le film ressemble à un film de série B avec des personnages principaux qui font un peu teen et un loup pas beau à regarder.Quelques répliques de conte ont été glissés très maladroitement et le "caractère" des loups garous est peut être à revoir.

Quand j'ai su que c'était la réalisatrice de Twilight qui était créatrice de ce film, j'ai déchanté et puis, je me suis dit " donnons lui une chance". Et ben, j'aurais pas du ! Cependant, je ne peux pas nier que les décors, la photographie, on reconnaît bien sa patte et que c'est sa qualité première. Je trouvais également l'idée original de piocher dans un célèbre conte pour le remettre au goût du jour et lui donner une allure plus sombre ! Et vous savez, comme j'aime les univers avec un brin de noirceur. Mais malheureusement, ce n'est pas du plus bel effet si les décors arrivent à nous plonger dans l'ambiance, on ne peut en dire la même chose de l'histoire en elle transformé en teen-movie et en triangle amoureux des plus "cucul". A fuir !

Un film bien décevant par bien des aspects. La réalisation est ratée, et tout sonne faux dans ce film. Trop d'acteurs médiocres voire mauvais, des décors qui sentent encore la peinture, des musiques horribles qui ne servent pas l'ambiance recherchée. Je n'ai aimé dans ce film que le loup, réussi je trouve. Pour le reste.... le sentiment d'avoir vu un téléfilm de l'après-midi sur une chaine télé dont on préférerait oublier le nom.

un bon film qui s'éloigne un peu du compte du petit chaperon rouge mais c'est aussi sa qui fait le charme du film . Des tres bon acteur avec le plaisir de revoir un acteur de Stargate SG-1. CE sui est bien dans ce film qui est sombre et a une ambiance sombre ce qui fait le charme du film c'est le faite que y a des rebondissements et que pour le Loup garou on s'attend pas à cette personne j'avais deux suspect et ravis de mettre tromper pour le film car finalement ça va mieux pour l'histoire . et une Amanda seyfried qui est juste magnifique en chaperon rouge . le seul bémol c'est que y a des passage qui ne sont pas trop utile dans le film

Beau film fantastique avec une utilisation très libre du thème du petit chaperon rouge qui n'est en fait qu'une référence visuelle et esthétique. Un film superbe esthétiquement dans la veine heroic fantasy, fantastique moderne où on retrouve le Hansel et Gretel avec Gemma Arterton pour l'ambiance et k'époque. Superbes costumes et décors, histoire qui tire du côté du thriller et une Amanda Seyfried remarquable, qui porte maintenant les films en premier rôle avec talent et assurance. Spectaculaire, rythmé, beau, un film fantastique de très belle tenue qui tient en haleine avec le mystère sur l'identité du loup garou et cela jusqu'au dénouement.

Aucun rapport avec le petit chaperon rouge mais mérite la moyenne pour la mise en scène et le casting

Il était une fois, dans la forêt des Fonds Verts Affreux, un petit village où les habitants avaient conclu un pacte avec un grand méchant loup-garou. Celui-ci avait sans doute apposé son empreinte de la patte droite sur un contrat dans lequel il s'engageait à ne pas attaquer les villageois si du bétail lui était livré chaque soir de pleine lune.
Mais, un beau jour, arriva le cycle de la lune sanglante, seule période où le loup-garou peut mordre et transmettre sa malédiction, la bête consulta donc ses avocats et décida de rompre unilatéralement le contrat en allant croquer de la jeune fille au village.
Sur sa route affamée, elle allait croiser le Petit Chaperon Rouge aka Valerie (toujours une meilleure idée que de l'avoir appelé Brigitte), une jeune fille au physique d'Amanda Seyfried prise dans un triangle amoureux d'une intensité trépidante où ses grands yeux globuleux étaient convoités à la fois par un bûcheron (Shiloh Fernandez et sa tête parfaite de petit arrogant) et par un fils de bonne famille auquel la jeune est fille est destinée (Max Irons et sa tête parfaite de benêt ahuri).
Alors qu'une espèce de chasseur-prêtre fanatique (pauvre Gary Oldman, aussi gênant pour lui que pour nous de le voir là-dedans) arriva pour occire la bête, le loup-garou s'introduisit dans le village et, entre deux coups de griffes, se mit à converser tranquillement avec Valérie (oui, oui, il parle littéralement avec elle) en lui annonçant qu'il reviendrait la chercher pour l'emmener avec lui.

À partir de là, cette relecture du "Petit Chaperon Rouge" va se transformer en "whodunit" encore plus fainéant que le reste où il s'agira de découvrir l'identité de la fameuse grosse bébête poilue.
À la tête de cette funeste entreprise, on retrouve la Catherine Hardwicke de "Twilight" (non, pas celle de "Thirteen", hélas) qui nous balance n'importe comment les moments incontournables du conte de Perrault -la mère-grand, la cape rouge, le petit panier, le dialogue "Que vous avez de grands yeux...", le loup déguisé en humain, etc- dans une relecture gothique aussi hideuse visuellement que pauvre sur le fond (sérieux, personne n'a regardé ce machin avant de le présenter au public ?). En effet, elle passe totalement au travers de la cruauté et de la potentielle sexualisation du conte, les fioritures qu'elle rajoute pour tenter de péniblement gonfler le propos se résument à des intrigues amoureuses adolescentes (il y a même une scène d'amour dans le foin, punaise !), des rebondissements dignes d'un soap-opera et un suspense tellement superficiel qu'il en devient lourdingue autour de la révélation du loup-garou (ah, ces zooms hilarants sur les yeux des personnages pour reconnaître ceux du loup, bravo, quelle ânerie !).
Les rares éléments intéressants comme le fanatisme exacerbé du chasseur ou l'identité une fois connue de la bête auraient pu induire un sous-texte un tant soit peu subversif mais non, là encore, Hardwicke se contente du minimum avec, dans le premier cas, un prétexte sentimental (le personnage d'Oldman répète 150 fois qu'il a été obligé de tuer lui-même sa femme à cause d'une malédiction) et, dans l'autre, une tonne de flashbacks explicatifs pour justifier le comportement du loup-garou.
Malgré quelques éléments plus noirs pour inscrire le conte dans un contexte réaliste (le frère handicapé pris pour cible comme adepte du diable notamment), il n'y a qu'une scène (UNE seule scène à sauver) qui va véritablement lorgner du côté du cruel, c'est celle de la meilleure amie de l'héroïne lui révélant ses quatre vérités juste avant son possible sacrifice, un moment qui fait brillamment éclater tous les non-dits du pire de la pensée humaine.
Après, on se contentera de sourire avec l'apparition d'un "éléphant d'airain" (un instrument de torture qui se présente sous la forme d'un taureau d'habitude mais on n'est plus à ça près) ou devant les villageois s'amusant à rejouer "Les Trois Petits Cochons" pendant une fête (quid de cette mise en abîme ? On ne le saura jamais). Et c'est à peu près tout...

En pleine désintoxication post-"Twilight", Catherine Hardwicke s'est offert un livre des contes de Perrault et a décidé d'en faire un film. Elle n'aurait pas dû.

Très bon film sous forme de fable. Les acteurs jouent très bien, l'actrice principale est très convaincante. De belles images, une histoire avec une intrigue jusqu'à la fin. Une ambiance d'époque très bien retranscrite.

J'avais peur de voir ce film, peur que ce soit un peu plus horreur. Mais un collègue m'a juré que non, c'est un chouette film, rien à avoir avec un film d'horreur. J'ai complètement bien fait de le croire. Ce film je le trouve très bien. Un chouette casting et une super histoire, bien qu'elle change un peu du conte. Mais je trouve cette touche superbe. Puis j'aime bien quand un film nous fait réfléchir à qui est le loup (dans ce cas).

La réalisation un peu fauchée masque maladroitement quelle cible un public précis. C'est dommage car il y avait une idée originale et quelques moments sympas avec Gary Oldman et Amanda seyfried par exemple mais il ne font pas oublier le jeu des deux bellâtres de service assez mauvais.

Le Chaperon rouge n'a pas réussi à m'emballer . Quand j'ai vu que c'était la réalisatrice de Twilight qui avais réaliser ce film je me suis quand même dit que j'allais donner une chance à ce film et ben visiblement je n'aurais pas dut . Visuellement je reconnais la réalisatrice c'est soigné et beau , les décors sont à coupé le souffle c'est un point que nous ne pouvons pas lui retirer . Mais niveau scénario le trio amoureux me rappelle vaguement Twiligt mais point de Jacob ;Bella ; ni d'Edward cette fois ci . Le film aurait put être bien mais il n'y a pas d'action ,c'est mou et ça avance lentement . Autant vous prévenir que je ne suis pas arrivée à regarder le film en entier mais au moins j'ai eu le mérite de tenir une grosse demi heure ce qui est déjà pas mal qu'on se le dise .

Une ré-interpretation du conte qui est bien intéressante et où l'intrigue suit son cours jusqu'au bout !
À recommander