Note moyenne
3,3
12097 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
309 critiques
3
407 critiques
2
238 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca se suit agréablement mais ça reste un sous Jason Bourne quand même. Sans parler d'invraisemblance qui parsème le film.
Thriller efficace, classique mais qui remplit son contrat.
3 étoiles est la note que mérite ce film d'action selon moi. Les acteurs sont bons et le scénario diverti pendant presque 2h.
intrigue sympa qui tient en "haleine" jusqu’au bout mais pas d'une originalité déconcertante non plus. un bon moment quand même
Napoléon
Un très bon Neeson dans une course effrénée à la recherche de sa propre identité, dès le début le film nous amènes dans des fausses directions jusqu'au dévoilement qui est très surprenant.
une vrai bombe un melange de jason bourne et taken sai vrai suspense action tous les ingredient sont reunis
Le film repose surtout sur son scénario habile et haletant, mais au final l’ensemble demeure ennuyeux et peu captivant.
Pas mal comme film, même si j'ai été un peu déçu par la fin.
Un bon film avec une bonne intrigue, un peu d'action et de bons acteurs. Ce film fait passer un bon moment de cinéma.
Pourquoi dire que ce film se situe entre « Taken » et Jason Bourne ? Va pour « La mémoire dans la peau » mais « Taken » ? Liam Neeson ? Dans « Taken », il castagne pour récupérer sa fille et non parce qu’il perd la mémoire. De quoi parle-t-on ? De Liam Neeson ou du sujet : recherche d’identité ? Jason Bourne : o.k ; « XIII » : o.k. Pendant qu’on y est, pourquoi ne pas dire que « Sans identité » c’est entre « Star Wars Episode 1 » et «La mémoire dans la peau » ? Entre « La liste de Shindler » et Jason Bourne ? Entre « Agence tous risques » et Jason Bourne ? Tout ça parce qu’il y a du Liam Neeson !!! Passons : de quoi s’agit-il ????.... Ah oui, ça me revient : un bon film loin d’être une Jason Bouse, un bon moment avec une fin pas aussi prévisible que ça. Ce film m’a bluffé. C’est vrai, pourquoi ne pas dire un film entre « Chloe» et Jason Bourne... On peut aller loin avec la filmographie de Liam Neeson...
bon film de suspense, avec cette acteur là qui change un peu des ces films d'action / combat.
Après ils nous apprend rien de plus les agents secrets des pays dans le monde et pour faire taire une personne. La tue sans trace et fesants passer la victime parmi colletaral d'une bombe dans un grand hôtel de luxe.
Après ils nous apprend rien de plus les agents secrets des pays dans le monde et pour faire taire une personne. La tue sans trace et fesants passer la victime parmi colletaral d'une bombe dans un grand hôtel de luxe.
Un film plutot pas mal avec effectivement un denouement assez inattendu que l'on a du mal à pouvoir deviné, c'est ce qui fait l'originalité du film.
Le scenario est bien mené avec une intrigue qui tient en haleine. Un film devant lequel on ne s'ennuie pas.
Le scenario est bien mené avec une intrigue qui tient en haleine. Un film devant lequel on ne s'ennuie pas.
Excellent scénario, mais pourquoi ces longueurs dans des poursuites en voitures complètement irréalistes et inutiles… Dommage aussi que le réalisateur ne nous fasse pas entrer plus tôt dans l’histoire.
Le film est effectivement très proche de "la mémoire dans la peau"...mais la mise en scène hyper dynamique et l'interprétation de grande qualité en font un divertissement plutôt agréable !
Nul, lent et ennuyeux. Ce pseudo thriller est une vraie déception, comparé au très réussit Taken. A éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse