AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
11958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
309 critiques
3
407 critiques
2
238 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film et scénario ! A voir très très vite...
Un petit bijou de film dont le dénouement est d'une surprise sans pareil ! Le genre de film qu'on ne comprend qu'une fois arrivé au générique de fin. Liam Neeson est toujours aussi bon.
Bien ficelé, une bonne interprétation. Entre le drame psychologique et le thriller.
Bien ficelé, une bonne interprétation. Entre le drame psychologique et le thriller.
Un bon polar , au suspens bien entretenu. Le scénario est astucieux, les acteurs sont bons, et le déroulement final est crédible mais inattendu.. un très bon moment.
salut,
film qui mérite c'est 4 étoilles;
bonne histoire, action ....et fin avec succès.
film qui mérite c'est 4 étoilles;
bonne histoire, action ....et fin avec succès.
Le film est bien cependant je m'attendais à mieux. Un prestation que aurais pu être mieux connaissant Liam Neeson, et avec un scénario qui est tout de même semblable à Bourne Identity.
Des acteurs géniaux pour mener à bien ce scénario d'une ampleur inimaginable. Un film très bien réalisé. Le réalisateur nous perd loin, très loin. Jusqu'au moment ou l'on se dit, "qu'est ce qui se passe je suis totalement perdu" chapeau bas, film très bien pensé. À voir absolument, et de très belles scènes de cascades donnant une bonne dose d'adrénaline tout au long du divertissement.
Sans être particulièrement original ni innovant, ce film repose sur un scénario assez solide qui réserve même une bonne surprise bien préservée. Si l’ensemble est honnête et se laisse regarder sans déplaisir, on peut regretter quelques très grosses ficelles et incohérences de taille.
Très bon film, comme je les aime... Un bon scénario, du suspens, un bon dénouement. Tout y est, et j'ai passé un très bon moment.
POUR ELLE. Classique mais quelques rebondissements et le casting, pimentent ce film d'action.
Un thriller dopé à l'action qui ne tient pas ses promesses. Le pitch était excitant et pendant près d'une heure Unknown développe une dynamique réjouissante. Quoique peu original et ambitieux dans sa réalisation, ses scènes d'actions ou ses personnages stéréotypés il y a suffisament de savoir-faire et de suspense pour rester accroché. Malheureusement, alors qu'un final de haute volée lui était déjà nécessaire pour se démarquer c'est l'inverse qui se produit. L"influence" de la saga Bourne sert un dénouement qui ne se contente pas de révéler des invraisemblances mais en fait naître de nouvelles encore plus grotesques. Un divertissement hautement dispensable.
Malgré un scénario assez bien ficelé, le film lui-même pourrait être qualifié de "sans identitité, tellement on y retrouve tous les poncifs usés du genre mêlés à un mélange de thèmes si entremêlés qu'on s'y perd très vite: communisme, stasi, Berlin, es pays arabes, le pétrole, l'industrie bio, la faim dans le monde, l'Afrique, et j'en passe.
À cela vient se greffer, car il faut plaire à tous les publics, un héros qui apparaît à la fois comme un tueur, un chercheur, un amant, un as de la conduite, un adepte des arts martiaux, un sauveur du genre humain.
On devine que la pluralité des productions internationales n'a pas été un avantage dans la qualité du film, bien au contraire.
Liam Neeson joue d'une manière monolithique et empruntée, Diane Krüger n'est pas du tout convaincante et aurait mieux fait de laisser sa place de taxi woman à une autre avec plus de charisme et de corps. Bruno Ganz, grand acteur, semble endosser ici un rôle subalterne qu'il joue sans grande conviction.
Les scènes de violence et de poursuite, bien qu'elles soient techniquement époustouflantes, ressemblent plus à une démonstration de savoir-faire technique purement gratuite dont le scénario aurait pu s'en passer. Ce film avait bien commencer avec des crescendos scénaristiques qui attisaient notre curiosité mais fini par s'enliser dans un imbroglio de propos confus et de scènes violentes inutiles.
Film très inégal, décousu et qui n'apporte rien de bien nouveau si ce n'est un moment de show grandguignolesque qui peut suffire à un public au sens peu critique sur la qualité et qui se contente d'un distraction filmique passagère pour tuer le temps. On sent la derrière, qu'un film doit bien rapporter de l'argent même si c'est au détriment de sa qualité.
À cela vient se greffer, car il faut plaire à tous les publics, un héros qui apparaît à la fois comme un tueur, un chercheur, un amant, un as de la conduite, un adepte des arts martiaux, un sauveur du genre humain.
On devine que la pluralité des productions internationales n'a pas été un avantage dans la qualité du film, bien au contraire.
Liam Neeson joue d'une manière monolithique et empruntée, Diane Krüger n'est pas du tout convaincante et aurait mieux fait de laisser sa place de taxi woman à une autre avec plus de charisme et de corps. Bruno Ganz, grand acteur, semble endosser ici un rôle subalterne qu'il joue sans grande conviction.
Les scènes de violence et de poursuite, bien qu'elles soient techniquement époustouflantes, ressemblent plus à une démonstration de savoir-faire technique purement gratuite dont le scénario aurait pu s'en passer. Ce film avait bien commencer avec des crescendos scénaristiques qui attisaient notre curiosité mais fini par s'enliser dans un imbroglio de propos confus et de scènes violentes inutiles.
Film très inégal, décousu et qui n'apporte rien de bien nouveau si ce n'est un moment de show grandguignolesque qui peut suffire à un public au sens peu critique sur la qualité et qui se contente d'un distraction filmique passagère pour tuer le temps. On sent la derrière, qu'un film doit bien rapporter de l'argent même si c'est au détriment de sa qualité.
« Sans identité » reprend le paradigme de départ de la saga Jason Bourne : un homme qui a perdu la mémoire se retrouve au sein d’une machination dont il ne connaît ni les tenant ni les aboutissants, mais ici le héros n’a seulement oublié qu’il est, il croit être quelqu’un d’autre même si tout prouve qu’il se trompe. Le film ne se déroule pas aux Etats-Unis mais en Europe à Berlin, c’est une co-production internationale, et fait donc appel à un casting très éclectique : Liam Nesson toujours très à l’aise dans les rôles d’action, Diane Kruger très crédible en immigrée yougoslave en Allemagne et January Jones troublante femme tueuse à gage. Si le thriller ne propose rien de bien original : la conspiration de tueurs à la solde de grands groupes n’est pas inédite et on l’a vu un personnage dont l’identité est mise en doute est aussi un ressort déjà employé, cependant on se laisse prendre par un scénario qui ne laisse pas de temps mort et qui offre un fond d’histoire plutôt original ici avec la création de plants de maïs adapté à tous climats dont le génome ne sera pas breveté au grand dam des grands groupes agroalimentaires. Distrayant même si peu imaginatif et après tout on ne lui en demande pas plus
Un petit air de Jason Bourne mélanger à une intrigue hors pair et un Liam Neeson toujours aussi époustouflant! Sans identité est un excellent thriller qui tient en haleine du début à la fin avec une magnifique réalisation!
Le gros défaut de ce film est sans conteste son manque de crédibilité. En effet, si les scènes d'action sont plutôt bien foutues et l'histoire, pas inintéressante du tout, les nombreuses incohérences du scénario plombe réellement l'ensemble. Trop de passages sont tirés par les cheveux et ce n'est pas le dénouement final qui sauve l'affaire... Quant à Liam Neeson, il suit clairement un chemin à la Nicolas Cage.
un bon moment de cinéma vous attend avec ce thriller haletant et sans temps mort
un acteur impeccable LIAM NEESON
un suspens une fin inattendue
bref un bon film
un acteur impeccable LIAM NEESON
un suspens une fin inattendue
bref un bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse