Entrails of a virgin
Note moyenne
2,2
3 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
0 critique
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 174 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 janvier 2026
Par un bel après-midi ensoleillé a lieu un shooting photo en pleine nature. A la fin de la séance, sur le trajet du retour, un épais brouillard oblige le groupe à s’arrêter dans une maison abandonnée pour y passer la nuit. spoiler: C’est à ce moment-là que les photographes vont en profiter pour tenter de coucher avec leurs modèles jusqu’à l’apparition d’un démon


Dans les années 80 (et l’arrivée de la vidéo), les cinéastes japonais se sont littéralement lâchés et ont laissé libre cours à leurs idées les plus crassǝs (notamment à travers la saga des Guinea Pig). Imaginez un mix entre l’horreur et l’érotisme ("pinku-eiga"), cela donne Entrails of a Virgin (1986) 処女のはらわた, qui sera le premier film de la trilogie "Guts of a Virgin".

Si l’idée pouvait être intéressante, voire amusante, en réalité c’est tout autre. Le film de Kazuo Komizu montre rapidement ses limites, à savoir qu’il brasse énormément de vent et il met un temps considérable à se lancer (d’une durée de 70min, on jurerait qu’il en dure le double). Bien évidemment, tout est prétexte à choquer et à exciter en même temps (et encore… "exciter" est un bien grand mot, c’est tellement malsain et assommant qu’il faut vraiment être tɐré pour avoir une demi-molle devant ça). spoiler: Des scènes de sǝxe à foison (floutées, censure du Japon oblige), alternant érotisme et gore. Ainsi on a droit à une scène WTF où un couple s’adonne à du catch avec des gros plans sur l’entrejambe de monsieur (en slip kangourou) et madame (en culotte), bref pas de quoi faire bɐnder un mort, la scène suivante, l’une des filles se masturbǝ avec un membre sectionné, sans oublier le clou du spectacle, l’apparition d’un démon au sǝxe démesuré qui baı̣se tout ce qui bouge et ira jusqu’à fı̣ster mortellement l’une de ses victimes)
.

Bref, c’est foncièrement mauvais et très chı̣ant, entendre les actrices gémir comme des chèvres pendant près d’une heure relève du supplice, ça n’augure absolument rien de bon pour les deux autres opus de la trilogie.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Yannickcinéphile

2 880 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 avril 2013
Bon, je suis le premier à donner une critique pour ce film, et franchement je ne vais pas en dire du bien. D’abord je ne me permettrai pas de critiquer le sujet du métrage en lui-même, encore une fois ce n’est pas mon travail, mais je préviens de suite que Entrails of a virgin est à proscrire aux personnes non averties, car franchement malsain.
Je vais commencer par le travail d’acteur. Pas grand-chose à dire puisqu’ils ont juste à copuler tout le film durant. Pas de dialogue, aucune scène de composition, heureusement d’ailleurs car ils n’ont pas l’air au point. Coté copulation, je pense qu’il y a mieux dans les stars du X.
Niveau scénario, là on touche le fond. Il n’y a en fait pas d’histoire (pseudo-intrigue avec un tueur que l’on voit 5 minutes à tout casser et dont on se demande bien ce qu’il fou là). Il n’y a aucun rebondissement (juste des copulations et quelques meurtres d’un ridicule achevé). Bien que durant seulement 1 heure 10 (générique compris), ce Entrails of a virgin est totalement soporifique. Il y en a des pantalons qui se baissent et des culottes, et des petites scènes bien malsaines pour essayer de remonter l’intérêt, mais rien n’y fait. C’est constamment pareil, et si vous n’accrochez pas à la première minute, pas besoin d’attendre, le reste est strictement identique. Si encore les scènes érotiques avaient été soignées, avec une esthétique style L’empire des sens ou ce genre de métrage, je dis, pourquoi pas. Mais là non, c’est expédié comme des burgers au fast food du coin, et il n’y a aucune recherche. C’est hautement misérable.
Pour le reste la photographie est dégueulasse (surtout sur la fin avec les scènes nocturnes), les décors pitoyables (il y a un paysage montagneux qui me laissait envisager du bon, mais en fait non, vous ne verrez qu’une maison mal meublée). La mise en scène est complètement à la masse, incapable de donner un peu d’intérêt aux scènes érotiques (des gros plans sur les entre-jambes ca va deux minutes) elle est encore plus lamentable dans les scènes de meurtres. Le film est par ailleurs extrêmement mal monté, avec un découpage (là encore surtout sur la fin) qui rend l’objet parfois incompréhensible. Les effets spéciaux sont parmi les pires que j’ai pu voir (encore inférieurs à La revanche des mortes-vivantes je crois, c’est pour dire). Je passe évidemment sur la musique, cela aurait été un miracle qu’un truc pareil ait disposé d’une bonne bande son.
Franchement, c’est rare que je dise cela, mais là il n’y a strictement rien à récupérer. Pour voir si je n’étais pas d’une méchanceté sans nom, je suis allais voir quelques critiques sur d’autres sites internet (ceux qui en parle se compte sur les doigts d’une main), et elles sont du même tonneau. Donc c’est bien que ce film est pourri. Amateurs de films bien malsains et pervers, passez votre chemin car je crois que tout ce qu’il y a ailleurs sera forcément meilleur que cela.
Les meilleurs films de tous les temps