AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
79 critiques
3
74 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une certaine poésie, du romantisme, deux jeunes et beaux acteurs (reconnaissons que le couple Wasikowska/Hopper fonctionne très bien et qu'il est un des plus beaux que l'on ait pu voir récemment), une atmosphère douce et mélancolique. Plein de bonnes intentions, donc, mais on ne dépasse malheureusement pas ce stade. Il manque clairement une certaine intensité à "Restless", en grande partie imputable à Gus Van Sant, finalement plus à l'aise avec les gros trucs à Oscars comme "Harvey Milk" qu'avec un petit film plus indé (à prendre avec des pincettes, y'a quand même Ron Howard à la production). Van Sant ne semble pas très intéressé par ce qu'il filme étant donné que c'est une commande. Le seul moment où il met un peu de lui dans le film, c'est quand il filme dans son propre jardin. Le reste du temps, le spectateur ne peut compter que sur les acteurs (tous très justes) pour remonter le niveau. Cela aurait pu être un beau film avec un autre réalisateur.
beau le rapport qui se crée chez ce jeune couple pas ordinaire.
C'est frais, drôle pas moribond malgrès le sujet. Le film aurait put tomber dans le pathos, mais pour moi ça fonctionne. C'est à ça qu'on reconnait les bons réalisateurs. Gus Van Sant s'empare à nouveaux de son sujet de prédilection, l'adolescance et ses tracas, le fait de devoir grandir trop vite dans un monde qui ne nous comprends pas et qu'on ne comprends pas. Les 2 jeunes acteurs sont resplendissants, Henry Hopper est une véritable découverte (c'est fou comme il a les yeux de son père). Bref, c'est un film sans prétention, émouvant mais pas larmoyant avec une petite touche de folie.
Gus Van Sant filme avec un troublant équilibre entre maîtrise et naïveté cette touchante histoire magnifiquement incarnée Mia Wasikowska et Henry Hopper. Le film se conclut par l'une des plus belles scènes de fin que l'on ait vu au cinéma depuis longtemps.
Beautiful!!! Ce film est beau et bien présenté, nos deux personnages sont tellement charmant! Merci Gus de nous présenter la mort de cette façon là, si simple et sans drame! Melhancolie et bonheur!!!!
Lumineux et plein de poésie , un film qui fait du bien malgré son sujet grave .Et en plus l'éclosion d'un grand acteur H.Hopper .
Habituellement séduite par les films de Gus Van Sant, celui-là m'a déçu. Certes il y a de la poésie, les deux jeunes acteurs sont bons mais on n'y croit pas. Œuvre purement esthétique qui manque de fond ! Le genre de film un peu indé qu'on a envie d'aimer car il de démarque des mainstreams US mais le tout semble fabriqué, telephoné et au final ennuyeux et plat...
Dommage
Dommage
" Restless " est un film qui se caractérise par sa douce poésie et son côté romanesque savoureux ! Un film porté par deux comédiens absolument magnifiques ! Entre la lumineuse Mia Wasikowska et le frêle Henry Hopper, ( sans doute la révélation de l'année ), fils du défunt Dennis Hopper, le spectateur ne peut qu'être attendri par cette histoire d'amour à la vie à la mort ! Mais malheureusement, il ne ressentira rien d'autre qu'une once de tendresse. On regrettera très vite que ce film, dont le fond est vraiment beau, n'arrive pas à émouvoir son public. Les personnages restent trop lisses, le scénario a tendance à patauger mais ne tombera pour autant dans le mélodrame indigeste ce qui est plutôt une bonne nouvelle. En conclusion, " Restless " n'est ni un film raté mais pas pour autant un film réussi malgré des qualités évidentes dans la mise en scène, dans les décors et surtout dans la bande originale ! Le spectateur restera mitigé à la sortie de ce film qui est juste agréable à voir et rien d'autre.
Un film absolument bouleversant et magnifique à la fois porté par deux comédiens sublimes Mia Wasikowska et Henry Hopper... Je ne savais pas à quoi m'attendre en me rendant à la séance et ce film, son sujet, m'ont happés et bouleversés, je suis sorti difficilement de la salle de cinéma, j'étais en larmes, profondément touché. !!
Belle petite bluette entre deux adolescents. Les acteurs sont très bons (belle découverte que cet Henry Hopper!), le film un peu moins. Trop plat, trop simple, trop de longueurs.. On passe malgré tout un bon moment.
Splendide film , tres emouvant, et un duo d'acteurs exelent.
Une situation propice à tous les débordements lacrymaux. Ce que Restless évite sans conteste, préférant opter pour l’onirisme (le fantôme ange gardien qui protège Enoch – la nuit d’Halloween) et la douceur (tout paraît ouaté et cotonneux, y compris lors des séquences d’hôpital). À cet égard, le film prend les allures d’un conte, la beauté gracieuse d’Enoch et d’Annabel ainsi que leur intemporalité ajoutant encore à l’irréalisme. Bien sûr, nous sommes loin des partis pris radicaux de mise en scène qui firent la marque de fabrique de la fameuse trilogie : Gerry, Elephant et Last Days. L’absence d’ambition formelle qui fait effectivement de Restless une œuvre mineure peut certainement déstabiliser, mais elle ne signifie pas pour autant qu’elle fasse du film quelque chose d’indigent ou de bâclé. C’est plutôt dans les creux du scénario que se cachent les clefs et, si le film est imprégné d’une tristesse acceptée et d’une mélancolie indéniable, il est également baigné dans la douceur qui refuse le choc frontal avec la dure réalité. C’est sans doute la marque des grands de savoir se renouveler en explorant de nouvelles formes et donc en se remettant en question. Quoiqu’imparfait et inabouti par endroits, parce qu’il mise probablement un peu trop sur le charisme de ses deux interprètes, Restless n’en demeure pas moins surprenant, séduisant, presque envoûtant.
En allant voir ce film, je jubilais déjà à l'idée que j'allais complètement DÉMONTER Gus Van Sant, réalisateur insupportable que je déteste. Déjà parce que ses films sont chiants à mourir, mais sutout parce qu'il passe pour faire du cinéma "indépendant" (oui, oui, bien sûr ! C'est super indépendant Gus Van Sant, d'ailleurs Dany Elfman qui compose ses musiques de films est un musicien complètement underground, vous saviez pas ?) DE PLUS, les gens croient qu'il fait des films avant-gardistes, qui feraient soi disant évoluer le cinéma, c'est ce qu'on a dit d'Elephant par exemple. Parce que suivre des ados attardés et les filmer de dos pendant vingt minutes, c'est vraiment novateur pour vous ? Bon, j'en reviens à Restless, qui, côté innovations, est plutôt timide. Le pitch de début, c'est exactement le même qu'Arnold et Maud ! Et puis l'ami imaginaire, tout ça c'est du vu et revu, les ados fascinés par la mort... Mais la façon dont ils l'appréhendent est assez judicieuse, je dois dire, parce qu'elle n'est pas triste (sauf par moments où il y a beaucoup - peut-être trop - d'émotion.) Et y a beaucoup de passages très drôles, plus on avance et plus il y a de trouvailles. Bref, ce film m'a plu. Donc, oui, Gus Van Sant ne fait pas que de la daube, mais c'est plutôt l'image qui l'entoure qui m'agace. C'est un des rares films de lui qui m'a plu, avec Mala Noche et Drugstore Cowboy.
Restless après une nuit de réflexion, en fait on y croit pas tout simplement. Gus tu fais trop d'effets et tu noies l'affaire...
Je n'attendais pas spécialement ce Restless, même si j'adore le cinéma de GVS, et ceci même si la bande annonce fait diablement envie, toujours est il que j'y suis allé, et que j'ai adoré, alors le film n'est pas parfait, j'y reviendrai, mais il possède une grande force : le film est comme une caresse mortelle, quelque de chose de doux, morbide, drôle, poétique… Ce que je n'aime pas, c'est une ou deux scènes qui viennent briser cette douceur très surprenante, c'est lorsque le mec se met à crier, pour moi ça ne colle pas avec le ton du film, c'est je pense une maladresse.
Alors il faut saluer la prestation de Mia Wasikowska, délicieuse, avec ses airs de Jean Seberg, son air toujours enjoué malgré sa maladie est l'une des forces du film, ça change vraiment, ça donne une grande légèreté à ce film qui pourrait être lourdingue traité autrement. Là c'est comme se laisser porter sur un nuage juste avant de mourir.;
Toutes les scènes ne sont pas égales malheureusement, mais il y a des vrais idées, je pense à la scène détournant le cliché du couple trouvant des formes dans les nuages, ici ils s'imaginent qui se trouve dans les caissons à la morgue, c'est drôle, mignon, beau, mais aussi très glauque et morbide. Et le film est comme ça tout le long durant.
Et contrairement à la guerre est déclarée (autre très bon film mêlant comédie et drame récent), il n'y a pas une scène où on rit et une autre après où on pleure, GVS arrive à mettre les deux dans la même scène, on pleure, parce que oui quelque part c'est triste, mais en même temps c'est tellement fin et drôle, ce mélange des émotions est vraiment intéressante.
Un bon film.
Alors il faut saluer la prestation de Mia Wasikowska, délicieuse, avec ses airs de Jean Seberg, son air toujours enjoué malgré sa maladie est l'une des forces du film, ça change vraiment, ça donne une grande légèreté à ce film qui pourrait être lourdingue traité autrement. Là c'est comme se laisser porter sur un nuage juste avant de mourir.;
Toutes les scènes ne sont pas égales malheureusement, mais il y a des vrais idées, je pense à la scène détournant le cliché du couple trouvant des formes dans les nuages, ici ils s'imaginent qui se trouve dans les caissons à la morgue, c'est drôle, mignon, beau, mais aussi très glauque et morbide. Et le film est comme ça tout le long durant.
Et contrairement à la guerre est déclarée (autre très bon film mêlant comédie et drame récent), il n'y a pas une scène où on rit et une autre après où on pleure, GVS arrive à mettre les deux dans la même scène, on pleure, parce que oui quelque part c'est triste, mais en même temps c'est tellement fin et drôle, ce mélange des émotions est vraiment intéressante.
Un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse