4785 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
685 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
94 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Legid
43 abonnés
729 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 décembre 2012
Je ne pensais vraiment pas que j’aurai autant aimé ce film. Déjà devant le concept (une version blockbuster 3D d’un classique de la littérature) et surtout devant le réalisateur. Le réalisateur Paul W Anderson, auteur de films peu brillants jusque là, s’est surpassé et nous offre un vrai plaisir coupable, non dénué d’un certain talent esthétique (les costumes et les décors sont particulièrement réussis) On assiste en effet à une version post matrix du célèbre roman d’Alexandre Dumas, avec une réalisation nerveuse, efficace et ralentis à foison Le scénario ne respecte que très peu le roman d’origine, on s’en doute, mais le scénario est bon et prenant. Les scènes d’action sont généreuses (le passage avec les bateaux volants est vraiment impressionnant) et bien amenées (le duel Rochefort D’Artagnan est un vrai plaisir). Le casting est bien choisi, les premiers comme les seconds rôles. Christoph Waltz est épatant, Mads Mikkelsen charismatique, et l’acteur qui incarne un Louis XIII maniéré est très bon. Quelques regrets aux niveau des effets spéciaux numériques, un peu trop voyants (la vague qui déferle sur les gardes à Venise est particulièrement mal faite) et le montage de certains passages un peu loupé (notamment la scène du combat entre les mousquetaires et les 40 gardes) Les Trois mousquetaires version 2011, est un pur divertissement, un film qui n’a aucune autre ambition que de faire passer un bon moment. Est c’est le cas, j’ai beaucoup aimé !
Bof Bof, rafale d'effets numériques sans grand intérêt. De la patte Paul W.S Anderson (réalisateur qui m'est complètement indifférent). Les costumes sont en revanche sublimes, portés en plus par de très belles femmes, Milla Jovovich et Juno Temple en tête. C'est un spectacle assumé, à prendre au second-degré, rien n'est crédible, on se laisse prendre dans le délire ou on s'ennuie, je suis dans les deux bords.
Un film qui malmène le roman dont il s inspire. Les comédiens ne sont pas Les meilleurs au monde , le scénario est prévisible et parfois un peu ridicule mais aussi bizarre que cela puisse paraître ce film divertit et les effets spéciaux rendent le tout assez supportable . Vite oubliable mais divertissant un samedi soir ou il n y a rien a faire
C'est un peu du grand n'importe quoi histoire de moderniser l'histoire, une sorte de mix entre le roman, Resident Evil Le Film, Assassins Creed 2, mais ça se laisse regarder.
Film pop corn par excellence, pour ne pas se prendre au sérieux.
J'ai trouvé cette nouvelle lecture du classique d'Alexandre DUMAS très intéressante. Il faut bien regarder ce film pour ce qu'il est, à savoir un moment de distraction mêlant aventure et mystique, de part l'utilisation d'une invention de Léonard DE VINCI. Le scénario est très bon, tout comme les acteurs et la réalisation. Les scènes d'action sont excellentes et s'intègrent parfaitement au reste du film. En bref, un très bon moment sans se prendre la tête.
D'une débilité et d'une niaiserie sans nom. Les acteurs+les moyens, c'est la confiture et Anderson, c'est le cochon.Un casting impressionnant d'acteurs au charisme époustouflant (Christoph Waltz/ Matthew Macfadyen/ Mads Mikkelsen en tête) se commet dans un navet aux dialogues à pleurer ... et le pire c'est qu'ils y croient les bougres. Ils sont à ce point sous-employés que les jeunes dindonneaux en titre (Logan Lerman/ Juno Temple/ Freddie Fox) parviennent à leur voler la vedette. De leur côté, le très fade Orlando Bloom et la très lisse (au propre comme au figuré) Milla Jovovich plombent leur rôle avec conviction dès le début du film. Anderson mixe sans état d'âme du Da Vinci Code avec de l'Assassin's Creed tout en lorgnant sur "Les aventures d'une Baron de Münchhausen". Si l'on n'était pas déjà au courant des entorses assumées à l'Histoire, les premiers anachronismes peuvent faire hurler, mais une fois arrivés les bateaux volants, on comprends vite que les costumes cools en cuirs noirs des mousquetaires, c'était de la gnognotte. Visuellement c'est plutôt réussi et s'il s'en était tenu à une simple variation fantaisiste sur le thème de, j'aurais probablement adhéré un minimum. Mais il a voulu jouer sur tous les tableaux, moderniser le moindre élément, trafiquouiller le plus petit détail typique de l'histoire ou la moindre minute d'émotion (malgré tous ses efforts, Macfadyen ne parvient pas à sauver la tragédie de sa romance maudite). Obsession ou arrogance ? Le jeune américain moyen sera contenté, lui au moins, mais il nous faut le plaindre un peu tout de même vu qu'il doit encore se demander, à l'heure qu'il est, ce qu'est un "gèsconne" (gascon).
Cette version rock'n'roll des Trois Mousquetaires de Dumas aurait put rivaliser avec Pirates des Caraïbes, notamment grâce à ses effets spéciaux surprenants et sa ribambelle d'acteurs talentueux. Hélas, le scénario est sans surprise, les dialogues sont plats et sans intérêts, et l'intrigue, inexistante. Un vrai gâchis, donc !
Un bon film pour les petits et les grands. Détente assurée; film où le genre fantastique se mêle au genre cape et d'épée, du Dumas modernisé et remixé (sans doute un peu trop parfois). En somme, je vous le conseille si vous n'êtes pas un historien de souche (et encore que...!)
Globalement, Paul W.S Anderson aurait joué sa rédemption avec cette énième adaptation américaine, qui malgré ses effets spéciaux fauchés met le doigt sur le divertissement familial idéal. Bien qu'archi irrévérencieux mais bien moins que pour tout profit, les premiers coups d'épée sentent le popcorn. Les costumes, ses décors et leurs couleurs et ... Christoph Waltz nous font perdre la raison et nous laisse profiter d'un opus foufou dindingue qui sera nous laisser certaines images et répliques folles, lâchées par un casting exceptionnel. Avec des effets soignés, on en eu redemander.
Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, juste à un bon moment, et je n'ai pas été déçue ! C'est plutôt drôle, plutôt bien joué, et même si c'est très, mais alors trèèèès lointain de l'oeuvre de Dumas, c'est un bien dans l'ensemble.
Cette version Hollywood des Trois Mousquetaires est franchement du plus mauvais gout. En plus d'une approche beaucoup trop contemporaine, le scénario est à pleurer d’ennui et les mousquetaires incroyablement insipides. Aucun intérêt.
Que dire.. Je n'ai même pas pu finir. Ce film est grotesque, des caricatures à n'en plus finir, des décors en carton-pâte, aucun subtilité dans le scénario ni le jeu des acteurs. Je pense que ce film plaira au 10 ans et moins (un film style Disney Channel), au delà passez votre chemin.
Dumas a violé l'histoire ("pour lui faire de beaux enfants"), le film viole le livre de Dumas... y'a une justice. Adaptation tape à l'oeil qui vire souvent dans le portnawak, le film n'en est pas moins très distrayant (comme le roman, donc). Seul vrai bémol: les vaisseaux volants, c'est rigolo mais, du coup, forcément, le film manque un peu de chevauchées... et un mousquetaire sans cheval c'est comme, chais pas... une choucroute sans saucisse ? Là-dessus, dans l'ensemble, même si on est à cent millions d'années-lumières du panache des films signés par Richard Lester ou même de la fraîcheur naïve d'un bon vieux Borderie des sixties,c'est largement supérieur aux deux dernières versions cinématographiques en date (le très niais film de Stephen Hereck et le très soluble -il se dissout dans l'esprit du spectateur en cours de visionnage- navet de Peter Hyams).
Si l'on en croit la fiche du film, il s'adresse aux 10 ans et plus alors qu'il faut certainement avoir moins de 10 ans pour l'apprécier et mettre de côté les clichés et anachronismes en tous genres. Tous les effets sont tellement soulignés et les scènes tellement surjouées qu'on croirait cela tourné pour Disney Chanel... Les méchants sont méchants et donc forcéments acoutrés bizarrement et les gentils sont cools et irrévérencieux. Paris et les décors en général sont en carton, les costumes parfaits pour Carnaval et le scénario regorge de facilités. Restent un divertissement distrayant et Mads Mikkelsen toujours classe en méchant.