Derniers Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 12

c'est vraiment vraiment vraiment très mauvais. l'histoire est complètement stupide, les personnages n'ont pas de charisme, les effets spéciaux sont pitoyables et la fin ne tient pas debout. Ce film n'est même pas à regarder. 6/20 parce que certains combats sont assez bien mis en scène.

L'oeuvre de Dumas est loin d'être juste historiquement, et le réalisateur américain l'a bien compris. Ainsi nous sommes étonnés de ne pas voir la Tour Eiffel dans un Paris du XVIIe ! Le clou du spectacle restant Versailles sous Louis XIII ! Au-delà de l'aspect historique, ce film est affligeant dans tous les domaines, même les effets spéciaux y sont ridicules. La fin laisse prévoir un suite, pour le bien de l'humanité : Oubliez cette idée ! Pitié !

Une adaptation très divertissante qui rappelle pas mal de films d'aventure qui, comme celui-ci, allient modernité et histoire d'époque. Le gros point faible de ce film est que l'on voit trop Milla Jovovich. Milady n'a jamais été et ne sera jamais le personnage principal des Trois mousquetaires alors que tout le film tourne autour d'elle et ça devient vite agaçant. Sans cela, c'est plutôt bon et même si c'est très libre par rapport au chef d'oeuvre de Dumas, la magie opère !!

Mais quelle daube!! L'histoire est massacrée avec des effets spéciaux sans intérêt et des dialogues creux... Comme quoi, un casting sympa n'est franchement pas un gage de qualité...

Je ne pensais vraiment pas que j’aurai autant aimé ce film. Déjà devant le concept (une version blockbuster 3D d’un classique de la littérature) et surtout devant le réalisateur.
Le réalisateur Paul W Anderson, auteur de films peu brillants jusque là, s’est surpassé et nous offre un vrai plaisir coupable, non dénué d’un certain talent esthétique (les costumes et les décors sont particulièrement réussis)
On assiste en effet à une version post matrix du célèbre roman d’Alexandre Dumas, avec une réalisation nerveuse, efficace et ralentis à foison
Le scénario ne respecte que très peu le roman d’origine, on s’en doute, mais le scénario est bon et prenant.
Les scènes d’action sont généreuses (le passage avec les bateaux volants est vraiment impressionnant) et bien amenées (le duel Rochefort D’Artagnan est un vrai plaisir).
Le casting est bien choisi, les premiers comme les seconds rôles. Christoph Waltz est épatant, Mads Mikkelsen charismatique, et l’acteur qui incarne un Louis XIII maniéré est très bon.
Quelques regrets aux niveau des effets spéciaux numériques, un peu trop voyants (la vague qui déferle sur les gardes à Venise est particulièrement mal faite) et le montage de certains passages un peu loupé (notamment la scène du combat entre les mousquetaires et les 40 gardes)
Les Trois mousquetaires version 2011, est un pur divertissement, un film qui n’a aucune autre ambition que de faire passer un bon moment. Est c’est le cas, j’ai beaucoup aimé !

Bof Bof, rafale d'effets numériques sans grand intérêt. De la patte Paul W.S Anderson (réalisateur qui m'est complètement indifférent). Les costumes sont en revanche sublimes, portés en plus par de très belles femmes, Milla Jovovich et Juno Temple en tête. C'est un spectacle assumé, à prendre au second-degré, rien n'est crédible, on se laisse prendre dans le délire ou on s'ennuie, je suis dans les deux bords.

Un film qui malmène le roman dont il s inspire. Les comédiens ne sont pas Les meilleurs au monde , le scénario est prévisible et parfois un peu ridicule mais aussi bizarre que cela puisse paraître ce film divertit et les effets spéciaux rendent le tout assez supportable . Vite oubliable mais divertissant un samedi soir ou il n y a rien a faire

C'est un peu du grand n'importe quoi histoire de moderniser l'histoire, une sorte de mix entre le roman, Resident Evil Le Film, Assassins Creed 2, mais ça se laisse regarder.

Film pop corn par excellence, pour ne pas se prendre au sérieux.

J'ai trouvé cette nouvelle lecture du classique d'Alexandre DUMAS très intéressante. Il faut bien regarder ce film pour ce qu'il est, à savoir un moment de distraction mêlant aventure et mystique, de part l'utilisation d'une invention de Léonard DE VINCI. Le scénario est très bon, tout comme les acteurs et la réalisation. Les scènes d'action sont excellentes et s'intègrent parfaitement au reste du film. En bref, un très bon moment sans se prendre la tête.

D'une débilité et d'une niaiserie sans nom. Les acteurs+les moyens, c'est la confiture et Anderson, c'est le cochon.Un casting impressionnant d'acteurs au charisme époustouflant (Christoph Waltz/ Matthew Macfadyen/ Mads Mikkelsen en tête) se commet dans un navet aux dialogues à pleurer ... et le pire c'est qu'ils y croient les bougres. Ils sont à ce point sous-employés que les jeunes dindonneaux en titre (Logan Lerman/ Juno Temple/ Freddie Fox) parviennent à leur voler la vedette. De leur côté, le très fade Orlando Bloom et la très lisse (au propre comme au figuré) Milla Jovovich plombent leur rôle avec conviction dès le début du film.
Anderson mixe sans état d'âme du Da Vinci Code avec de l'Assassin's Creed tout en lorgnant sur "Les aventures d'une Baron de Münchhausen". Si l'on n'était pas déjà au courant des entorses assumées à l'Histoire, les premiers anachronismes peuvent faire hurler, mais une fois arrivés les bateaux volants, on comprends vite que les costumes cools en cuirs noirs des mousquetaires, c'était de la gnognotte.
Visuellement c'est plutôt réussi et s'il s'en était tenu à une simple variation fantaisiste sur le thème de, j'aurais probablement adhéré un minimum. Mais il a voulu jouer sur tous les tableaux, moderniser le moindre élément, trafiquouiller le plus petit détail typique de l'histoire ou la moindre minute d'émotion (malgré tous ses efforts, Macfadyen ne parvient pas à sauver la tragédie de sa romance maudite). Obsession ou arrogance ? Le jeune américain moyen sera contenté, lui au moins, mais il nous faut le plaindre un peu tout de même vu qu'il doit encore se demander, à l'heure qu'il est, ce qu'est un "gèsconne" (gascon).

Cette version rock'n'roll des Trois Mousquetaires de Dumas aurait put rivaliser avec Pirates des Caraïbes, notamment grâce à ses effets spéciaux surprenants et sa ribambelle d'acteurs talentueux. Hélas, le scénario est sans surprise, les dialogues sont plats et sans intérêts, et l'intrigue, inexistante.
Un vrai gâchis, donc !

Un bon film pour les petits et les grands.
Détente assurée; film où le genre fantastique se mêle au genre cape et d'épée, du Dumas modernisé et remixé (sans doute un peu trop parfois).
En somme, je vous le conseille si vous n'êtes pas un historien de souche (et encore que...!)

Globalement, Paul W.S Anderson aurait joué sa rédemption avec cette énième adaptation américaine, qui malgré ses effets spéciaux fauchés met le doigt sur le divertissement familial idéal. Bien qu'archi irrévérencieux mais bien moins que pour tout profit, les premiers coups d'épée sentent le popcorn. Les costumes, ses décors et leurs couleurs et ... Christoph Waltz nous font perdre la raison et nous laisse profiter d'un opus foufou dindingue qui sera nous laisser certaines images et répliques folles, lâchées par un casting exceptionnel. Avec des effets soignés, on en eu redemander.

Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, juste à un bon moment, et je n'ai pas été déçue ! C'est plutôt drôle, plutôt bien joué, et même si c'est très, mais alors trèèèès lointain de l'oeuvre de Dumas, c'est un bien dans l'ensemble.

Cette version Hollywood des Trois Mousquetaires est franchement du plus mauvais gout. En plus d'une approche beaucoup trop contemporaine, le scénario est à pleurer d’ennui et les mousquetaires incroyablement insipides. Aucun intérêt.