On m'avait promis un navet et pourtant c'est pas si mauvais! Certes, ils auraient pu faire mieux et arrêter de nous prendre pour des c*ns avec leur 3D inutile mais j'ai passé un bon moment! C'est déjà pas mal.
Dans la catégorie meilleurs films comiques les nominés sont : "Les Trois Mousquetaires de Paul W.S. Anderson ! ..." J'ai explosé de rire au bout de 2 minutes. Ensuite j'ai failli me faire dessus quand Milla Jovovich fait un saut périlleux au dessus des lasers dans la chambre forte ... oui oui on est bien à l'époque de Louis XIII. Ce film convient parfaitement à des ados décérébrés de 12 ans. Ce sera probablement un des meilleurs films de leur vie.
N'a des Trois Mousquetaire que le titre ainsi que les personnages. Ici on a le droit à une adaptation (trop) libre et futuriste (pour l'époque où l'action se passe) de Paul W.S. Anderson se qui rend le tout difficilement crédible, le tout est quand même assez original. Un effort a été fait sur le visuel du film, les costumes sont assez réussi, les décors sont assez agréables (après un temps d'adaptation) mais finissent par laisser et à piquer les yeux quand on voit des villes entières en vilaines images de synthèse. Sinon on a le droit a des scènes d'actions assez sympathiques mais pas exceptionnelles, les combats à l'épée sont assez mous.. Ca reste une belle coquille vide, tout sur la forme et rien sur le fond mais bon ça a le mérite d'un peu divertir. Tout ça pour nous annoncer une suite aussi!
Pour ma part même si j'ai adoré le roman d'Alexandre Dumas j'ai passe un excellent moment devant ce film. On y prend un plaisir coupable et c'est jouissif. De l'action de l'humour et biensur de la romance. Alors...
On est certes très loin du roman d'Alexandre Dumas, mais ça reste un excellent divertissement sans ennui... Je dois l'avouer... J'ai passé un très bon moment même si parfois le film est ponctué de certaines invraisemblances et un Dartagnan un peu pubère
Une adaptation farfelue et très soigné qui se laisse s'apprécier du début a la fin. La réalisation et la musique sont superbe. La 3d en revanche comme à son habitude manque a l'appel... et certains personnages manque de profondeurs sinon un bon divertissement.
on reprend l'histoire connue, on rajoute quelques références cinématographiques pompés dans d'autres films et on obtient un film divertissant qui se laisse regarder. Paris et Venise sont encore au rendez-vous, original. L'action est mise en avant, au détriment des mousquetaires peu fouillés, qui semblent assez peu complices en vérité, les personnages sont assez superficiels, Orlando Bloom me fait penser à Olivier Mine dans Fort Boyard, l'insolence de D'artagnan est trop Justin Biberienne, l'improbable Louis XIII est le seul qui se tient. A noter que Milady est celle qui a le droit aux scènes d'action les plus ridicules du film voire du cinéma : on ne comprend pas très bien l'arrière-chambre de la reine gardée par des fils de nylon, sa course parmi des flèches explosives. Il faut laisser de coté les anciennes adaptations, quelques invraisemblances pour accepter cette version.
Une bonne et libre adaptation de Dumas. Certains crient au scandale, moi j'y vois un bon divertissement qui ne se prend pas au sérieux mais qui remplit son contrat en action "non stop". Les acteurs et les effets spéciaux sont au poil. On regarde donc ce film pour se détendre, pas pour voir une nouvelle adaptation linéaire du roman et personnellement j'attends la suite!! Anderson m'avait déçu avec le 4em volet Resident Evil mais là il me surprend. Tant mieux.
Contrairement à certains sceptiques, Dumas ne "devrait pas se retourner dans sa tombe". En effet, de nos jours, voir encore cette oeuvre mise sur écran c'est tout juste formidable. Le caractère u chronique de ce film est particulièrement unique, étant donné que ça a redonner un renouveau à cette histoire. Se mélange à ce film, du comique, des combats d'épées, des effets spéciaux à couper le souffle, et un jeux d'acteurs qui est plutôt bon. Donc bilan de ce film : avoir passer un bon moment avec nos chers mousquetaires. Et à nos sceptiques, soyez plus ouverts et moins bornés quand vous jugez un film.
Une version du célèbre roman de Dumas à la version "Pirates des Caraïbes", c'est un peu du n'importe quoi, mais cela se laisse regarder, le film est plutôt destiné à divertir est faire passer un allègre moment à un public ne cherchant pas à s'écorcher l'encéphale. Le film se laisse se regarder sans toutefois s'engourdir les neurones. Un bon moment a passer en famille...
D'habitude avare en critiques de quelque nature que ce soit, je n'ai pu m'empêcher de le faire pour cette niaiserie cinématographique, dont le générique de fin cours toujours au moment où j'écris ce commentaire pour le moins désobligeant. Et mon constat est simple, je ne me rappelle point avoir visionné de films, si on peut encore appeler cela comme ça, aussi mauvais depuis au moins cinq années. Et pourtant mon rythme moyen de visionnage oscille entre un et deux quotidiennement. J'ai donc eu maintes fois l'occasion de dénicher mon référent en termes de nullité cinématographique. c'est désormais chose faite. Et j'expliquerai rapidement les raisons d'un tel désaveu: le scénario est tout simplement inexistant, et ce même pour un blockbuster (je tiens à rassurer sur le fait que ce n'est point une critique générale du blockbuster que je visionne avec grand divertissement et intérêt). Et le peu qu'il y ait n'a pas réussi un seul instant à me faire rentrer dans l'histoire (dont les anachronismes avec l'Histoire, la vraie, sont légion, même si je me doute bien qu'il n'y ait aucune volonté historique affichée). Même les scènes d'action qui pourraient être l'unique attrait de cette chose vidéo-ludique, sont entièrement ratées. Ensuite, et c'est le point qui me dérange le plus, le jeu des acteurs, si tant est qu'il y en ait un, est pitoyable et ce malgré un casting qui semble afficher haut et fort les ambitions du film (Christopher Waltz et Mads Mikkelsen sont pour moi d'excellents acteurs d'une grande polyvalence, surtout en ce qui concerne M. Waltz). Et je ne m'attarde point sur le ridicule de Mila Jovovich (j'ai presque honte pour elle, alors que je l'adore depuis tout petit dans Le cinquième élément). Pour résumer, même si je pense que le sens de ma critique est clairement stipulé, je déconseille fortement à tout le monde de regarder ce film.