4785 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
685 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
94 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
120 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 octobre 2011
C'est la pire adaptation du roman de Dumas. Mal joué avec des acteurs et des scènes pas crédible. Seul les effets spéciaux peuvent "sauver" cette production.
Faites un geste pour votre portefeuille en vous épargnant cette torture
C'est un bon film pour Paul W.S Anderson (vu que tous ses autres films ou presque sont nuls) mais c'est un film moyen. C'est un pop-corn movie donc le scénario est bof et un tout petit peu respectueux du livre original (et fallait pas mettre "based on the book" mais plutôt "librement adapté" car y'a presque tout qui concorde pas) et y'a beaucoup d'action (seul point positif du film). Les effets spéciaux sont bons mais des fois on voit qu'il y a fond vert donc ça gène un peu. Le casting est bon mais les acteurs jouent comme des nuls (excepté de Logan Lerman qui joue mieux que dans Percy Jackson). La 3D est bof et est plus nul que dans Resident Evil : Afterlife. Paul W.S Anderson a enfin appris à se contrôler côté ralentis car dans Resident Evil : Afterlife y'avait que ça et dans Les 3 Mousquetaires ils servent enfin à quelque chose excepté une ou deux fois mais c'est pas trop grave. Allez-le voir pour le fun mais pas pour son côté historique :)
1heure 50 qui en paraissent trois: voilà ce qui se passe lorsque vous allez voir Les trois mousquetaires. C'est long, c'est chiant, on veut baffer l'acteur principal qui a le charisme d'un artichaud, on plaint Christopher Waltz de s'être fourré dans un navet pareil, orlando Bloom fait pitié...bref. Le seul moment de plaisir qu'on peut tirer de ce film est celui ou Mila Jovovich se retrouve en petite tenue, et, encore...
Alexandre Dumas doit se retourner dans sa tombe ... Ce ne sera vraiment pas la meilleure adaptation des Trois Mousquetaires (complètement blasés et blasant dans ce film !...)
Un excellent film ... de divertissement ! : Action, humour, image 3D clair, bon casting et scénario qui tient la route ...c'est pas un chef d'oeuvre mais à aller voir.
Complètement ridicule ! Les Mousquetaires à la sauce Hollywoodienne, très peu pour moi. Quelques scènes qui se veulent spectaculaires mais que l'ensemble est fade, mal joué et avec des personnages qui ne sont que des caricatures à mourir de rire. J'ai vraiment détesté alors que j'y allais emballé !
Un film bourré d'anachronismes, de mauvais acteurs et de mauvais effets spéciaux. Rajoutons que l'histoire est monstrueusement décevante et ne respecte pas Dumas : vous pouvez passer votre chemin sans regrets !
Très mauvais film! le jeu des acteur est acceptable, c'est tout. Le reste est cousu de fil blanc tout le long et la quantité d'anachronismes et d'irréalisme rendent ce film impossible à voir si on a plus de 10 ou ne serait-ce qu'un gramme de discernement.
Si d'un côté je voudrais ne retenir que le côté divertissement et dire à quel point on ne s'ennuie pas et que c'est spectaculaire malgré une réalisation très moyenne voir inexistante. Mais non désolé, je ne peux retenir ma colère fasse à sa. D'une, qu'on ose appelé ce film Les Trois Mousquetaire et qu'on y ajoute d'après l'oeuvre de Dumas soit déjà une insulte en sois par la présence de vaisseau volant ; qu'on nous colle des conneries monumentale sur l'histoire de France en nous transformant Louis XIII en blondinet Bieberien et que l'on place à Versailles alors qu'il doit être aux Louvre est déjà une énorme insulte pour le spectateur. Mais quant plus on leurs mets une histoire abjecte, débile, avec pour unique fonction de rentrer de l'argent sale dans les coffre de Mr Anderson est une honte. Il a déjà vandalisé Resident Evil, maintenant il a pillé une oeuvre française et là sa ne passe plus. Pour moi, du même niveau qu'un Uwe Boll. A interdire de cinéma à vie !
Je me suis retrouver a aller voir ce film et a ma grande surprise j'ai adoré. L'histoire est tres sympa, les costumes et les decores nous emportent... Je vous le conseil
Un bon petit divertissement, de l 'action, des petites touches d'humour, une image 3D très claire, Mila toujours aussi belle...c'est pas un chef d'oeuvre mais j'ai aimé...
Comment dire??!!! Hérétique!! Voilà le bon terme, ce film est une hérésie mal ficelés, lourd... mais pourquoi appeller ça les trois mousquetaires???! Comment prendre un livre si connu et en faire une adaption si loin de tout sens!!! J'ai été réellement à deux doigts de partir de la salle, tellement ça m'a choquée! J'ai été choquée par ses anachronismes, ses pseudo complot... Et même le jeu des acteurs n'est pas au top... où sont les trois mousquetaires qui vont sauvé la reine et sa réputation... là on trouve un grand n'importe quoi et bien évidemment en plus ça fini avec la promesse d'un second navet!!!
J'ai vu que néanmoins certains ont aimé... mais j'ai même pas trouvé les combat à l'épée fantastique... même pas au niveau de Fanfan la tulipe par exemple...pourtant maintenant bonjour les effets spéciaux qu'on a !!! Et pourtant ici ça manque de véracité!!! Bref déception sur déception ce film n'est que déception!!!
Si la 3D n'apporte aucun petit plus, le film est un bon divertissement; Bon ok d’accord il y un nombre record d'anachronismes, d'ailleurs ils sont si nombreux que les compter est une gageure. Ah oui il aussi le côté rétro-futuriste et complètement décalé... et ben franchement c'est pas mal. Le pire c'est que le réalisateur ne massacre pas trop l’œuvre de Dumas. Les personnages respectent à peu près leur homologue papier un D'Artagnan un peu trop gamin peut être... et un Aramis trop Assassin's Creed. N'empêche que Porthos et Athos valent le détour. Un petit clin d'oeil à Mads Mikkelsen en Rochefort (qui des larmes de sang de Casino Royale se voit devenu borgne). Les acteurs se font plaisir. Mention spéciale à Milla Jovovich (elle concurrence sérieusement Catherine Zeta-Jones dans Rock) et l'accent trainant du très onctueux Richelieu (Christopher Walz). Paul W. S. Anderson nous offre une réalisation assez délirante et rafraîchissante... légèrement inspiré du dernier Sherlock Holmes. Pour celles et ceux qui ont de l'humour et pas rétifs aux films pop corn ! La version complète : http://kriticon.over-blog.com/