Les Trois Mousquetaires
Note moyenne
2,2
4805 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

689 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
94 critiques
3
174 critiques
2
134 critiques
1
122 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 août 2013
En étant un grand fan de Logan Lerman, je me devais de regarder ce film.
Tout d'abord un grand bravo à Logan, qui a réussi à se détacher de son image d'adolescent suite à son rôle dans "Percy Jackson" et qui fait ressortir ici, son côté un peu plus mature.
Pour le film: l'ensemble reste très correcte. Un scénario qui nous tient jusqu'au bout, de belles cascades, une bonne dose d'humour et la petite cerise sur le gâteau, un très bon casting. Je ne l'ai pas vu au cinéma, aussi je ne peux juger que le format numérique (et donc pas en 3D). Les décors sont aussi beaux que variés: de Venise à Paris, en passant pas Londres et la campagne française. Il y en a pour tous les goûts.
Petite faiblesse cependant: on sent qu'il manque un petit quelque chose à l'histoire pour qu'elle soit plus convaincante, mais je ne saurais dire quoi. Peut-être le rôle du Roi Français, qui aurait pu être un peu plus travaillé aussi bien dans les dialogue que le jeu d'acteur... Je ne sais pas exactement...
Reste à savoir si le flop qu'il a fait à sa sortie en salles ne décourage pas les réalisateurs de faire une suite: après ce final, on ne peut que demander qu'un second opus !
Ainsi, pour ce film qui m'a bien plu et que je regarde avec plaisir de temps en temps, je lui mets un 4/5.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 août 2013
Un peu réticente à aller voir un énième film des "3 mousquetaires", avec cette version moderne j'ai été surprise. Ce film propose un casting vraiment sympathique composé de très bons acteurs notemment d'Orlando Bloom, Milla Jovovich, Christoph Waltz ou bien encore Logan Lerman. Un bon film d'action, très divertissant, à regarder pourquoi pas en famille.
La seule chose que je regrette c'est de l'avoir vu en 3D au ciné...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 août 2013
Un film qui se laisse bien facilement regarder. Les effets spéciaux sont corrects, l'humour et l'action rythment le déroulement d'une histoire peu probable mais dont on veut malgré tout savoir la fin. Des énormités de décor ou d'acrobaties et quelques anachronismes gâchent un peu la fête, mais l'ensemble reste divertissant. A ne voir donc que dans ce but. Ma note peut paraître élevée aux vues de ma critique (je suis amoureux de Mila <3).
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 août 2013
Film à gros budget qui sert de très bon divertissement a toute la famille,encore une adaptation des 3 mousquetaire mais cette fois si amé Lerman plutôt bon dans son rôle de Dartagnan,de jolies décors et costume pour ce gros film d'action sans âme et sans ois ce film est un remixe dans une époque plus moderne du livre avec de nouveaux gadget et d'armes.
nymel
nymel

25 abonnés 85 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 août 2013
Grand casting avec un gros budget et pleins d'effets spéciaux. Ca sent le gros Blockbuster. Et bien c'est raté. C'est divertissant et originale mais ça devient bite ridicule. Les personnages sont clichés a mort, les dialogues sont affligeants, et l'histoire s'enfonce de plus en plus dans son délire nous faisant oublier l'oeuvre original. Cerise sur le gâteau les français passent pour des débiles. Regardez le roi de france...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 août 2013
Très bon film, mais malheureusement c'est un copié collé de Sherlock Holmes, que ça soit au niveau musique qu'au niveau scénario !! Dommage !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 juillet 2013
Un gros port'nawak qui fait plaisir ! A voir pour la rigolade.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 juillet 2013
Ce que j'adore avec Paul WS Anderson, c'est que plus le bonhomme réalise de films, plus on a l'impression que son âge mental diminue avec le temps. Fini les "Resident Evil" dans lesquels les zombies se faisaient liquider par une Milla Jovovich armée de gros guns, place maintenant à la relecture du classique d'Alexandre Dumas, j'ai nommé "Les Trois Mousquetaires". Décidément, Paul WS Anderson s'enfonce de plus en plus, et, en éternel adolescent, le voilà qu'il s'excite devant les aventures d'Athos, Portos et Aramis en décidant d'en livrer une adaptation digne de "Matrix". Imaginez ça, une donzelle qui esquive les dangers en multipliant les ralentis, sans oublier des machines de guerre volantes bien ringardes pour satisfaire le spectateur en manque de "Pirates des Caraïbes". Car oui, cette version new-generation des "Trois Mouquetaires" est un fourre-tout débile et ignoble, dans la pure veine de ce que fait ce cher Anderson. Sauf qu'à un moment, il faudrait vraiment que le bonhomme se rende compte qu'il fait de la m*rde et ce depuis le début de sa carrière. Le scénario est plat, l'humour graveleux, le jeu d'acteur est digne des comédiens les plus cabots (seuls Mikkelsen et Waltz sortent leur épingle du jeu), la photographie "photoshopée" jusqu'à plus soif et enfin, la réalisation est dégueulasse. Anderson ne cherche pas la perfection. Anderson ne cherche pas à réaliser un vrai bon film d'aventure, non. Anderson préfère s'orienter sur les explosions multiples et les bastons. De plus, le scénario et les dialogues étant mal écrits, "Les Trois Mouquetaires" ressemble à un nanar déguisé en blockbuster. Rien n'est à sauver de cette pâle adaptation du classique de Dumas. Et plus les minutes passent, plus le spectateur s'ennuie, ce qui fait que passé la première demi-heure, on attend impatiemment le générique de fin, histoire que le calvaire prenne fin. "Les Trois Mouquetaires" est un ramassis de clichés sur pattes, aux personnages stéréotypés et à l'histoire dont le dénouement est prévisible des milliers de kilomètres à l'avance. Un véritable supplice que nous propose ce cher Paul WS.
djacno T.
djacno T.

44 abonnés 858 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 juillet 2013
Les bidasses s'en vont en guerre. Aucun talent et aucune crédibilité.
Quand Andersen se prend pour Dumatrix
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 juin 2013
Magnifique film , acteur aux sommet , scenario aux top , les batailles sont aux maximum. Orlando Bloom et Luke Evan jouent parfaitement
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 mai 2013
A voir lors d'une après-midi pluvieuse ou pour rigoler entre amis. Je vous déconseille fortement de regarder ce film pour avoir une adaptation fidèle au livre d' Alexandre Dumas, et si vous aimez l'histoire de France je vous suggère de ne pas y penser en regardant ce film afin de ne pas avoir l'envie d'abandonner avant la fin cela serait dommage spoiler: (machines volantes de De Vinci et tour Eiffel sous Louis XIII au programme) . Le duel final entre Rochefort et d' Artagnan a tout d'une parodie de celui entre Davy Jones et Jack Sparrow .

Un regret : certaines scènes de combat sont beaucoup trop infantilisées.
Cependant on ne s'ennui pas, le rythme ne se perd pas et quel plaisir côté casting : Christoph Waltz est excellent dans le rôle du manipulateur cardinal de Richelieu et Mads Mikkelsen est tout bonnement irrésistible dans celui du sombre capitaine de Rochefort.
Bref, un film qui se laisse regardé pour son casting (Orlando Bloom, Mila Jovovich, Christoph Waltz et Mads Mikkelsen) et son histoire dont les rebondissements nous donnent envie de savoir comment les personnages vont pouvoir sont sortir.
Easywordz
Easywordz

11 abonnés 63 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 mai 2013
Encore un film que l'on apprécie surtout pour sa 3d. Quoi que pour les enfants cela peut être plaisant. Mais reste tout de même sans grand intêret. La réalisation côté 3d est assez jolie...
mélissa_77_52
mélissa_77_52

7 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 mai 2013
Personnellement j'adhère à cette version des 3 mousquetaires à 300% !!
Il y a tout ce qu'il faut à mon sens pour un grand film : effets spéciaux, musiques, et un brin d'humour.
J'adore !!
J'espère qu'il y aura une suite !!
Tiger V.
Tiger V.

116 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 juillet 2013
Encore une énième version des Mousquetaires qui est pas mal pour un film réalisé par Paul S.W Anderson. Le scénario est exactement le même que dans tous les autres films mais un peu plus exploité sur le pouvoir de la monarchie comme les bateaux volants. Comme pour le film King Kong, c'est une bonne idée de reprendre des vieux films pour en faire des remakes avec la technologie du cinéma d'aujourd'hui, cela rends les films plus vivants et plus réalistes. Rien à dire sur les costumes qui montrent bien les habits à leurs époques et les jolis décors. Je souligne la performance de Logan Lorman pour le rôle d'Artagnan dans les scènes de combat. Un casting d'acteurs pas trop mal. Cependant le scénario souffre de quelques maladresses du réalisateur comme le changement de côté de l'actrice Milla Jovovich. Un film qui aurait pu être mieux mais qu'il est quand même regardable.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 avril 2013
Franchement j'ai bien aimé ce film. Bon il ne faut pas s'attendre à avoir l'esprit chambouler ou le cerveau retourné mais ce film est divertissant. Après tout ce n'est pas ce que l'on
demande à une comédie ?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse