4805 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
689 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
94 critiques
3
174 critiques
2
134 critiques
1
122 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 août 2013
En étant un grand fan de Logan Lerman, je me devais de regarder ce film. Tout d'abord un grand bravo à Logan, qui a réussi à se détacher de son image d'adolescent suite à son rôle dans "Percy Jackson" et qui fait ressortir ici, son côté un peu plus mature. Pour le film: l'ensemble reste très correcte. Un scénario qui nous tient jusqu'au bout, de belles cascades, une bonne dose d'humour et la petite cerise sur le gâteau, un très bon casting. Je ne l'ai pas vu au cinéma, aussi je ne peux juger que le format numérique (et donc pas en 3D). Les décors sont aussi beaux que variés: de Venise à Paris, en passant pas Londres et la campagne française. Il y en a pour tous les goûts. Petite faiblesse cependant: on sent qu'il manque un petit quelque chose à l'histoire pour qu'elle soit plus convaincante, mais je ne saurais dire quoi. Peut-être le rôle du Roi Français, qui aurait pu être un peu plus travaillé aussi bien dans les dialogue que le jeu d'acteur... Je ne sais pas exactement... Reste à savoir si le flop qu'il a fait à sa sortie en salles ne décourage pas les réalisateurs de faire une suite: après ce final, on ne peut que demander qu'un second opus ! Ainsi, pour ce film qui m'a bien plu et que je regarde avec plaisir de temps en temps, je lui mets un 4/5.
Un peu réticente à aller voir un énième film des "3 mousquetaires", avec cette version moderne j'ai été surprise. Ce film propose un casting vraiment sympathique composé de très bons acteurs notemment d'Orlando Bloom, Milla Jovovich, Christoph Waltz ou bien encore Logan Lerman. Un bon film d'action, très divertissant, à regarder pourquoi pas en famille. La seule chose que je regrette c'est de l'avoir vu en 3D au ciné...
Un film qui se laisse bien facilement regarder. Les effets spéciaux sont corrects, l'humour et l'action rythment le déroulement d'une histoire peu probable mais dont on veut malgré tout savoir la fin. Des énormités de décor ou d'acrobaties et quelques anachronismes gâchent un peu la fête, mais l'ensemble reste divertissant. A ne voir donc que dans ce but. Ma note peut paraître élevée aux vues de ma critique (je suis amoureux de Mila <3).
Film à gros budget qui sert de très bon divertissement a toute la famille,encore une adaptation des 3 mousquetaire mais cette fois si amé Lerman plutôt bon dans son rôle de Dartagnan,de jolies décors et costume pour ce gros film d'action sans âme et sans ois ce film est un remixe dans une époque plus moderne du livre avec de nouveaux gadget et d'armes.
Grand casting avec un gros budget et pleins d'effets spéciaux. Ca sent le gros Blockbuster. Et bien c'est raté. C'est divertissant et originale mais ça devient bite ridicule. Les personnages sont clichés a mort, les dialogues sont affligeants, et l'histoire s'enfonce de plus en plus dans son délire nous faisant oublier l'oeuvre original. Cerise sur le gâteau les français passent pour des débiles. Regardez le roi de france...
Ce que j'adore avec Paul WS Anderson, c'est que plus le bonhomme réalise de films, plus on a l'impression que son âge mental diminue avec le temps. Fini les "Resident Evil" dans lesquels les zombies se faisaient liquider par une Milla Jovovich armée de gros guns, place maintenant à la relecture du classique d'Alexandre Dumas, j'ai nommé "Les Trois Mousquetaires". Décidément, Paul WS Anderson s'enfonce de plus en plus, et, en éternel adolescent, le voilà qu'il s'excite devant les aventures d'Athos, Portos et Aramis en décidant d'en livrer une adaptation digne de "Matrix". Imaginez ça, une donzelle qui esquive les dangers en multipliant les ralentis, sans oublier des machines de guerre volantes bien ringardes pour satisfaire le spectateur en manque de "Pirates des Caraïbes". Car oui, cette version new-generation des "Trois Mouquetaires" est un fourre-tout débile et ignoble, dans la pure veine de ce que fait ce cher Anderson. Sauf qu'à un moment, il faudrait vraiment que le bonhomme se rende compte qu'il fait de la m*rde et ce depuis le début de sa carrière. Le scénario est plat, l'humour graveleux, le jeu d'acteur est digne des comédiens les plus cabots (seuls Mikkelsen et Waltz sortent leur épingle du jeu), la photographie "photoshopée" jusqu'à plus soif et enfin, la réalisation est dégueulasse. Anderson ne cherche pas la perfection. Anderson ne cherche pas à réaliser un vrai bon film d'aventure, non. Anderson préfère s'orienter sur les explosions multiples et les bastons. De plus, le scénario et les dialogues étant mal écrits, "Les Trois Mouquetaires" ressemble à un nanar déguisé en blockbuster. Rien n'est à sauver de cette pâle adaptation du classique de Dumas. Et plus les minutes passent, plus le spectateur s'ennuie, ce qui fait que passé la première demi-heure, on attend impatiemment le générique de fin, histoire que le calvaire prenne fin. "Les Trois Mouquetaires" est un ramassis de clichés sur pattes, aux personnages stéréotypés et à l'histoire dont le dénouement est prévisible des milliers de kilomètres à l'avance. Un véritable supplice que nous propose ce cher Paul WS.
A voir lors d'une après-midi pluvieuse ou pour rigoler entre amis. Je vous déconseille fortement de regarder ce film pour avoir une adaptation fidèle au livre d' Alexandre Dumas, et si vous aimez l'histoire de France je vous suggère de ne pas y penser en regardant ce film afin de ne pas avoir l'envie d'abandonner avant la fin cela serait dommagespoiler: (machines volantes de De Vinci et tour Eiffel sous Louis XIII au programme) . Le duel final entre Rochefort et d' Artagnan a tout d'une parodie de celui entre Davy Jones et Jack Sparrow .
Un regret : certaines scènes de combat sont beaucoup trop infantilisées. Cependant on ne s'ennui pas, le rythme ne se perd pas et quel plaisir côté casting : Christoph Waltz est excellent dans le rôle du manipulateur cardinal de Richelieu et Mads Mikkelsen est tout bonnement irrésistible dans celui du sombre capitaine de Rochefort. Bref, un film qui se laisse regardé pour son casting (Orlando Bloom, Mila Jovovich, Christoph Waltz et Mads Mikkelsen) et son histoire dont les rebondissements nous donnent envie de savoir comment les personnages vont pouvoir sont sortir.
Encore un film que l'on apprécie surtout pour sa 3d. Quoi que pour les enfants cela peut être plaisant. Mais reste tout de même sans grand intêret. La réalisation côté 3d est assez jolie...
Personnellement j'adhère à cette version des 3 mousquetaires à 300% !! Il y a tout ce qu'il faut à mon sens pour un grand film : effets spéciaux, musiques, et un brin d'humour. J'adore !! J'espère qu'il y aura une suite !!
Encore une énième version des Mousquetaires qui est pas mal pour un film réalisé par Paul S.W Anderson. Le scénario est exactement le même que dans tous les autres films mais un peu plus exploité sur le pouvoir de la monarchie comme les bateaux volants. Comme pour le film King Kong, c'est une bonne idée de reprendre des vieux films pour en faire des remakes avec la technologie du cinéma d'aujourd'hui, cela rends les films plus vivants et plus réalistes. Rien à dire sur les costumes qui montrent bien les habits à leurs époques et les jolis décors. Je souligne la performance de Logan Lorman pour le rôle d'Artagnan dans les scènes de combat. Un casting d'acteurs pas trop mal. Cependant le scénario souffre de quelques maladresses du réalisateur comme le changement de côté de l'actrice Milla Jovovich. Un film qui aurait pu être mieux mais qu'il est quand même regardable.
Franchement j'ai bien aimé ce film. Bon il ne faut pas s'attendre à avoir l'esprit chambouler ou le cerveau retourné mais ce film est divertissant. Après tout ce n'est pas ce que l'on demande à une comédie ?