Note moyenne
3,0
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
74 critiques
3
54 critiques
2
37 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Carpenter survitaminé, drôle et musclé.
Un des meilleurs films de Carpenter, et son dernier grand film. James Woods remarquable en Jack Crow, les autres acteurs sont aussi parfaits (surtout Daniel Baldwin). Musique excellente, scènes cultes, ambiance western crépusculaire fantastique, scène d'intro à couper le souffle, ambiance nihiliste...Excellente adaptation du roman du même nom de John Steakley, immense opus du Charpentier !
Carpenter et James Woods en très grande forme... Film devampires mélangé avec un western spaghetti... Ca donne un film sympa mais limité.
Scénario très classique et une msie en scène plus académique qu'à son habitude laisse le spectateur dans un film beaucoup trop n dessous des attentes.
Un film de Carpenter qui nous fait penser à un western des 70's en oubliant qu'en 1998 les moyens sont autres qu'en 1978. Sympa et efficace mais plus digne d'un 21ème siècle innovant sur un scénario banal.
Scénario très classique et une msie en scène plus académique qu'à son habitude laisse le spectateur dans un film beaucoup trop n dessous des attentes.
Un film de Carpenter qui nous fait penser à un western des 70's en oubliant qu'en 1998 les moyens sont autres qu'en 1978. Sympa et efficace mais plus digne d'un 21ème siècle innovant sur un scénario banal.
Comme d habitude Carpenter et ses petits budgets nous pond un film trés distrayant avec un James Woods trés crédible et un doublage d'Yves Rénier trés amusant.
Une grosse déception : suspense inexistant, vampires ridicules prêtants plus à rire, scénario inexistant. Carpenter est capable du pire comme du meilleur : cette fois on est pas loin du pire.
Un Dracula à la sauce antiromantique, avec des vampires ridicules, un scénario faiblard, une fin ratée et prévisible et aucun bon acteur.
Un road movie westernisant avec une des histoire de vampire machiste la plus orginale du genre. A ce propos notez l'excellente version française, et OUI même Yves Régnier peut être un incroyable acteur ... en doublage.
A voir, à revoir, à rerevoir etc.
A voir, à revoir, à rerevoir etc.
J. Carpenter réussi le mix parfait entre le film de vampires et le western. Avec son héros (qui rapelle un peu Snake Plisken) chargé par le Vatican d'exterminer les vampires dans le désert du Nouveau Mexique qui lutte contre un vampire surpuissant et sans pitié, une violence extrême et des situations loin du glamour du mythe du vampire, il dépoussière complètement le genre. Reste une mise en scène parfois mollassonne et des combats un peu cheap (notemment dans le final) mais qui ne gâche pas vraiment ce sympathique film.
Un des meilleurs,sinon le meilleur Carpenter.C'est sans pretention,les images sont belles,James Wood est tout simplement eblouissant .Un film a regarder au premier degrés sans chercher l'analyse à deux balles.J'allais oublier la musique et Sherryl Lee,sublimes.Bref un classique.
Le moins qu l'on puisse dire, c'est que John Carpenter traite le film de vampires de manière originale, en lui donnant ce petit côté western et irrévérencieux. James Woods est excellent en éradiqueur de suceurs de sang, et c'est un plaisir de revoir Sheryl Lee, la Laura Palmer de Twin peaks, sur grand écran. Pour moi, l'un des meilleurs films du maître.
Vampires est une révision réussie du mythe du vampire. L'astuce de Carpenter a été de tourner dans les contrée désertiques du Nouveau-Mexique. De ce fait il s'évite beaucoup de problèmes de cohérence au niveau du scénario. Pas de gigantesque société secrète vivant reclue dans les égouts de L.A (ouf!) mais des nids dispersés dans des trous paumés au milieu de nulle part : on a le droit d'y croire même si on verra que ce n'est absolument pas nécessaire. A partir de cette situation Carpenter rentre vite dans le vif du sujet. Un nettoyage de nid en guise d'introduction et l'arrivée du grand méchant avant la première ½ heure : c'est clair on est dans le bourrin ! Oubliez l'approfondissement des personnages, ici c'est l'action qui prime. L'action, justement, laisse une impression mitigée : fidèle à lui même le réalisateur ne lésine pas sur les effets gores mais le manque de budget est parfois assez flagrant et certains effets fleurent bon l'artisanat. Le résultat flirte avec le kitsch et cela en génera quelques-uns. Mais si on prend Vampires pour ce qu'il est, un gros défouloir mi-horreur mi-western, on passe un très bon moment.
Plutot décevant comme film, c'est vraiment dommage que l'histoire qui paraîssait attrayante tombe dans une parodie vampirique.
Grand amateur de films d'horreur depuis des années,je pense avoir vu des grosses daubes dans ma vie mais alors là on atteint des sommets!!!J'ai du me forcer pour voir l'integralité du film dont la nullité totale n'a pas à s'argumenter.
Regardez plutot le dentiste ou l'ascenseur qui vous feront plus d'effet que ce navet intersideral!
Regardez plutot le dentiste ou l'ascenseur qui vous feront plus d'effet que ce navet intersideral!
Voici un film de vampires qui sort de lordinaire, loin des classiques dans le genre de Dracula. Vampires est un western fantastique. John Crow interprété par John Wood mène une équipe de chasseurs de vampires dans le Nouveau- Mexique, bien décidé à débarrasser le pays de ces monstres. Il se retrouve face à leur maître Valek, une création ancestrale de lEglise, un vampire doté dune force énorme mais dont le point faible reste la lumière du soleil. Le film est rythmé avec une bonne cadence ne laissant pas le temps de sennuyer. Le paysage du Nouveau-Mexique à la tombée de la nuit est magnifique et permet dobtenir des scènes dignes des plus grands westerns. De plus John Carpenter a placé sa petite touche personnelle avec quelques scènes gores comme il sait les faire.
Malheureusement, les acteurs essayent den faire trop surtout John Wood, ce qui rend les personnages peu crédibles. De plus les dialogues sont plutôt médiocres et assez vulgaires. En résumé, cest un bon film qui mérite dêtre vu une fois.
Malheureusement, les acteurs essayent den faire trop surtout John Wood, ce qui rend les personnages peu crédibles. De plus les dialogues sont plutôt médiocres et assez vulgaires. En résumé, cest un bon film qui mérite dêtre vu une fois.
Un bon petit film de vampires comme on les aime. Le scénario tient bien la route et permet au film d'entrer dans le vif du sujet tout de suite c'est-à-dire action, fusillades et chasse aux vampires tout ceci avec humour et un james woods magistral!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse