Note moyenne
3,0
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
74 critiques
3
54 critiques
2
37 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vampires déroule une partition cinématographique sans fausse note et démontre par A+B qui était le maitre indiscutable de la série B horrifique au siècle dernier... Lire notre critique complète sur le site Terreurvision !
Parce que c'est Carpenter tout le monde trouve ça génial ? A part la beauté vénéneuse de Sheryl Lee, échapée de Twin Peaks, je n'ai vraiment rien trouvé d'extraordinaire, quel que soit le degré de lecture adopté.
Après l'avoir revu, j'ose affirmer que c'est là l'un de mes Carpenter préféré. Juste après L'Antre de la folie et The Thing. Vampires est un film qui joue à la fois la carte du bon nanar assumé et de l'autoparodie, à la manière de Los Angeles 2013, avec une bonne dose de testostérone et une ambiance rock trop classe portée par une avalanche de répliques toutes plus cool les unes que les autres et par l'excellent James Wood, juste parfait.
Pas un chef d'oeuvre non... Mais certainement un des meilleurs films de vampire qu'on puisse trouver. Et un excellent moment a passer dans tous les cas.
Pas un chef d'oeuvre non... Mais certainement un des meilleurs films de vampire qu'on puisse trouver. Et un excellent moment a passer dans tous les cas.
Loin d'être le meilleur film de John Carpenter, comparativement à "Halloween", "The Thing" ou "New York 1997". Néanmoins, une bonne grosse série B bien burnée comme on les aime. A découvrir entre potes.
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://youtu.be/hbhTxB7hIRY
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://youtu.be/hbhTxB7hIRY
Une série B qui traîte le film de vampire comme un western à la Sam Peckinpah.
James Woods est parfait.
James Woods est parfait.
Bon c'est sûr on s'attend pas à voir un film oscarisé, mais quand même là ils vont loin ! Et c'est pas le ridicule Baldwin, dans son rôle de fan d'Elvis loveur de ducasse qui remonte le niveau.
Excellent film de vampires, avec un james woods en super forme, j’adore!!
Malheureusement, force est de constater que Carpenter a nanardisé l'affaire vite fait bien fait. Les dialogues caricaturaux à souhait, le scénario pratiquement inexistant, et il a mis un Baldwin dans l'histoire. D'ailleurs le personnage de Baldwin est juste inutile, en 10min, il passe de la haine à l'amour :
spoiler:
"Mais tu m'as mordu s*l*pe !"
et deux cascades plus loin : "Jamais je ne te laisserais tomber". Juste pathétique.
Pas le meilleur Carpenter MAIS, James Woods est énorme dedans. Avec la voix française d'Yves "commissaire Moulin" Renier (qui a du triper toutes les 3mins ) : "Prends ça dans la tronche sale suceuse vampirique de m*rde" , "Ecoute moi Padré, je t’éclates la tronche si tu me dis pas ce que je veux savoir", et ses petits "Tu veux qu'on se la donne ?" auraient fait pâlir de jalousie Randy Marsh.
Film qui n'apporte rien au genre, malgré la pseudo création vampirique de base plutot original dans le concept.
et deux cascades plus loin : "Jamais je ne te laisserais tomber". Juste pathétique.
Pas le meilleur Carpenter MAIS, James Woods est énorme dedans. Avec la voix française d'Yves "commissaire Moulin" Renier (qui a du triper toutes les 3mins ) : "Prends ça dans la tronche sale suceuse vampirique de m*rde" , "Ecoute moi Padré, je t’éclates la tronche si tu me dis pas ce que je veux savoir", et ses petits "Tu veux qu'on se la donne ?" auraient fait pâlir de jalousie Randy Marsh.
Film qui n'apporte rien au genre, malgré la pseudo création vampirique de base plutot original dans le concept.
Un film de vampire sévèrement burnés!!L'histoire est assez éloigné du livre,elle n'en reprend que les grandes lignes,mais Carpenter donne une âme a son film.James Woods est énorme en Jack Crow.Un bon film bien bourrin comme on en fait plus.
Quand John Carpenter s'empare du mythe vampirique, ça dèpote grave avec des membres qui volent dans tous les sens et des scènes gores rèorchestrèes à la sauce western! L'histoire: un terrifiant descendant de Dracula cherche à s'emparer d'une croix qui lui permettra de pouvoir vivre le jour! Heureusement pour le spectateur, un hèroïque chasseur de morts-vivants, salariè du Vatican, accompagnè de son escouade de bras cassès, va s'interposer...Pour incarner ce chevalier des temps modernes, il ne fallait pas un acteur, il fallait James Woods! Ce dernier, très rock'n roll, se dèchaîne façon Tex Avery puissance 10 et multiplie les gaffes! Entre scène d'action à la Peckinpah (avec des pieux qui sont remplacès par des arbalètes) et effets spèciaux mirobolants, nos chers vampires ont du mauvais sang à se faire! Jouissif...
Dans cette sympathique série B, John Carpenter tente de désacraliser l’image proprette du vampire. Oubliez les élégants mort-vivants sirotant un verre de sang au fond d’une crypte une nuit de pleine lune. Ici les vampires sont des bêtes féroces assoiffées de sang. La réalisation tient autant du western que du film d’horreur ce qui génère une ambiance unique. Néanmoins, le scenario est trop classique pour marquer durablement les esprits.
J'ai pas trop aimé ! John Carpenter m'a habitué à mieux (son meilleur film est définitivement 'Halloween')! Ça se laisse regarder, mais sincèrement c'est peu captivant et même ennuyant à certains moments... et je n'aime pas le dénouement de l'histoire. Heureusement, la réalisation de Carpenter est assez bonne.
Vampires, comme son nom minimaliste l'indique fort bien, est une histoire de vampires, tout ce qu'il a de plus vampire, qui passe fièrement par tous les poncifs du film de vampire, tous les stéréotypes classiques sur les vampires et toute la banalité et la médiocrité dont est capable Carpenter. Profitons en, qu'au moins pour cette fois, il ne massacre pas le genre.
Premier John Carpenter où l'on s'ennuie ferme. Nous suivons ici le combat d'un chasseur de vampires qui travail pour le Vatican contre le maitre des vampires.
Les 15 premières minutes sont interessante mais la suite devient ennuyeuse et sans interet... Une vraie deception !
Les 15 premières minutes sont interessante mais la suite devient ennuyeuse et sans interet... Une vraie deception !
Cela fait longtemps que je l'ai vu mais il me semble que c'était un bon film de vampires, pas un chef d'oeuvre mais potable pour le genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse