Note moyenne
3,0
3404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
37 critiques
4
74 critiques
3
54 critiques
2
37 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A regarder au second degré, comme le Ghosts of Mars, du même réalisateur. On n'a pas très peur dans cet énième film de vampires. C'est un peu prétexte à ressortir tout le folklore autour des morts-vivants. A ceci près qu'on transpose le tout dans un Texas qui lui donne une tonalité bien plus western qu'une virée en Transylvanie... Je me demande quand même si l'idée de départ n'était pas : on mélange tout ça : des vampires, l'Eglise catholique, des mercenaires, du sang, des nanas à gros seins et le Texas et des insultes. A voir en tant que bonne série B, dans le même registre qu' "Une nuit en enfer" (en moins bien tout de même).
Enfin un vrai film de vampires avec un james woods en pleine forme.
Tourné comme un western, on retrouve le style d'ambiance de Carpenter, des scenes d'action rythmées et de bons effets gores.
Le personnage de Jack Crow est aussi mythique que celui de Snake Plissken du meme réalisateur. Un must.
Tourné comme un western, on retrouve le style d'ambiance de Carpenter, des scenes d'action rythmées et de bons effets gores.
Le personnage de Jack Crow est aussi mythique que celui de Snake Plissken du meme réalisateur. Un must.
Premier film de vampires de John Carpenter, se passant au soleil et non plus dans l'ombre d'une banlieue américaine ou dans les ténébres d'un château des Carpates, celui apporte une ambiance à la fois original et inquiétante en mélangeant le thème du vampire avec l'univers du western.Malgré que cela se passe en place en plein jour, on sent une tension dans les scènes de chasses au vampires qui ne sont plus des bellâtres qui scintillent comme une morue un jour de canicule mais de vrais êtres malfaisants assoiffés de sang et dépourvu d'humanité. D'ailleurs le héros du film, Jack Crow fera une petite mise au point concernant la définition des vampires , fustigeant ceux qui véhiculent une image romancé et fausse ces derniers les faisant passer selon ses dires pour des "pédales".
Concernant les interprétes, il n'y aucune stars ce qui n'est pas un mal tant les acteurs incarnent avec justesse leurs personnages, mention spèciale pour les chasseurs de vampires qui ont la gueule de l'emploi, petit bémol toutefois concernant le chef des vampires qui à défaut d'être effrayant et aussi peu charismatique se faisant voler la vedette par un James Woods jubilatoire en chasseur de vampire cynique et ordurier que n'aurait pas renier Dirty Harry.
Concernant les interprétes, il n'y aucune stars ce qui n'est pas un mal tant les acteurs incarnent avec justesse leurs personnages, mention spèciale pour les chasseurs de vampires qui ont la gueule de l'emploi, petit bémol toutefois concernant le chef des vampires qui à défaut d'être effrayant et aussi peu charismatique se faisant voler la vedette par un James Woods jubilatoire en chasseur de vampire cynique et ordurier que n'aurait pas renier Dirty Harry.
J'ai pas trop accroché. Bon, c'est bien gore et assez fun d'accord, mais sinon, l'histoire est banale, c'est un peu sur-joué, les scènes d'action sont mal foutus. Un peu déçu de Carpenter avec ce film.
Le film de Vampire le plus terrible que je connais, oublié les vampires qui pense a l'amour, ou les vampires à crème solaire, C arpenter œuvre un film énorme, sanglant fun et bourré de dialogue culte, à revoir encore et encore !
un film de vampire moyen, jamais trop adhéré a celui ci, je sais pas la facon dont est raocnté l'hisoire et tout ne m'a jamais plus, un film pas trop mal mais loin d'etre inoubliable.
Une référence en matière de film de vampire, ici on s'éloigne du vampire glamour pour quelque chose de plus bourrin, plus gore et aussi plus drôle. Les effets spéciaux sont corrects et la musique est très bonne. Au final on passe un bon moment devant ce film.
le meilleur du genre, avec la réalisation de John Carpenter spécialiste du genre, effets spéciaux superbes, scénario au poil et musique parfaite, un must!
Un film qui mélange humour,action et horreur a la perfection.James Woods est excellent et on peut dire que les vampires font vraiment peur.Même si le film souffre d'un coté un peu kitsch, il n'en reste pas moins dans le top 5 des meilleurs films de vampires pour moi.Un très bon divertissement .
un bon film pas mal du tout a voir si ya rie d'autre
Vampires, mélange de road-movie, western et de film de genre propose des idées intéressantes et James Woods tire parfaitement son épingle du jeu (tout comme Daniel Baldwin d'ailleurs). Mais il manque quelque chose à ce film pour en faire un indispensable de Carpenter; il souffre en effet du même syndrome que Ghosts of Mars: le manque de personnalité. Il est très difficile de se passioner pour ce film certes efficace mais aussi très linéaire et dépourvu d'une âme, d'une ambiance et de véritable enjeu qui auraient pu en faire un chef-d'oeuvre du genre. Vampires est néanmoins une réussite du genre, un vrai film de suceurs de sang, pas comme une certaine license ou un vampire de plus de 100 balais se dépucelle avec une cruche.
ce film est excellent il ni a rien à dire, c'est le gros carnage "James Woods" est génial, la réalisation est super efficace, ca nous tient en halène tout simplement le meilleur film de vampire à ce jour !
Une version qui change un peu le vampire habituel. Vraiment interessant.
Super film l'histoire est bien a voir
Très bon film de vampire ; j'ai bien aimé même si le prêtre me saoulait un peu .
Bref un film à voir et à posséder dans sa vidéothèque si on aime le fantastique .
Bref un film à voir et à posséder dans sa vidéothèque si on aime le fantastique .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse