Avis : 30 jours de nuit 2 : jours sombres - Page 4

Alors que le premier tenait la route, celui-ci tombe dans une mélasse ridicule. Sami Raimi a commandité cette daube, lui, après des trucs de fous, déjantés comme le "Démon des morts", "Xanthia", "Hercule" ou la version Américaine assez potable de "Judd-On". Là, il tombe bien bas, faut qu'il consulte. Dans le premier opus la nana s'est faite courir après par des vampires en Alaska, pendant la nuit polaire, 30 jours. Elle sait ce dont sont capables ses horribles trucs. Pourtant, elle va essayer d'investir leur repaire principal avec deux glandus mal préparés et des flingues à faire tordre de rire un gendarme français. Non ! Soyons sérieux. En plus, pour être mieux mordue, elle y va en marcel guerlin, la poupée. Alors qu'aux US, les protections Kevlar se trouvent à la supérette du coin et qu'avec un casier judiciaire vierge, on peut se payer un lance-grenade à barillet pour 3000$.
Je voudrais enfin voir des histoires semi crédibles bien qu'elles restent dans le domaine du fantastique. Après l'expérience qu'elle avait vécue la souri, en ce qui me concerne, les vampires m'auraient trouvé en face d'eux avec deux lance-patates de 20 millimètres, deux épées médiévales forgées, trempées aiguisées avec des technologies modernes et une combinaison de protection épaisse de quatre millimètres en Kevlar, casque et couvre-cou compris. Rien que le massacre des monstre aurait valu le déplacement. Le "hanging off" de la fin, comme disent les éminents anglophones, tient du délire le plus total. En plus de marcher à coté de ses escarpins, l'héroïne est prétentieuse au point de penser qu'elle maîtrise tout par ses beaux yeux. Il y avait une suite prévue sans doute. Mais, à la vue du désastre les producteurs ont arrêté les frais.

Secrètement, j'espérais que, contrairement à l'opus de Slade, cette suite soit réussie. En même temps le 1er opus, lui au moins, était sorti en salles alors que celui-ci en directement en DVD - quoi qu'il existe d'excellents DTDVD bien meilleurs que nombre de films sortis en salles (dont par exemple "REPO ! THE GENETIC OPERA" ou "SOUTHLAND TALES" pour ne nommer que ceux là). Au final je ne savais à quoi m'attendre. Le résultat ne se fit pas attendre bien longtemps, puisque dés les premières minutes de "JOURS SOMBRES" on comprend à quoi on a à faire : UN MAUVAIS FILM ! C'est simple, pour être honnête, cette suite ressemble plus à un mauvais "fanfilm" qu'à autre chose. Voila (vous avez déjà vu un film de fans raté je suppose) tout est dit. On pourrait comparer cette suite par exemple à celle de "STARSHIP TROOPERS" ou celle de "HOLLOW MAN", vous vous souvenez de la différence avec l'original, ben voila, ici c'est pareil sur la forme (décors, effets spéciaux, acteurs de seconde zone etc etc) et aussi sur le fond hélas. D'ailleurs je me demande si le scénario suit vraiment la trame de la BD (que je n'ai pas lu), j'en doute. Puis ce film s'appelle "30 jours de nuit 2", donc : Où sont-ils ces fameux 30 jours de nuit??? Pas ici en tous cas, puisque nos "héros" vivent leur aventure parfois de nuit d'autres fois en plein jour. Vous l'aurez compris il s'agit d'une suite ni regardable ni même pas passable, mais des plus médiocre ! Et devant laquelle je regrette d'avoir perdu 1h30 de mon temps. Tout simplement navrant.

Le premier opus de "30 Jours de nuit" était très sympa, réussissant à redorer l'image des vampires lorsque "Twilight" et ses vampires romantiques adolescents envahissaient les écrans. En effet la force du premier opus résidait dans son ambiance glaciale anxiogène , ses vampires aussi charismatiques que bestiaux ainsi qu'un suspense de bonne facture. Hors sa suite se contente juste de reprendre le look des vampires et réaliser une "suite" directe au premier opus. On se retrouve donc avec le personnage de Stella (La convaincante Melissa George est cette fois remplacée par la fade Kiele Sanchez) dans un décors urbain et tentant de révéler au monde l’existence de vampire, aujourd'hui contrôlé par une certaine Lilith. Tout ce qui faisait le charme du premier opus est donc effacé : Les vampires sont ici en mode gothico-punk ultra-clichés , les décors urbains/la photo sont fades tout comme les personnages (les acteurs les incarnant jouent également sans convictions) et le suspense est aux abonnés absents au profits de scènes d'actions où le sang numérique ou le jus de raisin gicle de façon plus ou moins naturelle. Bref c'est globalement franchement décevant sans parler de la fin qui fût l'une des plus ridicules qu'il m’ait été donné de voir. Cette suite ne convaincra que par son rythme soutenu et quelques scènes pas trop mal torchées se trouvant surtout dans la fin du long-métrage...Seule ceux qui n'ont pas vu le premier opus risque d'apprécier le spectacle.

En conclusion cette suite DTV de "30 Jours de nuit" n'est qu'un spectacle fade et sans réel intérêt qui s'oubliera dans la longue liste des suites ratées.

Téléfilm de seconde zone qui vient plutôt entacher la réputation du 1er opus qu'autre chose...
Un scénario pas crédible et des acteurs pas vraiment au niveau bien qu'ils ne soient pas aidés par des dialogues qui frisent le ridicule.
J'aurais préféré ne pas découvrir qu'il y avait une suite !

30 jours de nuit 2 est un film très mal aimé, et c’est vrai que ce n’est qu’une simple petite série B, qui n’a en fait que peu de lien avec le premier film, mais qui n’est pas infâme.
Au casting pas de choses très mémorables, si ce n’est pas présence toujours plaisante de Mia Kirshner qui hérite ici du rôle de la méchante, et qu’elle prend avec un certain plaisir, mais peut-être avec un petit manque de méchanceté et d’agressivité. Il aurait peut-être fallu une actrice avec plus de piquant pour un tel rôle. Pour le reste, c’est Kiele Sanchez qui hérite du rôle principal, dont elle s’empare avec une prestation moyenne. Elle ne démérite pas mais elle ne retient pas non plus outre mesure l’attention, et c’est valable pour à peu près tous les acteurs, qui font le boulot, mais sans être non plus franchement marquant. Le seul qui pour ma part se démarque étant Troy Ruptash, qui livre une interprétation plus incisive, voir un peu caricatural, mais cela fait du bien au milieu d’un ensemble qui pourra paraitre fade.
Le scénario copie beaucoup le Vampires de Carpenter, et c’est là le principal défaut de ce métrage. En effet, là où Carpenter livrait un film rock and roll, dynamique et décomplexé, à l’inverse ici le métrage est assez quelconque et manque réellement de personnalité. Il n’y a pas cette touche personnelle qui le tirerait, comme le premier film d’ailleurs du tout-venant classique. Après le film reste suffisamment alerte pour ne pas ennuyer, et il n’est pas trop consensuel niveau violence, ce qui lui permet quand même de ne pas être vain et désagréable, mais enfin, compte tenu de l’originalité du premier film on était en droit d’avoir quelque chose de moins passe partout avec ce métrage.
Visuellement plusieurs soucis. D’abord des décors limités qui trahissent surement un budget en nette baisse. Alors il y a une demi-excuse, puisque le film se déroule dans des lieux désaffectés du fait des vampires, mais enfin c’est tout de même assez moche et minimaliste, et la photographie, très laide n’aide pas. Cette dernière manque totalement de style, elle n’exploite pas du tout les contrastes, l’obscurité, c’est généralement gris et sans âme. Autant dire que le film peine à dégager une réelle ambiance. Heureusement le réalisateur a une mise en scène nerveuse, et qui parvient à donner du relief au film, notamment avec quelques plans bien sentis (l’arrachage de gorge en gros plan). Le réalisateur surement conscient des limites de son film insiste sur l’aspect violent, et tente de lui éviter d’être trop lisse. Vu que le reste l’est assez, c’est plutôt une bonne orientation, d’autant que les effets sanglants sont de bonnes tenues. La musique n’est pas marquante, et c’est un relatif souci dans ce genre de métrage, qui aurait pu faire davantage d’effort, ne serait-ce que pour donner du tonus ou combler le déficit d’ambiance des images.
Enfin, 30 jours de nuit 2 n’est pas un film très marquant, surtout dans le registre ultra concurrentiel des vampires. Honnêtement dispensable, il se laisse voir à l’occasion, et pourra divertir des spectateurs pas trop exigeant amateur d’horreur soft un poil craspec. 2.

(...) Avec plus de fun moins de nombrilisme, il est certain que ce 30 Jours De Nuit 2 : Jours Sombres n’aurait pas été abordé de la même manière et aurait sans doute sans trop de difficulté pu accéder au rang de série B divertissante et occasionnelle. Que nenni il n’en sera rien !
Lire la suite: http://www.leblogducinema.com/2010/10/07/critique-30-jours-de-nuit-2-jours-sombres/

1/On prend un bon film qui marche avec des acteurs confirmés. 2/ on va faire une suite avec des acteurs inconnus, des décors en carton, un scénario de m... et une fin de m... et le tour est joué. Sauf que les gens sont pas dupes et en ont marre de passer pour des cons. On nous avait déja fait le même coup pour l'effet Papillon et ses supers suites en plastique. Donc braves gens passez votre chemin, il y a largement mieux à voir que cette bouse. Ce film m'a filé une bonne gastro et malheureusement il n'est pas le seul en ce moment.

Moins bien que le premier, l'histoire est particulièrement mauvaise mais on apprécie plusieurs scenes d'horreur bien sanglante. Une suite qui n'était pourtant pas nessecaire mais qui n'est pas ratée quand même, a voir au moins une fois.

Sérieusement déjà que le premier film était stupide et j'ai été plus déçu que je ne l'ai jamais été par un film après avoir regardé celui-ci. Ce 30 jours de nuit 2 : jours sombres est une création de Frankenstein à partir de films de vampires modernes piratés et réassemblés qui n'étaient déjà pas très bons à l'origine. C'était autant un film d'horreur qu'une tarte que l'on me jette dans le visage et a mon avis c'est plutôt même une bonne comédie. Je suis désolé je voulais aimer ce film et il y avait tellement de possibilités de l'adapter pour le public adulte mais il est évident que celui qui la fait voulait juste essayer de faire de l'argent en sortant quelque chose avec le nom de 30 jours de nuit (peut-être que cela fera peur a certains enfants). Il n'y a aucune écriture la fin de cette histoire est nulle et pas parce qu'elle était prévisible mais parce qu'elle est nulle comme tout le film l'est....

Bon film d'horreur, quoiqu'il soit bien moins effrayant et impressionnant que le génial "30 Jours de nuit 1", avec Josh Hartnett et Melissa George dans les rôles-titres, où les acteurs étaient beaucoup plus charismatiques et convaincants que dans celui-là, le visuel était trois fois meilleur et le suspense aussi.
Là, ça va à peu près, on passe un bon moment, mais on ne frissonne pas, on n'est pas surpris, on ne sursaute pas du tout, tout est assez prévisible en fait, certains acteurs sont énervants d'ailleurs dans leurs rôles, notamment, celle qui joue "Amber", c'est-à-dire, l'actrice, Diora Baird.
La seule bonne surprise de ce 2e opus, est l'actrice qui joue "Lillith" la merveilleuse actrice Mia Kirshner, qui apporte sa fraîcheur, son talent, sa beauté au film, elle est habituée à incarner des vampires, puisqu'elle joue déjà l'un d'entre eux, dans la Série à succès, "Vampire Diaries", où elle interprète "Isobel Flemming", la mère biologique d'Elena Gilbert, l'héroine de la série, elle est déjà dans cette Série, une vampire cruellement efficace.
J'ai pris un grand plaisir à la revoir dans "30 Jours de nuit 2: Nuits Sombres".
Les deux acteurs principaux, Kiele Sanchez ("Stella") et Rhys Coiro ("Paul") restent néanmoins crédibles dans une certaine mesure, on est contents de revoir l'acteur, Harold Perrineau, qui jouait "Michael Dawson", le père de "Walt" dans la Série "Lost: Les Disparus"
et qui incarne dans ce film-là: "Todd".
Les Vampires ne sont plus vraiment flippants puisqu'on connaissait déjà leurs visages dans le 1, on savait déjà, quels cris, ils poussaient, quelle couleur des yeux, ils avaient et quelle tête, il avaient, avec leurs dents de cannibal, leurs yeux noirs, leur cruauté, notamment envers des victimes plus jeunes, tout ça est donc assez répétitif par rapport au premier volet, j'ai donc été assez déçue par ce 2e opus, on n'est pas à fond avec les acteurs, comme c'était le cas dans le 1er, où on avait vraiment envie qu'ils s'en sortent, car on se sentait proches d'eux, alors que là, on s'en fout un peu de ce qui peut leur arriver, on n'a même pas droit à une fin digne des meilleurs films d'horreur.

30 Jours de nuit 2 est un assez bon film qui est très différent et loin d’être aussi bon que son prédécesseur.

Le film est totalement différent du premier. Dans ce volet, on n’a plus à faire à un survival mais à un film d’action/horreur comme Resident Evil mais en version vampire (surtout un moment donné l’actrice principal avec son fusil à pompe m’a trop fait pensé à Alice). Tout le charme du premier disparait dans ce second opus où il n’y a pas cette ambiance un peu malsaine et stressante. Malgré que le film reste assez sanglant, il ne l’est beaucoup moins que le premier.
Dans ce cas là, pourquoi être resté sur une note plutôt positive ? Eh bien tout simplement parce que le film reste quand même très divertissant et nous offre quelques bonnes scènes, que je qualifierais plus d’action qu’horrifiques (par contre, j’ai trouvé que la scène d’action finale est un peu bâclée). De plus, les vampires sont très bien faits et j’ai bien aimé leur look. L’erreur que je suis en train de faire est de trop le comparer au premier alors qu’on a essayé de faire quelque chose de différent et que finalement le film (en lui-même) n’est vraiment pas mauvais.

30 Jours de nuit 2 est donc une bonne série B qui ressemble à un Resident Evil version vampire.

Quelle bouse! Je n'ai pas vu le 1 mais ça ne me donne aucune envie de le regarder, j'ai cru que c'était un film correct, en fait c'est juste une suite bidon et inutile! Ce film empeste l'amateurisme à des kilomètres, non seulement le scénario est naze, les gens meurent n'importe comment, les acteurs sont très mauvais (surtout l'actrice principale qui est ridicule du début à la fin), les vampires sont minables et crient comme des porcs sans raison...
J'ai réellement passé beaucoup de temps à rire durant ce film tellement les vampires sont ridicules et de même pour la réalisation, absolument tout est prévisible, les rebondissements sont mous comme de la pâte, et les dialogues, seigneur Dieu... spoiler: "-C'est comment l'Alaska? - Froid"
, voilà le genre de phrases qui sort durant ce film douloureux à regarder, le seul point positif est qu'on se marre bien des lacunes, donc à voir entre potes si vous voulez rire.

13.5/20 Frenchement pour être honete j'allais directement et objectivement mettre 4/5 ! Stella contre les vampiresj'ai adoré ça malgré de nombreaux défaults comme les effets spéciaux et un scénario pas top . Mais le mélange Horreur gore / Action foncrionne plutôt bien pour un DTV ! Je l'ai préféré au premier ! Mais encore une fois la fin gache tous ! Persos je veux savoir la suite ! SPOILER ! La fin gache tous car pour moi stella aurait pû devenir une héroine du genre mais la fin du scénario gache tous ! Et la fin est plutôt inutile en plus ! Sinon moi malgré tous j'ai bien été pris par le rythme et le changement d'actrice ne ma pas du tous dérangé puisque le premier j'avais très moyennement aimé . C'est sur que les fans du premier vont être déçus mais bon parmis tous cela j'ai réussis a trouvé des bons points ! J'ai vu pire en suite DTV ! J'ai vu mieux aussi c'esrt sur mais ça reste assez bon ! Je le conseil malgré tous .

« 30 jours de nuit 2 » sorti directement en DVD est décevant, c'est vrai ! Il commence, là où s'était terminé le premier mais c'est le seul point commun entre les deux films. Le précédent, très réussi, nous avait séduit par son scénario surprenant et novateur et la qualité de son interprétation. Sa suite se contente d'une histoire banale de lutte entre humains et vampires. C'est un peu faiblard et ça ne supporte pas la comparaison, ceci dit il faut reconnaître que le premier avait placé la barre très haut ! Une fois accepté le fait que l'on se trouve devant une série B aux moyens limités, on parvient quand même à y trouver quelques qualités. Ainsi, les vampires sont assez réussis, notamment la reine qui est d'une grande beauté glaciale. Les fusillades incessantes sont assez agréables à regarder et font penser, par moment, à « Resident Evil ». Au final, même si l'ensemble ne vole pas très haut et que la fin est un peu bâclée, ce film reste regardable... Si on ne le compare pas à son grand frère, bien sûr !

Ainsi comment réussir à casser un mythe ?
En passant d'un premier volet tout proche du chef d'oeuvre qui nous assure frisson et angoisse à un second volet qui nous assure ennuie , ennuie et ennuie . Les acteurs ne sont guère crédible et le faite que l'action se déroule en pleine ville pas non plus vraiment intéressante .
Ca tourne en rond et on aurait franchement pus se dispenser d'une suite !